8 (925) 748-8529



Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Востриков Борис Петрович

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

ФИЛИАЛ В СОЧИ   

ФИЛИАЛ В КРЫМУ   

ФИЛИАЛ В БРЯНСКЕ   

Налоговый филиал

РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА

ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА

АРБИТРАЖ

Российские инкассаторы планируют подать в суд на Сбербанк

22.05.2018

адвокат Петр ДомбровицкийОбщая газета.RU. Российские инкассаторы планируют подать в суд на Сбербанк. Поводом для обращения в суд стало подорванное здоровье перевозчиков денег из-за того, что работодатель не обеспечивал необходимые условия труда. Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий , с пециалсит в области трудового права, предупредил пострадавших, что судиться со Сбербанком крайне сложно, так как банк никогда не признает претензий в свой адрес и не идет на компромисс.

Инкассаторы восстали против Сбербанка: «Полтора-два года и ты инвалид»

22.05.2018

адвокат Петр ДомбровицкийСлужба новостей «URA.RU». Инкассаторы утверждают: из-за тяжелой работы они становятся хроническими больными. Российские инкассаторы готовятся инициировать судебные разбирательства против Сбербанка. Многие из них утверждают, что подорвали свое здоровье из-за работы, где якобы не обеспечивались необходимые условия труда. Судя по количеству жалоб из разных регионов, речь идет о массовой проблеме. Как пояснил «URA.RU» председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий, судиться со Сбербанком крайне сложно: «По моему опыту, они никогда не признают претензий в свой адрес, не идут на компромисс. Думаю, что инкассаторам необходимо объединяться и подавать коллективный иск».

Появились предположения о дальнейшей судьбе осужденного Улюкаева

19.05.2018

адвокат Петр ДомбровицкийТелеканал 360°. Бывшего министра экономического развития осудили за взятку в два миллиона долларов. Он будет отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима на территории Иркутской области. Эксперты предположили, что ожидает Алексея Улюкаева. Об этом сообщило агентство Ura.ru. Адвокат Петр Домбровицкий считает, что осужденному никто подбирать интеллигентное общество не собирается. Он будет отбывать наказание с ворами и убийцами. А при наличии денег можно обеспечить комфортную жизнь и за решеткой.

Каждый третий ребенок в России страдает от травли в Интернете

19.05.2018

адвокат Петр ДомбровицкийСлужба новостей «URA.RU». В России необходимо ужесточать наказание за распространение клеветы. Как утверждают опрошенные «URA.RU» эксперты, сегодня можно практически безнаказанно тиражировать различные фейки и оскорбления. К сожалению, некоторые истории интернет-травли заканчиваются трагедиями. Юристы уверены — законодательные изменения уже давно назрели. Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий пояснил «URA.RU», что проблема обострилась с бурным развитием интернета: «Люди перестали бояться писать вранье и гадости. Они уверены — им ничего за это не будет, в худшем случае отделаются легким испугом. Во многом они правы — сегодня правоохранительные органы всячески пытаются отмахиваться от таких дел, понимая их бесперспективность. Но это серьезное преступление, и за его совершение необходимо ужесточать ответственность — нужны огромные штрафы».

Адвокат Домбровицкий: как разговаривать с автохамами, даже если они VIP

18.04.2018

адвокат Петр ДомбровицкийСлужба новостей «URA.RU». «Ты че, попутал?». Как разговаривать с автохамами, даже если они VIP. Что делать, чтобы избежать конфликта на дороге — советы автоэкспертов и психиатров. Адвокат Петр Домбровицкий в разговоре с «URA.RU» напомнил — все конфликтные ситуации необходимо фиксировать либо на установленный в автомобиле видеорегистратор, либо на камеру своего мобильного телефона. «Таким образом, вы собираете доказательную базу. В случае дальнейших разбирательств с полицией или в суде эта запись очень вам поможет. Кроме того, попробуйте записать телефонные номера свидетелей инцидента — это могут быть другие водители или прохожие», — советует Домбровицкий.

Причуды реновации: москвичка потеряет квартиру, хотя дом не снесут

15.04.2018

адвокат Станислав СтанкевичРусская служба Би-би-си. Что делать человеку, который в ипотеку купил квартиру в "историческом" доме, а из-за реновации вынужден покинуть ее, при том что дом под снос не попал? Русская служба Би-би-си рассказывает историю москвички, оказавшейся в такой непростой ситуации. Суды начинают рассматривать иски, которые подавались еще осенью, рассказывает адвокат коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры" Станислав Станкевич. Это связано с тем, что суды старались не принимать такие дела к рассмотрению, а жители затем обжаловали эти отказы в Мосгорсуде. Ряд таких жалоб был удовлетворен.

 

адвокат Станислав СтанкевичАдвокат Станислав Станкевич. В связи с так называемой реновацией в прессе и других средствах массовой информации стали подниматься вопросы (раздаваться голоса о) законности проведенной уже наверное на 99% приватизации жилищного фонда страны.



 
Это и  вице-премьер Дмитрий Козак, это Кириянов, помошник председателя комиссии по ЖКХ в Общественной палате Российской Федерации, это руководитель частного Фонда «Институт экономики города» Косарева Н.
Говорят о напрасности приватизации жилья, высказывают мнения о совершенной ошибке, о принятии этого решения без какой-либо понятной цели.

Говоря об ошибке, подобные критики приватизации, практически предлагают считать  договоры приватизации, заключенные на законных основаниях, недействительными. Предлагают изыскать возможность для их одностороннего изменения или расторжения под каким-либо предлогом.

С помощью сегодняшних пропагандистов реновации распространилось крайне примитивная, но очень действенная ложь: фальсификаторы – говорят, что в СССР квартиры, в основном были заняты арендаторами, которые не зарабатывали на квартиру многолетним трудом, а потом приватизировали ее, не имея на это оснований.
Такие представления о советском прошлом не просто высказываются вслух (это было бы полбеды), а некоторыми так называемыми экспертами направлялись в адрес  международных структур, которые в свою очередь  транслировали это в адрес российского правительства в виде рекомендаций.
В 2005 году Всемирный банк реконструкции и развития выпустил свои рекомендации для стран с переходной экономикой, в том числе для России.
 При составлении этих рекомендаций в качестве экспертов по России фигурирует упоминавшийся сегодня фонд «Институт экономики города».
Понятно, что  руководители  высшего звена не будут вникать и разбираться на каком праве были квартиры, как назывался способ оплаты , насколько тщательно в СССР регистрировалась земля и здания.
Всемирный  банк, сам  был введен  в заблуждение, поскольку предполагал что получает достоверную информацию  от специалистов-экспертов,  а в результате сообщал ложную информацию и давал совершенно неприменимые рекомендации высшему руководству РФ.

Чего только стоит следующая ахинея, родившаяся в результате этого взаимодействия и переданная  правительству России в 2000-х годах:

– Вместо квартир на праве бессрочного(вечного) пользования граждане в СССР якобы были арендаторами.
– Договор приватизации заключался не с конкретными физическими лицами, указанными поименно, а с «домохозяйством», которое к тому же оказалось в Российской Федерации субъектом права на жилые помещения

– Чего стоит описание Всемирным банком получения в России квартир одновременно в собственность и в аренду одной семьёй.

Из всего вышеприведенного делался вывод и давался совет Российскому руководству – задирать цену на якобы существующую аренду, тем самым выгнать миллионы россиян из своих домов в поисках более дешевого жилья и создать таким образом рынок мобильной рабочей силы.
Предполагалось, как видно из совета, что территории РФ развиты равномерно и что, если граждане не захотят добровольно перемещаться по стране, надо принудить их к этому насильно.

Теперь перейдем к законодательству и действительности.
Согласно ст. 10 Жилищного Кодекса РСФСР  1983 года:»Жилые помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда, а также в домах жилищно-строительных кооперативов предоставляются гражданам в бессрочное пользование»

В действительности, лишить бессрочного права на жилое помещение  возможно только судом в индивидуальном порядке, за какие-то серьезные нарушения договора бессрочного пользования.

В начале 90-х годов, в момент полного экономического упадка и развала страны, правительство решило передать бессрочным пользователям в собственность их квартиры, здания и земли.
Если кто-то не представляет, что разорившееся государство не было в состоянии содержать ни здания, ни землю, на которой проживали бессрочные пользователи квартир, приведу цитату из Постановления Верховного Совета СССР 1990-го года 1796-1 "О положении в стране" (подписано Председателем Верховного Совета СССР Лукьяновым.):Положение в политической, социально-экономических сферах и на потребительском рынкеосложняется. Нарушена товарно-денежная сбалансированность. Острота межнациональных отношений приобрела опасный характер. Происходит распад структур исполнительной власти, усиливается негативное воздействие теневой экономики, падает дисциплина ипорядок, растёт преступность. В стране сложилась чрезвычайная ситуация, которая требует принятия радикальных мер.
В то же время несогласованность в деятельности Верховного Совета СССР, Верховных
Советов республик и исполнительно-распорядительных органов оказывает негативное
влияние на социально-политическую обстановку в стране, расширяется практика принятия
законодательными органами различного уровня актов, противоречащих друг другу.
Принимаемые законы и указы Президента СССР во многих случаях остаются не
выполненными, либо не достигают желаемых результатов".

В этих условиях совершенно логично квартиры, здания и земли передавали гражданам  в собственность и на их содержание.

Сегодняшнее отрицание условий, при которых передавалась недвижимость, одновременно является отрицанием условий и оснований, на которых возникла Российская Федерация.
Если госслужащим не хватило памяти даже на 25 лет, чтобы удержать в голове условия, на которых возникло государство и его основные законы, то понятно почему возник 2-ой грандиозный эксцесс — реновация – отрицающая основные имущественные права граждан, полученные ими после приватизации.
Сегодня, в том числе пропагандистами реновации  умышленно искажается объем имущественных прав граждан РСФСР (СССР), внушается якобы ущербность(неполноценность) тех оснований, на которых граждане получали как будто бы не заработанное ими жилье.

 




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.