Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Адвокат Петр Домбровицкий награжден знаком "Почетный адвокат"

31.01.2011

АдвокатПетр Домбровицкий - Почетный адвокатАдвокат Петр Домбровицкий награжден знаком "Почетный адвокат". Решением №12/20-16 Совета Адвокатской палаты Московской области от 15 декабря 2010 года за большие успехи в деле защиты конституционных прав и свобод граждан адвокат Петр Домбровицкий отмечен знаком "Почетный адвокат АПМО"

Обрушение крыши торгового центра: преступная халатность?

31.01.2011

 «Эксперт ТВ: комментарий адвокатаЭксперт ТВ» изучает причины обрушения в торговом центре. Обрушение «О’Кея» в Санкт-Петербурге сравнивают с трагедией «Трансвааль парка». Эксперты считают, что возможной причиной стала неправильная эксплуатация здания.

Подача иска через Интернет: за и против

21.01.2011

Электронное правительство: судЭлектронное правосудие. Оформить жалобу или оспорить неправомерное начисление налогов частные предприниматели теперь могут не выходя из дома. Адвокат Пётр Домбровицкий считает, что новая схема не заменит обычную процедуру, но позволит решить некоторые проблемы.

Судебный процесс "Гибсон - Григорьева"

12.12.2010

Голос Америки, интервью адвоката Петра ДомбровицкогоГолос Америки. Судебный процесс "Гибсон - Григорьева" - интервью адвоката Петра Домбровицкого представительству "Голос Америки" в Лос-Анджелесе, США: "Если бы ситуация «Гибсон - Григорьева» происходила в России, действие Гибсона квалифицировалось бы уголовным законодательством как «истязание», «нанесение побоев или других насильственных действий» (ст.117 Уголовного кодекса РФ – лишение свободы сроком до 3 лет).

Задержала милиция - что дальше?

12.12.2010

1-й Канал, ИнтервьюАлександр Кортес, юрист коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры": "Если сотрудники милиции вели себя грубо, хамили, оскорбляли или допустили рукоприкладство, все это должно быть зафиксировано". Если сотрудник милиции просит показать документы, сначала проверьте его удостоверение. Обратите внимание, что на фотографии человек должен быть в форме.

«Капитал Тур» - совет адвоката

28.11.2010

РИА "Новости" - совет адвокатаСитуация на российском туристическом рынке с каждым днем становится все интереснее. Крупнейший туроператор «Капитал-тур», чьи счета оказались заблокированными Московским кредитным банком, вчера 16 ноября объявил о временной невозможности исполнять свои обязательства по турам с датой заезда с 17 ноября 2010 года. Пока аналитики пытаются предсказать, как будет развиваться ситуация на отечественном рынке туризма и критикуют непрозрачные механизмы регулирования отрасли, туристам, вложившим средства в покупку туров, не до теории. «Если мы претендуем на жизнь в правовом государстве, то должны бороться в любом случае», - говорит адвокат Александр Кортесс и советует обращаться в Роспотребнадзор, где любому гражданину могут предоставить бесплатную юридическую консультацию. Стоит отметить, что к делу подключилась Общественная палата, которая открыла сегодня горячую линию для помощи клиентам «Капитал Тур».

 

Адвокат Петр Домбровицкий: речь идет о «преднамеренном лукавстве в пользу ГИБДД»

адвокат ДомбровицкийURA.RU. Новый административный регламент ГИБДД, который вступает в силу 20 октября, уже успел породить юридическую коллизию. В обновленном варианте документа отныне отсутствует пункт о праве участников дорожного движения вести съемку действий сотрудников Госавтоинспекции в случае конфликтных ситуаций. Многие эксперты расценили это как прямой запрет. Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий убежден, что речь идет о «преднамеренном лукавстве в пользу ГИБДД».

«Несомненно, с одной стороны, существует Конституция РФ и право граждан свободно искать, получать, передавать, производить информацию любым законным способом. С другой — есть конкретный документ, на который опираются все дорожные инспекторы. В случае спорной ситуации на дороге сотрудник ДПС всегда сможет сказать водителю — я запрещаю вам вести съемку. При этом он вполне может сослаться на регламент», — пояснил «URA.RU» руководитель Федерации автовладельцев России Сергей Канаев.

По его словам, если водитель продолжит съемку, он рискует быть привлеченным к ответственности по статье 19.3 КоАП («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции»). «Уверен, что в 90 процентах случаев инспекторы будут прибегать к запрету съемки. Не согласны — идите в суд отстаивать свои конституционные права. У нас в Конституции много что записано», — пояснил Канаев.

Он также сообщил, что в возглавляемую им организацию уже обратился гражданин, которому в Люберцах сотрудники ГИБДД запретили вести съемку на мобильный телефон, ссылаясь на новый порядок, хотя обновленный регламент еще даже не вступил в законную силу. «В итоге у автомобилиста, который оказался в конфликтной ситуации, на руках нет ни одного доказательства», — заключил Канаев.

Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий убежден, что речь идет о «преднамеренном лукавстве в пользу ГИБДД». «Я уверен, что этот пункт исчез специально — чтобы „облегчить“ работу сотрудникам Госавтоинспекции. Гаишники теперь получили весомый аргумент — они всегда могут сказать, что права снимать действия инспекторов у автомобилиста нет. Ссылки на Конституцию в данном случае — это валерьянка для наивных, Конституция дает лишь общие понятия, не более того», — заявил «URA.RU» адвокат Домбровицкий. Он полагает, что отныне доказывать неправоту дорожных инспекторов станет крайне сложно: «Видеодоказательств станет все меньше и меньше».

Между тем, по мнению председателя Движения автомобилистов России Виктора Похмелкина, регламент не может регулировать права россиян, поскольку является сугубо внутренним документом. «В регламенте прописана технология исполнения действий сотрудниками ГИБДД. Но органы внутренних дел не вправе посягать на права граждан. По идее, автомобилисты могут вообще не подозревать о существовании такого документа», — заявил он «URA.RU». Похмелкин утверждает, что право фиксировать действия инспекторов на видеокамеру у водителей сохраняется.

В среду, 18 октября, начальник управления ДПС, специальных мероприятий и правоприменительной деятельности ГИБДД РФ Александр Быков заявил о том, что водителям не запрещается фиксировать действия сотрудников ГИБДД на видео. Он пояснил, что исключение этого пункта из регламента не вводит такого запрета.

«Это решение обусловлено исчерпывающим перечнем обязанностей возложенных на полицию, и исключение указанной нормы не препятствует реализации конституционного права граждан свободно искать, получать, передавать, производить информацию любым законным способом», — заявил Быков.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.