Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Оправдательный приговор за избиение учителя

04.06.2011

Избиение учителяИркутский суд простил подонков. Старшеклассников, избивавших пожилую учительницу, полностью оправдали. Прокуратура Иркутской области намерена обжаловать оправдательный приговор. Председатель московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий напомнил «Гудку», что отечественные суды выносят оправдательные приговоры крайне редко. «И если такой исключительный случай наступил, значит, доказательств действительно недостаточно, - считает он. – Следствие в России вообще работает крайне непрофессионально, оно подходит к сбору доказательств не очень тщательно именно потому, что суды чаще всего относятся к этому снисходительно. Но раз дело коснулось ребенка, Фемида, скорее всего, подошла к вопросу серьезнее, и вот результат».

Приставы "рулят"

04.06.2011

приставы, новая инициативаФедеральная служба судебных приставов (ФССП) подготовила законопроект, который позволяет лишать водительских удостоверений должников. Ведомство рассчитывает, что данный документ будет принят в 2012-2013 году. Судебным приставам регулярно в вину ставят то, что они используют запрещенные методы работы. «Приставы не только выкладывают списки, но и развешивают по городу фотографии неплательщиков, – заявил» Гудку» адвокат Петр Домбровицкий. – Но ФССП должна работать с должниками в рамках закона. Если они отказываются платить добровольно, у госорганов есть множество полномочий».

Дело Ходорковского-Лебедева: УДО

31.05.2011

Ходорковский - УДОЭксперт ТВ. Адвокат Петр Домбровицкий: "По делу Ходорковского-Лебедева нас ожидает очередной виток реалити-шоу - теперь под названием "Условно-досрочное освобождение, УДО". Факт отбытия более половины из вновь назначенного Мосгорсудом срока - 13 лет, позволило уже в этом году продолжить держать в напряжении все общество и судебную систему. В Преображенский суд Москвы поступило ходатайтво осужденных, которое в ближайшее время будет рассмотрено". Смотрите полную версию интервью адвоката Петра Домбровицкого в эфире и он-лайн Эксперт ТВ.

Заведомо неправосудный приговор суда

28.05.2011

Заведомо неправосудный приговорКоммерсантъ-ФМ. Чиновники Кремля готовят законопроект об отмене неприкосновенности судей. Адвокат Петр Домбровицкий: "Если примут такой закон, сами судьи будут иначе относиться к вынесению приговоров и судебных решений, - считает адвокат. - В настоящее время судью могут привлечь или лишить статуса только в том случае, если он пришелся ни с руки вышестоящему руководству. Конечно, если этот процесс привлечения его к ответственности будет более простым, я думаю, что судья все-таки будет задумываться, а стоит ли выносить такое незаконное решение, граничащее с преступлением".

Фиктивные браки: аннулировать разрешения на проживание

28.05.2011

BBC - интервью адвоката Петра Домбровицкого bbcrussian.com. Законодатели предлагают аннулировать разрешения на проживание мигрантов, которые расторгнули браки в течение года после получения документов из ФМС. Адвокат Петр Домбровицкий: "Наивно считать, что такой законопроект остановит приток криминала в страну. Представители криминала ни в какие браки не вступают, они могут все решить при помощи обычных взяток". Адвокат Домбровицкий также опасается что законодательная инициатива может привести к еще большей коррупции: "Например, придет к иностранцу чиновник и скажет: мы подозреваем, что твой брак фиктивный. И что он будет делать? Конечно, бросится давать взятку".

В России ограничат неприкосновенность судей

27.05.2011

Неприкосновенность судейИнформационный канал Владивостока. Глава Высшего арбитражного суда России Антон Иванов прокомментировал информацию о возможном ограничении неприкосновенности судей. «У меня двойственное чувство по поводу этого законопроекта. С одной стороны, к сожалению, в ряде ситуаций мы лишены возможности в действительности оценить, что было и чего не было при том или ином принятом судьей решении, довольно странном... В данном случае ограничение неприкосновенности судей может сыграть позитивную роль. Но при нынешнем состоянии нашей правоохранительной системы ограничение неприкосновенности судей может быть обращено против судейской независимости и повлечет за собой довольно серьезные проблемы», — отметил Антон Иванов.

 

Защита от экстрадиции

Защита от экстрадиции — это правовой процесс, который позволяет лицу, преследуемому за преступления в одной стране, избежать передачи его властями другой страны для судебного преследования. Экстрадиция может быть отклонена по различным причинам, таким, как наличие политического мотива в запросе на экстрадицию, отсутствие доказательств преступления, гарантий от государства, которое запрашивает экстрадицию. В случае обращения за защитой от экстрадиции важно обратиться к опытным юристам, специализирующимся на международном праве, чтобы обеспечить максимальную защиту и правовую поддержку в данной ситуации.

Юридическое сопровождение в вопросах экстрадиции:

Экстрадиция — это сотрудничество компетентных органов нескольких государств с целью передачи определенных лиц государству-заявителю для возбуждения уголовного дела против них. К сожалению, многие авторитарные режимы злоупотребляют международными процедурами экстрадиции, чтобы преследовать своих политических оппонентов, или осуществлять захват собственности нежелательных бизнесменов.

Ежегодно сотни, если не тысячи людей становятся объектами «красных циркуляров» Интерпола на основании ложных обвинений.

Почему это происходит?

Проблема заключается в том, что Интерпол издает тысячи таких циркуляров ежегодно, а его комиссия по внутреннему контролю ограничена в своих возможностях, и не в состоянии тщательно изучить каждый запрос. При этом решения Интерпола нельзя обжаловать в национальном суде или международном трибунале; возможность оспорить их существует только в самом Интерполе.

Из-за этого некоторые страны подают недобросовестно составленные запросы на арест своих граждан за рубежом. Даже если экстрадиции не происходит, это может сильно усложнить жизнь преследуемых. Часто после отклонения запроса в Генеральном секретариате в Лионе страна-заявитель сразу же подает новый запрос с другими обоснованиями. Необоснованность запросов, как правило, характерна для стран бывшего Советского Союза, стран Исламского мира, а также Китая, Индонезии, Венесуэлы, Вьетнама и других развивающихся стран. Хотя за использование базы данных Интерпола в политических или личных целях предусмотрены санкции, страны, систематически нарушающие эти правила, до сих пор не были наказаны.

Адвокаты МКА «Домбровицкий и партнеры», специализирующиеся на вопросах экстрадиции, обладают обширным опытом в участии в таких делах. Они оценивают процессуальные аспекты передачи подозреваемого и выявляют признаки, по которым запрос может быть признан необоснованным или политически мотивированным. Практика показывает, что большинство процедур экстрадиции сопровождаются серьезными нарушениями, что может послужить основанием для отмены решения о выдаче подозреваемого.




Предоставляемые услуги:

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.