Задать вопрос адвокату on-line Юридические статьи
Поиск по сайту:
| | |
 |
Дело о милиционере, застрелившем школьника: «предварительные выводы»
30.10.2009
 Газета «Новые Известия». В деле о милиционере, застрелившем школьника, появились лишь «предварительные выводы»
Адвокат Петр Домбровицкий, комментируя ситуацию «НИ» отметил, что «милицейское начальство всегда защищает честь мундира... Бороться с этой тенденцией могут только СКП и Генпрокуратура РФ, которая надзирает за органами внутренних дел. В этих ведомствах должны разбирать подобные случаи беспристрастно и тщательно».
|
| |
|
| | |
| |
Разъяснения Верховного суда: обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя
08.10.2009
 Радиостанция «Эхо Москвы». Ложные показания подсудимых нельзя рассматривать как отягчающие обстоятельства
Разъяснения Верховного суда относительно отягчающих обстоятельств стали предметом обсуждения сегодня. Верховный суд разъяснил, что обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя. Адвокат Петр Домбровицкий в эфире радиостанции «Эхо Москвы» отметил, что суд должен принимать во внимание то, что говорит обвиняемый, но относиться к этому нужно критически – потому что в судебной практике часто бывали обратные ситуации, когда свою вину признавали невиновные люди.
|
| |
|
|
|
| |
 |
Савченко: корректировка российского законодательства
Опубликовано admin в Чт, 03/24/2016 - 21:13
 21 марта 2016 года Донецкий городской суд Ростовской области должен вынести приговор украинской корректировщице огня Савченко. Савченко инкриминируется соучастие в убийстве журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина в июне 2014 года в районе Луганска, а также незаконное пересечение государственной границы РФ. С июля 2014 года по настоящее время Савченко находится под стражей в СИЗО. Сама Савченко позиционирует себя в качестве летчицы боевого вертолета МИ-24 и отрицает факт корректировки огня для украинских карателей, действующих в районе Луганска, в результате которого погибли граждане РФ. Однако в результате проведенного расследования было установлен факт нахождения и корректировки огня Савченко в районе Луганска в июне 2014 года. Вызывает также сомнение и военная специальность Савченко в качестве пилота вертолета МИ-24. Возможно это и так: по фактам значительных потерь авиации Украины - боевые летчики стали попросту рядовыми карателями на земле в отношении мирного населения и безоружных журналистов.
Возникает вопрос: с какой целью Савченко, совершившая тяжкое преступление против граждан РФ, решила незаконно пересечь границу, зная, что за это, как говорят в народе «по головке ее не погладят»? Одни утверждают, что Савченко решила навестить свою бабушку или же других родственников, проживающих в России, другие – ну, просто заблудилась. Сама же Савченко утверждает, что ее захватили в Луганске бойцы ЛНР и передали сотрудникам ФСБ России. Возможно, так и было. Однако в любом случае Савченко совершила тяжкое преступление против граждан нашей страны и должна нести уголовную ответственность. Согласно ст. 12 УК РФ «Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступления вне пределов РФ» п.3 «Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно на территории РФ, совершившие преступления вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по настоящему кодексу в случаях, если преступления направлены против интересов РФ либо граждан РФ…» - следовательно, Савченко абсолютно законно привлечена к уголовной ответственности, а почитателям пана Бандеры и зарубежным «правозащитникам» следует успокоиться, либо почитать законодательство РФ. К тому же нам надо брать пример с наиболее «продвинутой» демократии - США, спецслужбы которой хватают граждан не только РФ в других странах и судят их по своим законам, но об этом предпочитают скромно помалкивать.В период нахождения в СИЗО Савченко неоднократно объявляла голодовки, то сухие, то не очень. Последняя голодовка перед вынесением приговора как-то не удалась. Пранкеры «Вован» и «Лексус» «развели» адвоката Савченко, предоставив ему письмо Порошенко, где тот уговаривает Савченко не рисковать своим бесценным здоровьем, тем более час свободы скоро наступит, а ей предстоит большая должность в Раде. На самом деле это был безобидный розыгрыш и не более того. Но адвокат разгневался и заявил, что подал жалобу и вскорости пранкеров ожидают тяжкие последствия. Но куда и кому была подана подобная жалоба - осталось тайной за семью печатями. Следует заметить, что в соответствии с российским законодательством, в действиях пранкеров Кузнецова и Столярова никаких незаконных действий нет. В ответ на это заявление пранкеры заявили, что имеют право привлечь к ответственности за клевету по ст.128.1 ч.5 УК РФ, т.к. адвокат обозвал их педофилами и призвал в Фейсбуке почитателей Бандеры отправить их в ад. А подобное «предложение» может квалифицироваться как угроза убийством ст. 119 УК РФ. С точки зрения российской адвокатуры адвокат при осуществлении своей деятельности не должен смешивать политику и защиту клиента. В советский период по делам диссидентов адвокаты вели себя гораздо корректнее: защитник должен определиться - либо быть политиком, либо защитником. К тому же вступать в дебаты с пранкерами явно не на пользу своей подзащитной. Каков бы ни был приговор суда он не устроит сторону защиты, и продолжение этой истории еще следует.Пётр Домбровицкий, Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры»
|
|
|
|
| |
|
Предоставляемые услуги:
|
Юридическим лицам
|
Услуги гражданам
|
- адвокатский аудит
- арбитраж, арбитражные адвокаты
- арбитраж, результаты по делам
- банкротство, Закон «О банкротстве, несостоятельности»
- бизнес адвокат, защита бизнеса
- взыскание долга, вернуть долг через суд
- защита в контролирующих органах, налоговый адвокат
- защита деловой репутации, PR-поддержка судебных процессов
- защита интеллектуальной собственности, патентное право, авторское право
- защита от поглощений, недобросовестная конкуренция
- исполнительное производство
- корпоративные споры, недобросовестная конкуренция
- корпоративные споры, результаты по делам
- корпоративный адвокат
- налоговое планирование и бизнес за границей
- налоговые споры, налоговый адвокат
- налоговый аудит, налоговый адвокат
- оптимизация налогообложения, налоговый адвокат
- представительство в Роспатенте
- представительство в суде
|
- PR-поддержка судебных процессов
- ДТП, ПДД - практика по делам
- Помощь при ДТП, ПДД - ГИБДД, ГАИ
- авторское право, защита авторских прав
- адвокат онлайн, адвокат online
- административное право, административный адвокат
- взыскание долга, архив дел
- гражданские дела, гражданский адвокат
- договоры инвестирования и долевого участия, долщики, обманутые дольщики, соинвесторы
- жилищные споры
- защита прав потребителей
- защита прав потребителя, результаты по делам
- индивидуальные трудовые споры
- коллективные трудовые споры
- конфликты интернет среды
- личный адвокат
- медицинский адвокат, "врачебные ошибки"
- налоговые споры
- наследование имущества, наследство
- обжалование действий (бездействий) должностных лиц
- обманутые дольщики - результаты по делам
- представительство в налоговых органах
- раздел имущества
- расторжение брака, развод
- регистрация права собственности
- семейные споры
- страховые споры
- трудовые споры, трудовой адвокат
- уголовные дела, уголовный адвокат
- уголовный адвокат, результаты по делам
- уголовный адвокат, уголовные дела
- услуги в недвижимости
|
Представитель готов выехать к Вам в офис
для оформления соглашения, договора на оказание
услуг.
|
|
|
|
|
|