Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Как прекратить поборы в школе? Юридическая консультация адвоката

12.12.2009

Телеканал «МИР», Программа «Слово за слово» Телеканал «МИР», Программа «Слово за слово»
Готовится к эфиру программа ток-шоу «Слово за слово»: «Как прекратить поборы в школе?» Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Пётр Домбровицкий - гость программы.

Конфликты интернет среды: хакеры - юридические последствия

10.12.2009

Портал «BFM.ru»Портал «BFM.ru»
Жертвы доморощенных хакеров обращаются в милицию за защитой своих прав.

Взлом интернет-страницы - уголовное дело и лишение свободы

10.12.2009

Газета «Новые Известия»Газета «Новые Известия». Не поняли юмора. За взлом страницы в социальной сети ульяновец рискует оказаться за решеткой 
«Суд может назначить наказание в виде реального лишения свободы», – резюмирует адвокат Петр Домбровицкий неуместную шутку взломщика социального портала «Одноклассники»: с заявлением об использовании неизвестными людьми страницы в милицию обратился преподаватель. Злоумышленники поменяли часть фотографий на странице пострадавшего на порнографические, а также сменили пароль. «Мало того, что он просто переживал из-за этой ситуации. Колоссальный удар нанесен по его репутации. Возможно, что она никогда не будет восстановлена полностью», – пояснил адвокат Домбровицкий (Москва).

Отмена смертной казни - спорные вопросыв эфире ТВ

28.11.2009

Закон ТВЗакон ТВ
Спорные вопросы после отмены смертной казни Конституционным судом комментирует Председатель коллегии адвокат Петр Домбровицкий

Отмена смертной казни в России - единственно правильное, историческое и юридическое решение

27.11.2009

Телеканал «ТВ-Центр», Программа «Линия защиты»Телеканал «ТВ-Центр», Программа «Линия защиты»
Отмена смертной казни в России - единственно правильное, историческое решение, - считает Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Пётр Домбровицкий - эксперт прог

КС: смертная казнь в России применяться не будет

19.11.2009

Газета «Гудок»Газета «Гудок». Смертная казнь фактически отменена в России. Юридическое сообщество комментирует решение Конституционного суда. Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Пётр Домбровицкий полагает, что «суды могут совершить ошибку. – До сих пор встречаются случаи, когда обвиняют невиновного».   

 

Савченко: корректировка российского законодательства

адвокат Домбровицкий21 марта 2016 года  Донецкий городской суд Ростовской области должен вынести приговор украинской корректировщице огня Савченко. Савченко инкриминируется соучастие в убийстве журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина в июне 2014 года в районе Луганска, а также незаконное пересечение государственной границы РФ. С июля 2014 года по настоящее время Савченко находится под стражей в СИЗО. Сама Савченко позиционирует себя в качестве летчицы боевого вертолета МИ-24 и отрицает факт корректировки огня для украинских карателей, действующих в районе Луганска, в результате которого погибли граждане РФ. Однако в результате проведенного расследования  было установлен факт нахождения и корректировки огня  Савченко  в районе Луганска в июне 2014 года. Вызывает также сомнение и военная специальность Савченко в качестве пилота вертолета МИ-24. Возможно это и так: по фактам значительных потерь авиации Украины - боевые летчики стали попросту рядовыми карателями на земле в отношении мирного населения и безоружных журналистов.



Возникает вопрос: с какой целью Савченко, совершившая тяжкое преступление против граждан РФ, решила незаконно пересечь границу, зная, что за это, как говорят в народе «по головке ее не погладят»? Одни утверждают, что Савченко решила навестить свою бабушку или же других родственников, проживающих в России, другие – ну, просто заблудилась. Сама же Савченко утверждает, что ее захватили в Луганске бойцы ЛНР и передали сотрудникам ФСБ России. Возможно, так и было. Однако в любом случае Савченко совершила тяжкое преступление против граждан нашей страны и должна нести уголовную ответственность. Согласно ст. 12 УК РФ «Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступления вне пределов РФ» п.3 «Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно на территории РФ, совершившие преступления вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по настоящему кодексу в случаях, если преступления направлены против интересов РФ либо граждан РФ…» - следовательно, Савченко абсолютно законно привлечена к уголовной ответственности, а почитателям пана Бандеры и зарубежным «правозащитникам» следует успокоиться, либо почитать законодательство РФ. К тому же нам надо брать пример с наиболее «продвинутой» демократии  - США, спецслужбы  которой хватают граждан не только РФ в других странах и судят их по своим законам, но об этом предпочитают скромно помалкивать.
В период нахождения в СИЗО Савченко неоднократно объявляла голодовки, то сухие, то не очень. Последняя голодовка перед вынесением приговора как-то не удалась. Пранкеры «Вован» и «Лексус» «развели» адвоката Савченко, предоставив ему письмо Порошенко, где тот уговаривает Савченко не рисковать своим бесценным здоровьем, тем более час свободы скоро наступит, а ей предстоит большая должность в Раде. На самом деле это был безобидный розыгрыш и не более того. Но адвокат разгневался и заявил, что подал жалобу и вскорости пранкеров ожидают тяжкие последствия. Но куда и кому была подана подобная жалоба - осталось тайной за семью печатями. Следует заметить, что в соответствии с российским законодательством, в действиях пранкеров Кузнецова и Столярова никаких незаконных действий нет. В ответ на это заявление пранкеры заявили, что имеют право привлечь к ответственности за клевету по ст.128.1 ч.5 УК РФ, т.к. адвокат обозвал их педофилами и призвал в Фейсбуке почитателей Бандеры отправить их в ад. А подобное «предложение» может квалифицироваться как угроза убийством ст. 119 УК РФ. С точки зрения российской адвокатуры адвокат при осуществлении своей деятельности не должен смешивать политику и защиту клиента. В советский период по делам диссидентов адвокаты вели себя гораздо корректнее: защитник должен определиться  - либо быть политиком, либо защитником. К тому же вступать в дебаты с пранкерами явно не на пользу своей подзащитной. Каков бы ни был приговор суда он не устроит сторону защиты, и продолжение этой истории еще следует.
Пётр Домбровицкий, Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры»




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.