Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Адвокат Петр Домбровицкий награжден знаком "Почетный адвокат"

31.01.2011

АдвокатПетр Домбровицкий - Почетный адвокатАдвокат Петр Домбровицкий награжден знаком "Почетный адвокат". Решением №12/20-16 Совета Адвокатской палаты Московской области от 15 декабря 2010 года за большие успехи в деле защиты конституционных прав и свобод граждан адвокат Петр Домбровицкий отмечен знаком "Почетный адвокат АПМО"

Обрушение крыши торгового центра: преступная халатность?

31.01.2011

 «Эксперт ТВ: комментарий адвокатаЭксперт ТВ» изучает причины обрушения в торговом центре. Обрушение «О’Кея» в Санкт-Петербурге сравнивают с трагедией «Трансвааль парка». Эксперты считают, что возможной причиной стала неправильная эксплуатация здания.

Подача иска через Интернет: за и против

21.01.2011

Электронное правительство: судЭлектронное правосудие. Оформить жалобу или оспорить неправомерное начисление налогов частные предприниматели теперь могут не выходя из дома. Адвокат Пётр Домбровицкий считает, что новая схема не заменит обычную процедуру, но позволит решить некоторые проблемы.

Судебный процесс "Гибсон - Григорьева"

12.12.2010

Голос Америки, интервью адвоката Петра ДомбровицкогоГолос Америки. Судебный процесс "Гибсон - Григорьева" - интервью адвоката Петра Домбровицкого представительству "Голос Америки" в Лос-Анджелесе, США: "Если бы ситуация «Гибсон - Григорьева» происходила в России, действие Гибсона квалифицировалось бы уголовным законодательством как «истязание», «нанесение побоев или других насильственных действий» (ст.117 Уголовного кодекса РФ – лишение свободы сроком до 3 лет).

Задержала милиция - что дальше?

12.12.2010

1-й Канал, ИнтервьюАлександр Кортес, юрист коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры": "Если сотрудники милиции вели себя грубо, хамили, оскорбляли или допустили рукоприкладство, все это должно быть зафиксировано". Если сотрудник милиции просит показать документы, сначала проверьте его удостоверение. Обратите внимание, что на фотографии человек должен быть в форме.

«Капитал Тур» - совет адвоката

28.11.2010

РИА "Новости" - совет адвокатаСитуация на российском туристическом рынке с каждым днем становится все интереснее. Крупнейший туроператор «Капитал-тур», чьи счета оказались заблокированными Московским кредитным банком, вчера 16 ноября объявил о временной невозможности исполнять свои обязательства по турам с датой заезда с 17 ноября 2010 года. Пока аналитики пытаются предсказать, как будет развиваться ситуация на отечественном рынке туризма и критикуют непрозрачные механизмы регулирования отрасли, туристам, вложившим средства в покупку туров, не до теории. «Если мы претендуем на жизнь в правовом государстве, то должны бороться в любом случае», - говорит адвокат Александр Кортесс и советует обращаться в Роспотребнадзор, где любому гражданину могут предоставить бесплатную юридическую консультацию. Стоит отметить, что к делу подключилась Общественная палата, которая открыла сегодня горячую линию для помощи клиентам «Капитал Тур».

 

Савченко: корректировка российского законодательства

адвокат Домбровицкий21 марта 2016 года  Донецкий городской суд Ростовской области должен вынести приговор украинской корректировщице огня Савченко. Савченко инкриминируется соучастие в убийстве журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина в июне 2014 года в районе Луганска, а также незаконное пересечение государственной границы РФ. С июля 2014 года по настоящее время Савченко находится под стражей в СИЗО. Сама Савченко позиционирует себя в качестве летчицы боевого вертолета МИ-24 и отрицает факт корректировки огня для украинских карателей, действующих в районе Луганска, в результате которого погибли граждане РФ. Однако в результате проведенного расследования  было установлен факт нахождения и корректировки огня  Савченко  в районе Луганска в июне 2014 года. Вызывает также сомнение и военная специальность Савченко в качестве пилота вертолета МИ-24. Возможно это и так: по фактам значительных потерь авиации Украины - боевые летчики стали попросту рядовыми карателями на земле в отношении мирного населения и безоружных журналистов.



Возникает вопрос: с какой целью Савченко, совершившая тяжкое преступление против граждан РФ, решила незаконно пересечь границу, зная, что за это, как говорят в народе «по головке ее не погладят»? Одни утверждают, что Савченко решила навестить свою бабушку или же других родственников, проживающих в России, другие – ну, просто заблудилась. Сама же Савченко утверждает, что ее захватили в Луганске бойцы ЛНР и передали сотрудникам ФСБ России. Возможно, так и было. Однако в любом случае Савченко совершила тяжкое преступление против граждан нашей страны и должна нести уголовную ответственность. Согласно ст. 12 УК РФ «Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступления вне пределов РФ» п.3 «Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно на территории РФ, совершившие преступления вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по настоящему кодексу в случаях, если преступления направлены против интересов РФ либо граждан РФ…» - следовательно, Савченко абсолютно законно привлечена к уголовной ответственности, а почитателям пана Бандеры и зарубежным «правозащитникам» следует успокоиться, либо почитать законодательство РФ. К тому же нам надо брать пример с наиболее «продвинутой» демократии  - США, спецслужбы  которой хватают граждан не только РФ в других странах и судят их по своим законам, но об этом предпочитают скромно помалкивать.
В период нахождения в СИЗО Савченко неоднократно объявляла голодовки, то сухие, то не очень. Последняя голодовка перед вынесением приговора как-то не удалась. Пранкеры «Вован» и «Лексус» «развели» адвоката Савченко, предоставив ему письмо Порошенко, где тот уговаривает Савченко не рисковать своим бесценным здоровьем, тем более час свободы скоро наступит, а ей предстоит большая должность в Раде. На самом деле это был безобидный розыгрыш и не более того. Но адвокат разгневался и заявил, что подал жалобу и вскорости пранкеров ожидают тяжкие последствия. Но куда и кому была подана подобная жалоба - осталось тайной за семью печатями. Следует заметить, что в соответствии с российским законодательством, в действиях пранкеров Кузнецова и Столярова никаких незаконных действий нет. В ответ на это заявление пранкеры заявили, что имеют право привлечь к ответственности за клевету по ст.128.1 ч.5 УК РФ, т.к. адвокат обозвал их педофилами и призвал в Фейсбуке почитателей Бандеры отправить их в ад. А подобное «предложение» может квалифицироваться как угроза убийством ст. 119 УК РФ. С точки зрения российской адвокатуры адвокат при осуществлении своей деятельности не должен смешивать политику и защиту клиента. В советский период по делам диссидентов адвокаты вели себя гораздо корректнее: защитник должен определиться  - либо быть политиком, либо защитником. К тому же вступать в дебаты с пранкерами явно не на пользу своей подзащитной. Каков бы ни был приговор суда он не устроит сторону защиты, и продолжение этой истории еще следует.
Пётр Домбровицкий, Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры»




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.