Задать вопрос адвокату on-line

Юридические статьи

Поиск по сайту:

АДВОКАТЫ:
Домбровицкий Петр Сигизмундович
Михалев Альберт Викторович
Кайгородов Геннадий Владимирович
Никитин Роман Владимирович
Станкевич Станислав Игоревич
Сухов Виктор Иванович
Шамков Станислав Валерьевич

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович
Белов Андрей Сергеевич
Гугаев Алексей Анатольевич
Воронин Андрей Павлович

Филиал в Сочи
Филиал в Барселоне
Филиал в Брянске
Видео
Налоговый филиал
Регистрация права собственности
Уголовные дела
Гражданские дела
Арбитраж

МКА в прессе


	КС стремится уменьшить поток жалоб из России в Европейский суд 14.07.2011 Конституционный суд принял историческое решение: дела, в которых погиб обвиняемый, не будут закрываться до суда при возражении родственников, а также других заинтересованных лиц, круг которых определит Госдума. В связи с этим КС постановил пересмотреть закрытие дела по ДТП на Ленинском проспекте. Это решение коснется не только автомобильных катастроф, но и любых других уголовных дел в случае гибели подозреваемого. Адвокат Петр Домбровицкий считает, что своим решением КС стремится уменьшить поток жалоб из России в Европейский суд по правам человека. Кроме того, этим перекрывается «отдушина» для злоупотреблений в ходе дознания и следствия.


	Родственники добились пересмотра дела о ДТП Лукойла 14.07.2011 Телеканал иновещания Russia Today. Расследование в отношении ДТП на Ленинском с участием менеджера высшего звена Лукойла - может быть продолжено. Этого добились родственники погибших в автокатастрофе, признанных виновными в ДТП. Ранее уголовное дело было прекращено всвязи со смертью подозреваемых. Конституционных суд, однако, принял решение в пользу родственников погибших, настаивающих на продолжении расследования. "Мы, практикующие адвокаты, давно ждали такую поправку, - комментирует RT адвокат Петр Домбровицкий. - В нашей практике множество уголовных дел (чаще всего дела о ДТП), которые были прекращены по причине смерти предполагаемого виновника. Теперь же аналогичные случаи получат свое завершение в суде. Это чрезвычайно важно особенно для родственников жертв."


	ТК "Мир": кому выгоден скандал "Меладзе-фотокорреспондент КП"? 13.07.2011 ТК "Мир", программа "Слово за слово". Смотрите сегодня в эфире телеканала "Мир" ток-шоу "Слово за слово". Адвокат Петр Домбровицкий: "В действиях Меладзе сложно найти состав преступления для уголовного преследования, хотя в целом конфликты с рукоприкладством особенно в отношении женщин не приветствуется с точки зрения морали в обществе. Но озвученные ранее в прессе статьи уголовного кодекса, якобы "грозящие" певцу вплоть до 7 лет содержания под стражей, ни что иное как популистский ход адвоката журналистки: когда хотят желаемое выдать за действительное... Судите сами: побои, грабеж и воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста - это весомые статьи. В действительности суммарная цифра, предусмотренная за эти престепления и составила бы 7 лет. Но вот вопрос: совершал ли эти деяния г-н Меладзе? с точки зрения законодательства, а не сточки зрения морали общества?...


	Претензии охраны к видеооператорам необоснованны - адвокат Домбровицкий 05.07.2011 Коммерсант.ru. Двух операторов задержали за любительскую съемку кортежа премьера. Им предъявили обвинения в демонстрации гениталий и продержали в отделении милиции полдня. 13 июля состоится суд. Претензии охраны к видеооператорам необоснованны, считают юристы. Адвокат Петр Домбровицкий: "Поставить на место слишком ретивую службу охраны, наверное, через суд возможно".


	Рооссийскому судопроизводству не хочется пересматривать дела в связи с вновь открывшимися РСПЧ обстоятельствами 01.07.2011 Радио СИТИ ФМ. Депутаты Государственной Думы как всегда последовательно подхватили идею создания "механизма национального суверинитета" в противовес решениям Европейского суда по правам человека, решенийям, вынесенным в защиту интересов простых россиян. Комитет по конституционному законодательству и госстроительству Госдумы предложил ряд поправок в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) и Арбитражный процессуальный кодекс (АПК). Общий смысл поправок - дополнительная экспертиза решений ЕСПЧ на предмет соответствия российской конституции. Адвокат Петр Домбровицкий, комментируя инициативу депутатов напомнил: "Хорошо было бы перед выдвиженияем подобных инициатив согласовать с позицией самого Конституционного суда РФ - ведь совсем недавно в ноябре 2010 года Конституционный суд подтверждал свое благосклонное отношение к решениям ЕСПЧ.


	Адвокат Домбровицкий: "Граждане имеют право снимать на личные камеры кортежи первых лиц" 30.06.2011 Коммерсантъ-ФМ. Сотрудники ФСО задержали телеоператора радиостанции "Дождь" Комиссарова и его друга, когда молодые люди снимали на телефон президентский кортеж. По первому требованию представителей полиции записи кортежа были стерты. Однако задержанные провели ночь в отделении полиции. Пока остается невыясненным - в каком суде будет рассматриваться дело об административном задержании, т.к. задержанные не могут вспомнить судья какого суда рассматривала их дело - им грозит штраф, либо арест на пять суток. Адвокат Петр Домбровицкий в интервью радиостанции "Коммерсантъ-ФМ": "Граждане имеют право снимать на личные носители (аудио, видео) все, что движется по территории Российской Федерации - не важно: высокопоставленное оно или нет.

Савченко: корректировка российского законодательства

Опубликовано admin в Чт, 03/24/2016 - 21:13

адвокат Домбровицкий 21 марта 2016 года Донецкий городской суд Ростовской области должен вынести приговор украинской корректировщице огня Савченко. Савченко инкриминируется соучастие в убийстве журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина в июне 2014 года в районе Луганска, а также незаконное пересечение государственной границы РФ. С июля 2014 года по настоящее время Савченко находится под стражей в СИЗО. Сама Савченко позиционирует себя в качестве летчицы боевого вертолета МИ-24 и отрицает факт корректировки огня для украинских карателей, действующих в районе Луганска, в результате которого погибли граждане РФ. Однако в результате проведенного расследования было установлен факт нахождения и корректировки огня Савченко в районе Луганска в июне 2014 года. Вызывает также сомнение и военная специальность Савченко в качестве пилота вертолета МИ-24. Возможно это и так: по фактам значительных потерь авиации Украины - боевые летчики стали попросту рядовыми карателями на земле в отношении мирного населения и безоружных журналистов.

Возникает вопрос: с какой целью Савченко, совершившая тяжкое преступление против граждан РФ, решила незаконно пересечь границу, зная, что за это, как говорят в народе «по головке ее не погладят»? Одни утверждают, что Савченко решила навестить свою бабушку или же других родственников, проживающих в России, другие – ну, просто заблудилась. Сама же Савченко утверждает, что ее захватили в Луганске бойцы ЛНР и передали сотрудникам ФСБ России. Возможно, так и было. Однако в любом случае Савченко совершила тяжкое преступление против граждан нашей страны и должна нести уголовную ответственность. Согласно ст. 12 УК РФ «Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступления вне пределов РФ» п.3 «Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно на территории РФ, совершившие преступления вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по настоящему кодексу в случаях, если преступления направлены против интересов РФ либо граждан РФ…» - следовательно, Савченко абсолютно законно привлечена к уголовной ответственности, а почитателям пана Бандеры и зарубежным «правозащитникам» следует успокоиться, либо почитать законодательство РФ. К тому же нам надо брать пример с наиболее «продвинутой» демократии - США, спецслужбы которой хватают граждан не только РФ в других странах и судят их по своим законам, но об этом предпочитают скромно помалкивать.
В период нахождения в СИЗО Савченко неоднократно объявляла голодовки, то сухие, то не очень. Последняя голодовка перед вынесением приговора как-то не удалась. Пранкеры «Вован» и «Лексус» «развели» адвоката Савченко, предоставив ему письмо Порошенко, где тот уговаривает Савченко не рисковать своим бесценным здоровьем, тем более час свободы скоро наступит, а ей предстоит большая должность в Раде. На самом деле это был безобидный розыгрыш и не более того. Но адвокат разгневался и заявил, что подал жалобу и вскорости пранкеров ожидают тяжкие последствия. Но куда и кому была подана подобная жалоба - осталось тайной за семью печатями. Следует заметить, что в соответствии с российским законодательством, в действиях пранкеров Кузнецова и Столярова никаких незаконных действий нет. В ответ на это заявление пранкеры заявили, что имеют право привлечь к ответственности за клевету по ст.128.1 ч.5 УК РФ, т.к. адвокат обозвал их педофилами и призвал в Фейсбуке почитателей Бандеры отправить их в ад. А подобное «предложение» может квалифицироваться как угроза убийством ст. 119 УК РФ. С точки зрения российской адвокатуры адвокат при осуществлении своей деятельности не должен смешивать политику и защиту клиента. В советский период по делам диссидентов адвокаты вели себя гораздо корректнее: защитник должен определиться - либо быть политиком, либо защитником. К тому же вступать в дебаты с пранкерами явно не на пользу своей подзащитной. Каков бы ни был приговор суда он не устроит сторону защиты, и продолжение этой истории еще следует.
Пётр Домбровицкий, Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры»

Предоставляемые услуги:

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.

На главную Контакты Арбитраж Уголовные дела Гражданские дела Задать вопрос Пресс-служба МКА в прессе Схема проезда Статьи

Коллегия адвокатов

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Результаты по делам

Савченко: корректировка российского законодательства