Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Брянская пенсионерка-инвалид добивается через суд проведения сложной операции

15.07.2016

Юрист в БрянскеNashBryansk.Ru. Брянская пенсионерка-инвалид добивается через суд проведения сложной операции. Также женщина собирается взыскать, в том числе с областного департамента здравоохранения, пять миллионов рублей за причинение морального вреда. Иск местной пенсионерки-инвалида Веры Рудковской, которая пытается добиться проведения сложной операции, рассмотрит Советский районный суд Брянска. По информации адвоката истицы Петра Домбровицкого, предварительные слушания состоятся в среду, 13 июля.

«Икея» отказывается добровольно возместить вред за травму полуторагодовалого ребенка. Подан иск в 1 миллион рублей

15.07.2016

Собственная информация. Группа компаний «Икея» 15 июля станет ответчиком за причиненный ущерб здоровью полуторагодовалому ребенку. Гражданский иск подан в Химкинский городской суд Московской области, т.к в досудебном порядке разрешить конфликт не представилось возможным – компания «Икея» не признала своей вины и отказалась возместить моральный вред ребенку. Инцидент произошел в одном из гипермаркетов Уфы, где истице для перевозки ребенка по территории магазина предоставили детскую коляску, которая, как впоследствии выяснилось, была неисправной и привела к травме младенца.

Брянский пенсионер-инвалид подала иск в отношении «чиновников от медицины»

15.07.2016

Юрист в БрянскеСобственная информация. Советский районный суд г.Брянска принял к рассмотрению иск брянской пенсионерки-инвалида, требующей судебным решением обеспечить ей беспрепятственный доступ к системе, т.н. «квотирования» в области здравоохранения. Предварительные слушания состоятся 13 июля. Истица утверждает, что путем манипулирования диагнозов, ранее предоставленная квота на проведение операции имплантирования была незаконно аннулирована, а новая квота по надуманным предлогам не предоставляется. Истица также требует выплатить компенсацию морального вреда в  размере 5 миллионов рублей. Пресс-служба Коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры" будет освещать этот процесс.

Наш новый офис в Брянске

15.07.2016

Юрист в БрянскеКоллегия адвокатов «Домбровицкий и партнеры» (Москва) в связи с расширением сферы деятельности в регионах России готовит к открытию новый офис для Филиала в Брянске (ул.Комарова, д.57, цокольный этаж).  «В настоящее время согласовывается график работы офиса, график приема юристов и адвокатов, хотя в целом филиал осуществляет свою деятельность практически круглосуточно - в интересах клиентов», - сообщает руководитель Филиала в Брянске, юрист Александр Рудавский.

Трудовые споры - есть возможность победить работодателя в суде

19.05.2016

Обзор адвокатской практики Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры», 2016. Трудовые споры: кто не сталкивался? Вам не выплачивают заработную плату, незаконно взыскали недостачу, объявили взыскание с целью впоследствии уволить, не желают заключать трудовой договор и, наконец, незаконно сокращают или увольняют - это наиболее распространенные  случаи обращения клиентов к адвокатам по трудовым спорам.  Как правило, работники считают, что бесполезно судиться с работодателем, у которого якобы все «схвачено» в том числе и в судах, штат юристов на «побегушках», деньги, которые в наше время многое решают в нашей жизни.

Судиться со «Сбербанком России». Всегда ли успешно?

18.05.2016

Судиться сбербанкомИз практики коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры». Трудовой спор о восстановлении на работе, признании незаконными и отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, о взыскании заработной платы за вынужденный прогул и других требованиях между клиентом нашей коллегии адвокатов, сотрудником ОАО «Сбербанк России» и ответчиком – ОАО «Сбербанк России» перенесен в высшую инстанцию. Суд первой инстанции – Гагаринский суд Москвы, отказал в иске уволенного сотрудника. Коллегия адвокатов «Домбровицкий и партнеры» специализируется на т.н. «трудовых спорах» последние 20 лет. Публикацией данного судебного процесса мы констатируем: судиться с российскими корпорациями-монополистами по-прежнему сложно. Тем не менее нам уже удалось изменить ситуацию на российском рынке в отношении компаний с иностранным капиталом. Следите за нашими публикациями.

 

Санитарно-эпидемиологические требования помешали программе реновации. Что ещё отменяется в местах массового скопления новостроя

адвокат Станислав СтанкевичАдвокат Станислав Станкевич. Президент своими высказываниями на прямой линии 15 июня по сути возобновил дискуссию и приходится снова вернуться к теме. В частности президент сказал: если своевременно не начать сносить в Москве пятиэтажки, то через 10-15 лет они превратятся в аварийные дома и решить эту проблему будет гораздо сложнее. "И тогда люди реально начнут страдать. У нас получится проблема прямо в центре Москвы, причем масштабного характера. Нужно своевременно все делать".




Это, требует пояснения, так как, несомненно, президент введен в заблуждение относительно капитальности и сроках службы жилых зданий и прогнозов изменения технического состояния жилого фонда.
Сообщаем коротко сроки службы наших зданий, сроки, о которых ничего не знает даже мэр Собянин. Сроки службы тех домов, которые сейчас предполагается уничтожить в процессе так называемой реновации.
Все технические документы, справочно-нормативная и иная специальная литература, которую строители на протяжении 20-го века использовали для определения так называемых износов зданий и конструктивных элементов, сроков их службы, а также нормативные акты указывают, что в зависимости от материала жилые дома в городах делятся на следующие группы капитальности зданий: (привожу сведения, которые  касаются только железобетонных и кирпичных зданий)
I-я - каменные, особо капитальные; фундаменты - каменные и бетонные, стены - каменные (кирпичные) и крупноблочные, перекрытия — железобетонные (срок службы — 150 лет (эти полтора столетия являются усредненным сроком службы));
II-ая группа капитальности  - каменные, обыкновенные; фундаменты - каменные, стены - каменные (кирпичные), крупноблочные и крупнопанельные, перекрытия - железобетонные или смешанные (деревянные и железобетонные), а также каменные своды по металлическим балкам (срок службы — 125 лет (еще раз – усредненный срок службы));
III-я группа капитальности - каменные облегченные; фундаменты - каменные и бетонные, стены - облегченной кладки из кирпича, шлакоблоков и ракушечника, перекрытия - деревянные, железобетонные или каменные своды по металлическим балкам (срок службы — 100 лет (усредненный срок службы));
(Приказ Госстроя СССР от 08.09.1964 N 147 «О введении в действие Положения о проведении планово-предупредительного ремонта жилых и общественных зданий», «Методика определения физического износа гражданских зданий», утвержд. Приказом Минкоммунхоза РСФСР №404 от 27.10.1970, ВСН 53-86 (р))

В приведенных нормативах указан не конечный срок службы, не приход здания к аварийному состоянию, а условный нормативный срок, на который можно опираться как на минимально расчетный,  то, что на протяжении 20-го века в нормативно-технических документах именовалось как  возможный срок долговечности*. 

Построенные минимум на 150 лет кирпичные здания 60-х годов постройки должны рассматриваться на предмет окончания сроков службы и замены  только в  22 веке, если в отношении этих зданий не совершалось каких-либо хозяйственных и прочих преступлений.
Тоже самое в полном объеме можно отнести к зданиям II группы капитальности.

Эти сведения уже приводились здесь 2 июня на Круглом столе, посвященном так называемой реновации.

Но пользуясь тем, что эти сведения не звучат часто, городская администрация продолжает водить за нос москвичей.

 Президент 15 июня в своем ответе на прямой линии согласился с депутатом Госдумы Галиной Хованской – предложив другим регионам активно применять опыт Москвы по замене устаревшего жилого фонда на современный, построенный по новым стандартам.

Эти новые современные стандарты и нормы ниже советских, построить по этим современным нормам – значит оказаться практически в конце 19 – начале 20 — века

Кроме того, «современный» жилой фонд будет построен уже  без соблюдения санитарно-противоэпидемиологических требований, строительных норм и правил и требований пожарной безопасности – всё как и, видимо, задумывали депутаты, которые  проголосовали за внесение варварских изменений в федеральные законы, приняв
в третьем чтении за законопроект о внесении изменений в Закон о статусе столицы и другие федеральные законы.

Что это за варварские изменения законов, которые 28 июня будут рассматриваться Советом Федерации,
 и что будет положено на стол  Президенту?

Это статьи 2,4 и 7 законопроекта, которыми вносятся изменения в базовые федеральные законы, касающиеся как безопасности городов, страны в целом, так и безопасности, здоровья и благополучия каждого отдельного гражданина.
 Эти изменения касаются всей территории Российской Федерации и не связаны с реновацией.

 Изменениям подверглись: Федеральный закон от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ
«О пожарной безопасности»,Федеральный закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ
«О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федеральный закон от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

СОВЕТУ ФЕДЕРАЦИИ И ПРЕЗИДЕНТУ ПРЕДЛОЖЕНО ПОДПИСАТЬ

Отказ от безусловного соблюдения требований пожарной безопасности в Российской Федерации
 в условиях стесненной городской застройки
(понятие «стесненная городская застройка» ничем не определено)

Отказ от безусловного соблюдения санитарно-эпидемиологических требований и санитарных норм в Российской Федерации
в условиях стесненной городской застройки.

Отказ от безусловного соблюдения строительных норм в Российской Федерации
в условиях стесненной городской застройки.

Коммерческие начала явно берут вверх над обязанностью государства стоять на страже здоровья своих граждан.
Санитария и гигиена мешает развернуться застройщикам-коммерсантам, нечистоплотные дельцы, используя в качестве своего рупора президента,  наносят ему несомненный урон, вызывая недоверие к президенту со стороны граждан, избирателей.

Президент любой страны не обязан быть знатоком в любом виде деятельности, понятно, что его грубо и цинично вводят в заблуждение, используют его в качестве «говорящей головы»,  рекламного агента и менеджера.

 




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.