Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Суд взыскал с IKEA 160 тыс. руб. за выпавшего из коляски ребенка

31.08.2016

Адвокат ИкеяРБК. Жительница Уфы отсудила у IKEA 160 тыс. руб. за то, что ее дочь выпала из коляски, которую предоставили в магазине. Именно такую сумму готова была заплатить сама IKEA. Истица недовольна размером компенсации. Химкинский городской суд Московской области взыскал 160 тыс. руб. с группы компании IKEA в пользу ​жительницы Уфы Гузели Узбековой. В своем иске она заявила, что ее десятимесячная дочь упала на бетонный пол из детской коляски, которую им предоставили в уфимском магазине в июле прошлого года, передает «Интерфакс» со ссылкой на адвоката Петра Домбровицкого. По мнению истицы, ребенок получил травмы из-за ветхости и неисправности коляски, в результате чего потребовалась длительная реабилитация.

Адвокат Домбровицкий: с IKEA взыскали 160 тысяч рублей за выпавшего из коляски ребенка

31.08.2016

Адвокат ИкеяРусская служба ВВС. Химкинский городской суд Московской области взыскал 160 тысяч рублей с компании IKEA в пользу родителей ребенка, выпавшего из коляски в одном из магазинов сети, сообщил адвокат потерпевших Петр Домбровицкий. "Химкинский суд сегодня удовлетворил частично иск моей доверительницы и постановил взыскать в качестве возмещения морального вреда 160 тысяч рублей", - цитирует адвоката  Домбровицкого Интерфакс.

Адвокат Домбровицкий: «IKEA повела себя достаточно странно»

31.08.2016

Адвокат ИкеяГруппа компаний «Коммерсантъ». IKEA заплатит компенсацию за травму, полученную в одном из магазинов сети. Химкинский городской суд взыскал с компании 160 тыс. руб. за то, что ребенок одного из клиентов выпал из коляски, которую предоставляет IKEA посетителям. Девочка получила травму головы. По мнению обвинителей, это произошло из-за неисправности коляски. Мать девочки Гузель Узбекова требовала взыскать с IKEA более 1 млн руб. По словам ее адвоката Петра Домбровицкого, компания была готова заключить мировое соглашение, выплатить компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. руб. и покрыть судебные издержки. Однако в день заседания представитель IKEA сообщил о готовности выплатить только 160 тыс. руб., отметил  адвокат Домбровицкий.

Уфимка отсудила у «Икеи» 160 тысяч рублей за то, что ребенок в магазине упал из коляски

31.08.2016

Адвокат ИкеяКомсомольская правда. В тот день Гузель Узбекова вместе со своей мамой и 2-летней дочкой Арианной поехали за покупками в уфимскую «Икею». Благо, для малышей в больших супермаркетах есть специальные коляски – посадил туда ребенка и горя не знаешь. Набрав все необходимое, Гузель подошла к кассе. Как вдруг Арианна вывалилась из коляски головой вниз и ударилась о бетонный пол. Компенсацию мы считаем недостаточной и будем обжаловать решение, - говорит адвокат Узбековой, Петр Домбровицкий. – У нас была договоренность с ответчиком о мировом соглашении и компенсации морального вреда в размере 300 тысяч рублей. Однако представители ответчика отказались, посчитав сумму завышенной. Но ведь только на лечение ребенка ушло 150 тысяч!

Москвич потребовал от McDonald's миллион рублей из-за отравления

13.08.2016

Адвокат МакдоналдсMoscow-Live.ru  Житель Москвы обратился в Дорогомиловский суд с требованием взыскать с сети заведений быстрого питания McDonald's без малого 1 миллион рублей за отравление продукцией ресторана. Об этом сам истец рассказал РИА "Новости".

Против «пакета Яровой» нашли оружие. Надо как можно больше материться

10.08.2016

адвокат ДомбровицкийИА «URA.Ru»  Прослушка телефонных разговоров подозреваемых в совершении преступления может быть не принята в качестве доказательства, если речь абонентов полностью состоит из ненормативной лексики. Об этом «URA.Ru» сегодня, 10 августа, заявил председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.

 

Санитарно-эпидемиологические требования помешали программе реновации. Что ещё отменяется в местах массового скопления новостроя

адвокат Станислав СтанкевичАдвокат Станислав Станкевич. Президент своими высказываниями на прямой линии 15 июня по сути возобновил дискуссию и приходится снова вернуться к теме. В частности президент сказал: если своевременно не начать сносить в Москве пятиэтажки, то через 10-15 лет они превратятся в аварийные дома и решить эту проблему будет гораздо сложнее. "И тогда люди реально начнут страдать. У нас получится проблема прямо в центре Москвы, причем масштабного характера. Нужно своевременно все делать".




Это, требует пояснения, так как, несомненно, президент введен в заблуждение относительно капитальности и сроках службы жилых зданий и прогнозов изменения технического состояния жилого фонда.
Сообщаем коротко сроки службы наших зданий, сроки, о которых ничего не знает даже мэр Собянин. Сроки службы тех домов, которые сейчас предполагается уничтожить в процессе так называемой реновации.
Все технические документы, справочно-нормативная и иная специальная литература, которую строители на протяжении 20-го века использовали для определения так называемых износов зданий и конструктивных элементов, сроков их службы, а также нормативные акты указывают, что в зависимости от материала жилые дома в городах делятся на следующие группы капитальности зданий: (привожу сведения, которые  касаются только железобетонных и кирпичных зданий)
I-я - каменные, особо капитальные; фундаменты - каменные и бетонные, стены - каменные (кирпичные) и крупноблочные, перекрытия — железобетонные (срок службы — 150 лет (эти полтора столетия являются усредненным сроком службы));
II-ая группа капитальности  - каменные, обыкновенные; фундаменты - каменные, стены - каменные (кирпичные), крупноблочные и крупнопанельные, перекрытия - железобетонные или смешанные (деревянные и железобетонные), а также каменные своды по металлическим балкам (срок службы — 125 лет (еще раз – усредненный срок службы));
III-я группа капитальности - каменные облегченные; фундаменты - каменные и бетонные, стены - облегченной кладки из кирпича, шлакоблоков и ракушечника, перекрытия - деревянные, железобетонные или каменные своды по металлическим балкам (срок службы — 100 лет (усредненный срок службы));
(Приказ Госстроя СССР от 08.09.1964 N 147 «О введении в действие Положения о проведении планово-предупредительного ремонта жилых и общественных зданий», «Методика определения физического износа гражданских зданий», утвержд. Приказом Минкоммунхоза РСФСР №404 от 27.10.1970, ВСН 53-86 (р))

В приведенных нормативах указан не конечный срок службы, не приход здания к аварийному состоянию, а условный нормативный срок, на который можно опираться как на минимально расчетный,  то, что на протяжении 20-го века в нормативно-технических документах именовалось как  возможный срок долговечности*. 

Построенные минимум на 150 лет кирпичные здания 60-х годов постройки должны рассматриваться на предмет окончания сроков службы и замены  только в  22 веке, если в отношении этих зданий не совершалось каких-либо хозяйственных и прочих преступлений.
Тоже самое в полном объеме можно отнести к зданиям II группы капитальности.

Эти сведения уже приводились здесь 2 июня на Круглом столе, посвященном так называемой реновации.

Но пользуясь тем, что эти сведения не звучат часто, городская администрация продолжает водить за нос москвичей.

 Президент 15 июня в своем ответе на прямой линии согласился с депутатом Госдумы Галиной Хованской – предложив другим регионам активно применять опыт Москвы по замене устаревшего жилого фонда на современный, построенный по новым стандартам.

Эти новые современные стандарты и нормы ниже советских, построить по этим современным нормам – значит оказаться практически в конце 19 – начале 20 — века

Кроме того, «современный» жилой фонд будет построен уже  без соблюдения санитарно-противоэпидемиологических требований, строительных норм и правил и требований пожарной безопасности – всё как и, видимо, задумывали депутаты, которые  проголосовали за внесение варварских изменений в федеральные законы, приняв
в третьем чтении за законопроект о внесении изменений в Закон о статусе столицы и другие федеральные законы.

Что это за варварские изменения законов, которые 28 июня будут рассматриваться Советом Федерации,
 и что будет положено на стол  Президенту?

Это статьи 2,4 и 7 законопроекта, которыми вносятся изменения в базовые федеральные законы, касающиеся как безопасности городов, страны в целом, так и безопасности, здоровья и благополучия каждого отдельного гражданина.
 Эти изменения касаются всей территории Российской Федерации и не связаны с реновацией.

 Изменениям подверглись: Федеральный закон от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ
«О пожарной безопасности»,Федеральный закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ
«О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федеральный закон от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

СОВЕТУ ФЕДЕРАЦИИ И ПРЕЗИДЕНТУ ПРЕДЛОЖЕНО ПОДПИСАТЬ

Отказ от безусловного соблюдения требований пожарной безопасности в Российской Федерации
 в условиях стесненной городской застройки
(понятие «стесненная городская застройка» ничем не определено)

Отказ от безусловного соблюдения санитарно-эпидемиологических требований и санитарных норм в Российской Федерации
в условиях стесненной городской застройки.

Отказ от безусловного соблюдения строительных норм в Российской Федерации
в условиях стесненной городской застройки.

Коммерческие начала явно берут вверх над обязанностью государства стоять на страже здоровья своих граждан.
Санитария и гигиена мешает развернуться застройщикам-коммерсантам, нечистоплотные дельцы, используя в качестве своего рупора президента,  наносят ему несомненный урон, вызывая недоверие к президенту со стороны граждан, избирателей.

Президент любой страны не обязан быть знатоком в любом виде деятельности, понятно, что его грубо и цинично вводят в заблуждение, используют его в качестве «говорящей головы»,  рекламного агента и менеджера.

 




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.