Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Судебные телешоу: вред или "позитив" - точка зрения адвоката

18.11.2009

Телеканалл «МИР» Телеканалл «МИР», ток-шоу «Слово за слово» 
Судебные телешоу - т.н.

Квартира в кредит для молодой семьи - юридическая консультация юриста

17.11.2009

Телеканал «МИР» Телеканал «МИР»
Тема: «КВАРТИРА В ДОЛГ». Совет юриста: есть ли шанс у российской молодой семьи приобрести квартиру в кредит? В эфире ток-шоу «Слово за слово» отвечает адвокат Павел Логинов.

Юридические последствия вовремя неразрешенных энергетических проблем

14.11.2009

«Вести-Энергетика», Телеканал  «Россия»«Вести-Энергетика», Телеканал  «Россия»
Адвокат Павел Логинов комментирует программе юридические последствия вовремя неразрешенных энергетических проблем в схемах «Поставщик-потребитель», основываясь на примерах юридической практики коллегии ад

Гражданский брак, «неузаконенные» отношения супругов - юридические последствия

11.11.2009

Журнал «Круг Жизни», ноябрь 2009Журнал «Круг Жизни», ноябрь 2009
К каким неприятным последствиям (с юридической точки зрения) могут привести «неузаконенные» отношения супругов? Можно ли заключить с «гражданским» супругом брачный договор?

Дело о милиционере, застрелившем школьника: «предварительные выводы»

30.10.2009

Газета «Новые Известия»Газета «Новые Известия». В деле о милиционере, застрелившем школьника, появились лишь «предварительные выводы»  
Адвокат Петр Домбровицкий, комментируя ситуацию  «НИ» отметил, что «милицейское начальство всегда защищает честь мундира... Бороться с этой тенденцией могут только СКП и Генпрокуратура РФ, которая надзирает за органами внутренних дел. В этих ведомствах должны разбирать подобные случаи беспристрастно и тщательно».

Разъяснения Верховного суда: обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя

08.10.2009

Радиостанция «Эхо Москвы»Радиостанция «Эхо Москвы». Ложные показания подсудимых нельзя рассматривать как отягчающие обстоятельства  
Разъяснения Верховного суда относительно отягчающих обстоятельств стали предметом обсуждения сегодня. Верховный суд разъяснил, что обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя. Адвокат Петр Домбровицкий в эфире радиостанции «Эхо Москвы» отметил, что суд должен принимать во внимание то, что говорит обвиняемый, но относиться к этому нужно критически – потому что в судебной практике часто бывали обратные ситуации, когда свою вину признавали невиновные люди.

 

Причинении вреда, лицом, находящимся при исполнении обязанностей руководителя

Гражданское дело. Трудовые споры.  Незаконное увольнение. 2010-11 год. Москва. Пресненский районный суд. Стадия: рассмотрение дела в суде первой инстанциию. Заявление в прокуратуру о причинении вреда, лицом, находящимся при исполнении обязанностей руководителя

УТрудовой спорчастником документальной программы «Несправедливость» телеканала РЕН стал клиент нашей коллегии: трудовой спор о незаконом увольнении рассматривается в одном из московских судов, а также прокуратура осуществляет проверку в отношении генерального директора предприятия, на котором работал наш клиент - и по результатам проверки ожидается возбуждение уголовного дела. Суть в том, что трудовой спор вышел за рамки гражданского дела и осложнился фактом  рукоприкладства со стороны генерального директора предприятия, недовольного позицией подчиненного. Беспрцедентный факт нанесения вреда средней тяжести подчиненному на рабочем месте, на предприятии - ни где-нибудь, в Москве, в наше время - был официально зафиксирован медицинским учреждением предприятия. О результатах проверок и продвижении данного дела в суде мы будем информировать дополнительно. А программа «Несправедливость» телеканала РЕН будет фиксировать в последующих сюжетах.

История конфликта. Слесарь-сантехник 6 разряда в ООО «Теплоэнергострой» работал по трудовому договору. В начале марта 2010 г. работников службы собрали и ознакомили с приказом всвязи со структурной реорганизацией ООО «Теплоэнергострой», изменением организационных условий труда – в сторону ухудшения: существенно изменятся условия труда, зарплата уменьшится. Подробнее - в материалах Программы "Несправедливость" телеканала РЕН-ТВ: http://www.youtube.com/v/2-VZysZErYQ.

Коллектив воспринял критически такие нововведения, а наш клиент (так получилось) стал неформальным лидером, отстаивающим права всех остальных… Само собой разумеется руководству это не понравилось: в отношении него стали сыпаться дисциплинарные взыскания, а фронт работ дополнился опасными для его здоровья заданиями… Особенно с того момента, когда Сунгуров обратился с исковым заявлением в суд с требованием снять 2 существующих дисциплинарных взыскания (справка: 3 дисциплинарных взыскания – основание для увольнения по отрицательным мотивам…).
Клиенту было предложено написать заявление об увольнении по собственному желанию – он отказался. Тогда 19 мая 2010 года генеральный директор ООО «Теплоэнергострой», вызвал клиента в свой кабинет для «разговора», закончившегося рукоприкладством директора в отношении работника:  директор, бывший военный чин не смог сдержать эмоций – или вспомнил способ «решения проблем с подчиненными в казарме» и попросту избил Сунгурова. Сопротивление директору было бесполезно: Директор Кубар А.А. практически в два раза выше, физически гораздо сильнее - даже визуально…  Его действия подпадают под ст. 112 ч.1 УК РФ. Клиенту причинен средней тяжести вред здоровью, 21 день он находился на больничном…

Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -
наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет.


Прошел ровно год. Уголовное дело в отношении директора прокуратура так и не осмелилась возбудить. Все инстанции пройдены… Удивительно: коллеги, уволенные в мае 2010 года в течение года, интересы которых остаивал и отстаивает наш клиент, пройдя кассационные инстанции: полностью восстановлен на работе - 1 сотрудник, изменена формулировка увольнения - 2 сотрудника; решается вопрос о сумме выплат за вынужденные прогулы. По подчётам адвокатов - сумма выплат, которые инициировал клиент - за "вынужденный прогул" на троих сотрудников вместе с моральным вредом составляет около 1 млн. рублей... Это красноречивый пример тем, кто готов отстаивать своим права в ответ на самоуправство работодателя. Сам клиент повторно уволен в октябре 2010 года. В настоящее время Преображенский суд повторно рассматривает его заявление о незаконном увольнении… Юридическую поддержку клиенту оказывает адвокат нашей коллегии Альберт Михалев.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.