Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Потребительский рынок: мнение налогового адвоката

25.09.2009

Закон ТВ, «Кто За?» Закон ТВ, «Кто За?»
Запись программы «Кто За?» телеканала «Закон ТВ» посвящена проблемам потребительского рынка. Мнение коллегии адвокатов  «Домбровицкий и партнеры» по актуальным проблемам представляет адвокат коллегии Павел Логинов

Изменения в Уголовном кодексе: исключение ст.129 и ст.130 «клевета», «оскорбление»

23.09.2009

Закон ТВ, «Кто За?» Закон ТВ, «Кто За?»
Программа «Кто За?» телеканала «Закон ТВ» обращает внимание телезрителей о готовящихся законодательных изменениях в Уголовном кодексе, в частности об исключении ст.129 и ст.130 «клевета», «оскорбление» из УК.

Высший арбитражный суд: судебная система страны должна быть разделена по сферам профессиональной деятельности

22.09.2009

Газета «Гудок»Газета «Гудок». Судебная система страны должна быть разделена по сферам деятельности. С такой инициативой выступил глава Высшего арбитражного суда.

Супруги имеют равные права на ребенка: ни в Уголовном, ни Административном кодексе нет статьи "похищение ребенка"

21.09.2009

Еженедельник «Русский Репортер»  Еженедельник «Русский Репортер» 
За скандалом «Кристина Орбакайте - Руслан Байсаров» следит вся страна. Адвокат Пётр Домбровицкий утверждает, что ни в Уголовном, ни Административном кодексе нет статьи, которая бы наказывала родителей за укрывательство ребенка.

«Частная жизнь» стала предметом обсуждения программы «Закон гарантирует»

15.09.2009

ТВ Столица, «Закон гарантирует»Цикл передач с участием юристов Московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры».

Госдума: жалобы на действия судей поручат специальному судебному органу

13.09.2009

Газета «Гудок»Газета «Гудок». Несправедливо засуженные смогут пожаловаться. Госдума в первом чтении одобрила законопроект о создании нового судебного органа – Дисциплинарного судебного присутствия для рассмотрения жалоб на действия судей. Адвокат Пётр Домбровицкий считает, что новый орган отношений общества с представителями правосудия не изменит.

 

Адвокат Домбровицкий: пока предложение ввести систему онлайн обжалования штрафов ГИБДД выглядит как популизм

адвокат ДомбровицкийСлужба новостей «URA.Ru». «Водители захлебнутся в штрафах ГИБДД, но их можно легко оспорить».Что будет с «народными инспекторами» и онлайн обжалованием штрафов. Депутаты обещают, что уже со следующего года российские водители получат возможность в упрощенном порядке дистанционно обжаловать штрафы за нарушение правил дорожного движения. Эта новация связана с внесением в Госдуму законопроекта о внедрении института «народного инспектора». В частности, правительство предлагает внести изменения в КоАП, которыми устанавливается возможность вынесения постановлений без составления протокола. «Пока предложение ввести такую систему выглядит исключительно как популизм  — пояснил «URA.RU» председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.

Чтобы получить статус «народного инспектора», необходимо будет зарегистрироваться на портале госуслуг и скачать на мобильный телефон специальную программу, в которой запрещен монтаж видео. Запись с нарушением будет автоматически отправляться в Госавтоинспекцию с указанием места и времени нарушения. На реализацию проекта правительство планирует потратить более 2,5 млрд рублей.

Очевидно, что если любой автомобилист получит возможность фиксировать нарушения других участников движения, то количество штрафов возрастет в несколько раз, прогнозируют эксперты.

«Вместе с количеством штрафов вырастет и вероятность технических ошибок, — первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Вячеслав Лысаков, который согласен с изменением системы обжалования штрафов. — Например, штраф придет человеку, а в видеоматериалах на самом деле зафиксирован не его автомобиль, всякое бывает. У граждан должна быть возможность оперативно исправить ошибку». По словам Лысакова, возможно, уже в следующем году россияне получат возможность в таком случае зайти на сайт госуслуг и нажать кнопку «Не мой номер». Сегодня, чтобы исправить техническую ошибку при наложении штрафа, водителю приходится проходить серьезную бюрократическую процедуру.

Председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин считает эти шаги алогичными: «С одной стороны, создаются все условия для того, чтобы мы все буквально захлебнулись в штрафах ГИБДД, чтобы работали только на них. С другой — чиновники и депутаты задаются вопросом: „А как бы сделать так, чтобы эти штрафы можно было обжаловать?“».

По его мнению, инициатива по внедрению института «народных инспекторов» в конечном итоге приведет к тому, что многие из активистов будут просто злоупотреблять своими полномочиями. «На мой взгляд, это очень опасный и во многом незаконный проект», — заключил Похмелкин.

Опрошенные «URA.RU» юристы утверждают, что система дистанционного обжалования штрафов, обещанная депутатами, вряд ли будет работать. «Пока предложение ввести такую систему выглядит исключительно как популизм. На сегодняшний день просто нет законных механизмов для внедрения подобной практики — для этого придется поменять Кодекс об административных правонарушениях», — пояснил «URA.RU» председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.

Речь следует вести о возможности дистанционного исправления ошибок, а не обжалования, предложил адвокат: «Действительно, бывает такое, что штраф пришел человеку ошибочно. Тогда он может щелкнуть кнопкой — дескать, прошу перепроверить, потому что я тут не виноват, цвет машины не тот или номер другой. И тогда ГИБДД должна будет еще раз вернуться к данному делу. Это нормальная процедура, направленная на то, чтобы люди лишний раз не обивали пороги ведомств, не тратили свое время, стоя в очередях. Собственно, именно по этой причине многие россияне сегодня предпочитают ничего не оспаривать и платят штрафы, даже когда реально не виноваты».




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.