Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Судебные телешоу: вред или "позитив" - точка зрения адвоката

18.11.2009

Телеканалл «МИР» Телеканалл «МИР», ток-шоу «Слово за слово» 
Судебные телешоу - т.н.

Квартира в кредит для молодой семьи - юридическая консультация юриста

17.11.2009

Телеканал «МИР» Телеканал «МИР»
Тема: «КВАРТИРА В ДОЛГ». Совет юриста: есть ли шанс у российской молодой семьи приобрести квартиру в кредит? В эфире ток-шоу «Слово за слово» отвечает адвокат Павел Логинов.

Юридические последствия вовремя неразрешенных энергетических проблем

14.11.2009

«Вести-Энергетика», Телеканал  «Россия»«Вести-Энергетика», Телеканал  «Россия»
Адвокат Павел Логинов комментирует программе юридические последствия вовремя неразрешенных энергетических проблем в схемах «Поставщик-потребитель», основываясь на примерах юридической практики коллегии ад

Гражданский брак, «неузаконенные» отношения супругов - юридические последствия

11.11.2009

Журнал «Круг Жизни», ноябрь 2009Журнал «Круг Жизни», ноябрь 2009
К каким неприятным последствиям (с юридической точки зрения) могут привести «неузаконенные» отношения супругов? Можно ли заключить с «гражданским» супругом брачный договор?

Дело о милиционере, застрелившем школьника: «предварительные выводы»

30.10.2009

Газета «Новые Известия»Газета «Новые Известия». В деле о милиционере, застрелившем школьника, появились лишь «предварительные выводы»  
Адвокат Петр Домбровицкий, комментируя ситуацию  «НИ» отметил, что «милицейское начальство всегда защищает честь мундира... Бороться с этой тенденцией могут только СКП и Генпрокуратура РФ, которая надзирает за органами внутренних дел. В этих ведомствах должны разбирать подобные случаи беспристрастно и тщательно».

Разъяснения Верховного суда: обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя

08.10.2009

Радиостанция «Эхо Москвы»Радиостанция «Эхо Москвы». Ложные показания подсудимых нельзя рассматривать как отягчающие обстоятельства  
Разъяснения Верховного суда относительно отягчающих обстоятельств стали предметом обсуждения сегодня. Верховный суд разъяснил, что обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя. Адвокат Петр Домбровицкий в эфире радиостанции «Эхо Москвы» отметил, что суд должен принимать во внимание то, что говорит обвиняемый, но относиться к этому нужно критически – потому что в судебной практике часто бывали обратные ситуации, когда свою вину признавали невиновные люди.

 

Адвокат Домбровицкий: пока предложение ввести систему онлайн обжалования штрафов ГИБДД выглядит как популизм

адвокат ДомбровицкийСлужба новостей «URA.Ru». «Водители захлебнутся в штрафах ГИБДД, но их можно легко оспорить».Что будет с «народными инспекторами» и онлайн обжалованием штрафов. Депутаты обещают, что уже со следующего года российские водители получат возможность в упрощенном порядке дистанционно обжаловать штрафы за нарушение правил дорожного движения. Эта новация связана с внесением в Госдуму законопроекта о внедрении института «народного инспектора». В частности, правительство предлагает внести изменения в КоАП, которыми устанавливается возможность вынесения постановлений без составления протокола. «Пока предложение ввести такую систему выглядит исключительно как популизм  — пояснил «URA.RU» председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.

Чтобы получить статус «народного инспектора», необходимо будет зарегистрироваться на портале госуслуг и скачать на мобильный телефон специальную программу, в которой запрещен монтаж видео. Запись с нарушением будет автоматически отправляться в Госавтоинспекцию с указанием места и времени нарушения. На реализацию проекта правительство планирует потратить более 2,5 млрд рублей.

Очевидно, что если любой автомобилист получит возможность фиксировать нарушения других участников движения, то количество штрафов возрастет в несколько раз, прогнозируют эксперты.

«Вместе с количеством штрафов вырастет и вероятность технических ошибок, — первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Вячеслав Лысаков, который согласен с изменением системы обжалования штрафов. — Например, штраф придет человеку, а в видеоматериалах на самом деле зафиксирован не его автомобиль, всякое бывает. У граждан должна быть возможность оперативно исправить ошибку». По словам Лысакова, возможно, уже в следующем году россияне получат возможность в таком случае зайти на сайт госуслуг и нажать кнопку «Не мой номер». Сегодня, чтобы исправить техническую ошибку при наложении штрафа, водителю приходится проходить серьезную бюрократическую процедуру.

Председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин считает эти шаги алогичными: «С одной стороны, создаются все условия для того, чтобы мы все буквально захлебнулись в штрафах ГИБДД, чтобы работали только на них. С другой — чиновники и депутаты задаются вопросом: „А как бы сделать так, чтобы эти штрафы можно было обжаловать?“».

По его мнению, инициатива по внедрению института «народных инспекторов» в конечном итоге приведет к тому, что многие из активистов будут просто злоупотреблять своими полномочиями. «На мой взгляд, это очень опасный и во многом незаконный проект», — заключил Похмелкин.

Опрошенные «URA.RU» юристы утверждают, что система дистанционного обжалования штрафов, обещанная депутатами, вряд ли будет работать. «Пока предложение ввести такую систему выглядит исключительно как популизм. На сегодняшний день просто нет законных механизмов для внедрения подобной практики — для этого придется поменять Кодекс об административных правонарушениях», — пояснил «URA.RU» председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.

Речь следует вести о возможности дистанционного исправления ошибок, а не обжалования, предложил адвокат: «Действительно, бывает такое, что штраф пришел человеку ошибочно. Тогда он может щелкнуть кнопкой — дескать, прошу перепроверить, потому что я тут не виноват, цвет машины не тот или номер другой. И тогда ГИБДД должна будет еще раз вернуться к данному делу. Это нормальная процедура, направленная на то, чтобы люди лишний раз не обивали пороги ведомств, не тратили свое время, стоя в очередях. Собственно, именно по этой причине многие россияне сегодня предпочитают ничего не оспаривать и платят штрафы, даже когда реально не виноваты».




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.