Задать вопрос адвокату on-line

Юридические статьи

Поиск по сайту:

АДВОКАТЫ:
Домбровицкий Петр Сигизмундович
Михалев Альберт Викторович
Кайгородов Геннадий Владимирович
Никитин Роман Владимирович
Станкевич Станислав Игоревич
Сухов Виктор Иванович
Шамков Станислав Валерьевич

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович
Белов Андрей Сергеевич
Гугаев Алексей Анатольевич
Воронин Андрей Павлович

Филиал в Сочи
Филиал в Барселоне
Филиал в Брянске
Видео
Налоговый филиал
Регистрация права собственности
Уголовные дела
Гражданские дела
Арбитраж

МКА в прессе


	Адвокат Петр Домбровицкий награжден знаком "Почетный адвокат" 31.01.2011 Адвокат Петр Домбровицкий награжден знаком "Почетный адвокат". Решением №12/20-16 Совета Адвокатской палаты Московской области от 15 декабря 2010 года за большие успехи в деле защиты конституционных прав и свобод граждан адвокат Петр Домбровицкий отмечен знаком "Почетный адвокат АПМО"


	Обрушение крыши торгового центра: преступная халатность? 31.01.2011 «Эксперт ТВ» изучает причины обрушения в торговом центре. Обрушение «О’Кея» в Санкт-Петербурге сравнивают с трагедией «Трансвааль парка». Эксперты считают, что возможной причиной стала неправильная эксплуатация здания.


	Подача иска через Интернет: за и против 21.01.2011 Электронное правосудие. Оформить жалобу или оспорить неправомерное начисление налогов частные предприниматели теперь могут не выходя из дома. Адвокат Пётр Домбровицкий считает, что новая схема не заменит обычную процедуру, но позволит решить некоторые проблемы.


	Судебный процесс "Гибсон - Григорьева" 12.12.2010 Голос Америки. Судебный процесс "Гибсон - Григорьева" - интервью адвоката Петра Домбровицкого представительству "Голос Америки" в Лос-Анджелесе, США: "Если бы ситуация «Гибсон - Григорьева» происходила в России, действие Гибсона квалифицировалось бы уголовным законодательством как «истязание», «нанесение побоев или других насильственных действий» (ст.117 Уголовного кодекса РФ – лишение свободы сроком до 3 лет).


	Задержала милиция - что дальше? 12.12.2010 Александр Кортес, юрист коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры": "Если сотрудники милиции вели себя грубо, хамили, оскорбляли или допустили рукоприкладство, все это должно быть зафиксировано". Если сотрудник милиции просит показать документы, сначала проверьте его удостоверение. Обратите внимание, что на фотографии человек должен быть в форме.


	«Капитал Тур» - совет адвоката 28.11.2010 Ситуация на российском туристическом рынке с каждым днем становится все интереснее. Крупнейший туроператор «Капитал-тур», чьи счета оказались заблокированными Московским кредитным банком, вчера 16 ноября объявил о временной невозможности исполнять свои обязательства по турам с датой заезда с 17 ноября 2010 года. Пока аналитики пытаются предсказать, как будет развиваться ситуация на отечественном рынке туризма и критикуют непрозрачные механизмы регулирования отрасли, туристам, вложившим средства в покупку туров, не до теории. «Если мы претендуем на жизнь в правовом государстве, то должны бороться в любом случае», - говорит адвокат Александр Кортесс и советует обращаться в Роспотребнадзор, где любому гражданину могут предоставить бесплатную юридическую консультацию. Стоит отметить, что к делу подключилась Общественная палата, которая открыла сегодня горячую линию для помощи клиентам «Капитал Тур».

10 миллионов рублей за халатность медиков - решение о взыскании компенсации

Опубликовано admin в Втр, 02/23/2016 - 15:01

медицинский адвокат 10 миллионов рублей за халатность медиков. 26 октября 2015 года Балашихинский городской суд вынес решение о взыскании компенсации морального вреда. Балашихинский городской суд Московской области взыскал с ответчика - ГБУЗ МО «МОПЦ» (Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Московский областной перинатальный центр» (ГБУЗ МО «МОПЦ») в размере 10 000 000 рублей и 40 000 судебных расходов. Истцы (данные потерпевших не разглашаются по этическим соображениям) – родители малолетнего ребенка, который находясь на лечении в ГБУЗ МО «МОПЦ», был заражен ВИЧ и гепатитом С. Как выяснило следствие, заражение произошло по халатности медицинского персонала. В интересах потерпевших адвокаты использовали материалы уголовного дела в качестве доказательной базы по гражданскому иску.

Гражданский иск был подан в Балашихинский городской суд. Требования – взыскание денежной компенсации, достаточной для поддержания здоровья ребенка (в обоснование требований – были приведены положительные примеры лечения гепатита С некоторых европейских клиник).
Наверное, впервые в практике российского судопроизводства, Балашихинский суд взыскал компенсацию морального вреда, т.е. иск был удовлетворен практически в полном объеме. К чести председательствующей судьи Кобзаревой О.А. - суд не побоялся вынести такое решение, вселив в истцов надежду, что наконец справедливость восторжествовала, а эти средства позволят семье со средним достатком провести лечение и реабилитацию ребенка в ведущих зарубежных клиниках. Но, как говорят в народе: «Не тут-то было!»
Помощник Балашихинского городского прокурора Куликов С.Б. в порядке ст. 320 ГПК РФ С.Б.Куликов, по всей видимости, «болея за бюджет страны», приносит апелляционное представление, где указывает, что взысканная судом сумма явно завышена и может привести перинатальный центр практически к банкротству. Несмотря на то, что текст представления выглядел абсурдно, т.к. данное медицинское учреждение финансируется из государственного бюджета, а это означает, что банкротом стать ни коим образом не сможет - тем не менее гражданское дело «пошло» в апелляционною инстанцию Московского областного суда.
20 января 2016 года апелляционная инстанция Московского областного суда изменила решение суда первой инстанции и вынесла решение взыскать с ответчика (т.е. с госбюджета) всего 1 000 000 рублей компенсации морального вреда, т.е. уменьшив первоначальную сумму в 10 (!) раз. Вероятно суд посчитал, что преступная халатность медицинского персонала, допустившего заражение ребенка неизлечимой болезнью - также преувеличена, как и сумма компенсации морального вреда. А «практика» заражения ребенка такими страшными болезнями - обыкновенный рядовой случай для российской медицины.
Исходя из этого решения можно сделать следующие выводы: российские суды панически боятся взыскивать адекватные компенсации морального вреда даже в самых трагических случаях, тем более с государственного бюджета («А в друг кому-то там «на верху» не понравится?»). Судебная практика, к которой государство последние десятилетия призывало граждан в поисках справедливости, не выдерживает никакой критики, особенно по сравнению с зарубежным опытом. Доходит до того, что некоторые зарубежные компании, работающие на территории России, открыто признаются, что используют российское судопроизводство в своих целях: «Вы на генетическом уровне бедные, а суд нас не обидит и не обанкротит!».
Мы не имели возможность ранее привлечь внимание общественности к этому судебному процессу по этическим соображениям. Но вынуждены обратить внимание к финальному решению суда: российское адвокатское сообщество делает все возможное, чтобы в интересах клиентов «сломать» инертность российских судов, что в отсутствие общей политики государства пока трудноосуществимо.
Однако, не все так печально. За последнее время адвокатами и юристами России сделано не мало. Суды все-таки стали взыскивать более серьезные суммы, да и граждане нашей страны стали более настойчивей отстаивать свои права. Мы считаем, что лед тронулся.

Предоставляемые услуги:

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.

На главную Контакты Арбитраж Уголовные дела Гражданские дела Задать вопрос Пресс-служба МКА в прессе Схема проезда Статьи

Коллегия адвокатов

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Результаты по делам

10 миллионов рублей за халатность медиков - решение о взыскании компенсации