Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Дмитрий Медведев развязал руки интеллектуальным пиратам

17.05.2011

Коммерсант ФМКоммерсантЪ-ФМ. Пираты смогут причинять более крупный ущерб, не попадая под уголовную ответственность. Поправки президента увеличат наказуемую сумму до 250 тыс. руб. Жизнь потерпевших усложнится, зато уличенные в пиратстве юридические лица будут страдать чаще, отмечают эксперты. "С точки зрения адвоката, это, наверное, во благо, –– рассуждает адвокат Петр Домбровицкий. –– Потому что нам защищать будет проще. С точки зрения потерпевших –– все-таки будет во вред. Такие суммы за 250 тыс. руб. встречаются не совсем часто. Такой материальный ущерб всегда взыскивается, пираты –– люди состоятельные –– стараются погасить ущерб в период следствия, чтобы не получить реального лишения свободы".

Мигалки уже грозят нам убийством

17.05.2011

Комментарий газетеЭлектронное издание Газета.ру. Водитель машины с мигалкой, грозивший выстрелить в голову тому, кто не уступил ему дорогу, уволен. В Москве на МКАД водитель служебного автомобиля Mercedes со спецсигналом, который закреплен за главой МЧС Сергеем Шойгу, грозил другому участнику движения «выстрелить в голову» за то, что тот не уступил дорогу представительскому автомобилю. В МЧС заявили, что после внутреннего расследования уволили водителя Шойгу. Адвокат Петр Домбровицкий заявил «Газете.Ru», что в действиях министерского водителя могут быть найдены признаки преступления в том случае, если у него было оружие, и угрозы были реальными.

Противостояние жителей и предпринимателей за место у воды

17.05.2011

Землепользование - комментарий Новым ИзвестиямНовые Известия. Россиянам все труднее найти место у воды. Адвокат Петр Домбровицкий считает, что чаще всего действия арендаторов находятся вне правового поля: местные жители заинтересованы в том, чтобы прокуратура проверила договоры и вынесла предписание недобросовестным коммерсантам.

Уголовное дело в отношении застройщика - не панацея для дольщика

13.04.2011

Комментарий газете Ведомости«Ведомости». На фоне последних митингов обманутых дольщиков в различных регионах России, заместитель министра регионального развития Константин Ковалевский в своем интервью «Российской газете» озвучил масштаб проблемы: в стране 74 000 обманутых дольщиков и более 897 проблемных объектов. В интервью косвенно было подтверждено, что фактической возможностью разрешить проблемы сограждан является привлечение финансовых средств из внебюджетных источников. А это означает, что движение дольщиков в их усилиях разрешить проблему путем проведения массовых акций, имеет свое воздействие на местную власть, зачастую более внушительную, чем законодательное.

Самооговор - смотрите в эфире Первого канала

08.04.2011

1 Канал, Новости Анонс. Смотрите в новостных блоках Первого канала сюжет "Самооговор, дача ложных показаний". Комментирует ситуацию адвокат Петр Домбровицкий: термин "самооговор" - не юридический термин, хотя в юридической практике встречается довольно часто.

Доставка алкоголя круглосуточно? Законно?

08.04.2011

Комментарий адвоката: запрет на торговлю алкоголемНовые известия. В Ульяновске появилась новая услуга. Любой горожанин может прямо посреди ночи заказать по телефону домой крепкие спиртные напитки. Нетрудно предположить, что ноу-хау окажется востребованным по той простой причине, что в регионе действует запрет на торговлю алкоголем крепостью свыше 15 градусов с 20.00 до 8.00. В местной прокуратуре уже заявили, что в ситуации необходимо разбираться. По мнению же экспертов, предприниматели просто воспользовались лазейкой в законе.

 

10 миллионов рублей за халатность медиков - решение о взыскании компенсации

медицинский адвокат10 миллионов рублей за халатность медиков. 26 октября 2015 года Балашихинский городской суд вынес решение о взыскании компенсации морального вреда. Балашихинский городской суд Московской области взыскал с ответчика  - ГБУЗ МО «МОПЦ» (Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Московский областной перинатальный центр» (ГБУЗ МО «МОПЦ») в размере 10 000 000 рублей и 40 000 судебных расходов. Истцы (данные потерпевших не разглашаются по этическим соображениям)  – родители малолетнего ребенка, который находясь на лечении в ГБУЗ МО «МОПЦ», был заражен ВИЧ и гепатитом С. Как выяснило следствие, заражение произошло по халатности медицинского персонала.  В интересах потерпевших адвокаты использовали материалы уголовного дела в качестве доказательной базы по гражданскому иску.



Гражданский иск был подан в Балашихинский городской суд. Требования – взыскание денежной компенсации, достаточной для поддержания здоровья ребенка (в обоснование требований – были приведены положительные примеры лечения гепатита С некоторых европейских клиник). 
Наверное, впервые в практике российского судопроизводства, Балашихинский суд взыскал компенсацию морального вреда, т.е. иск был удовлетворен практически в полном объеме. К чести председательствующей судьи Кобзаревой О.А. - суд не побоялся вынести такое решение, вселив в истцов надежду, что наконец справедливость восторжествовала, а эти средства позволят семье со средним достатком провести лечение и реабилитацию ребенка в ведущих зарубежных клиниках. Но, как говорят в народе: «Не тут-то было!»
Помощник Балашихинского городского прокурора Куликов С.Б. в порядке ст. 320 ГПК РФ С.Б.Куликов, по всей видимости, «болея за бюджет страны», приносит апелляционное представление, где указывает, что взысканная судом сумма явно завышена и может привести перинатальный  центр практически к банкротству. Несмотря на то, что текст представления выглядел абсурдно, т.к. данное медицинское учреждение финансируется из государственного бюджета, а это означает, что банкротом стать ни коим образом не сможет - тем не менее гражданское дело «пошло» в апелляционною инстанцию Московского областного суда.
20 января 2016 года апелляционная инстанция Московского областного суда изменила решение суда первой инстанции и вынесла решение взыскать с ответчика (т.е. с госбюджета) всего 1 000 000 рублей компенсации морального вреда, т.е. уменьшив первоначальную сумму в 10 (!) раз. Вероятно суд посчитал, что преступная халатность медицинского персонала, допустившего заражение ребенка неизлечимой болезнью - также преувеличена, как и сумма компенсации морального вреда. А «практика» заражения ребенка такими страшными болезнями - обыкновенный рядовой случай для российской медицины.
Исходя из этого решения можно сделать следующие выводы: российские суды панически боятся взыскивать адекватные компенсации морального вреда даже в самых трагических случаях, тем более с государственного бюджета («А в друг кому-то там «на верху» не понравится?»). Судебная практика, к которой государство последние десятилетия призывало граждан в поисках справедливости, не выдерживает никакой критики, особенно по сравнению с зарубежным опытом. Доходит до того, что некоторые зарубежные компании, работающие на территории России, открыто признаются, что используют российское судопроизводство в своих целях: «Вы на генетическом уровне бедные, а суд нас не обидит и не обанкротит!».
Мы не имели возможность ранее привлечь внимание общественности к этому судебному процессу по этическим соображениям. Но вынуждены обратить внимание к финальному решению суда: российское адвокатское сообщество делает все возможное, чтобы в интересах клиентов «сломать» инертность российских судов, что в отсутствие общей политики государства пока трудноосуществимо.
Однако, не все так печально. За последнее время адвокатами и юристами России сделано не мало. Суды все-таки стали взыскивать более серьезные суммы, да и граждане нашей страны стали  более настойчивей отстаивать свои права. Мы считаем, что лед тронулся.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.