Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Пробить машину по базе можно будет на сайте ГИБДД

27.02.2014

адвокатВести. Утро России. "Пробить машину по базе" можно будет на сайте ГИБДД - комментарий адвоката Петра Домбровицкого. Отныне "пробить автомобиль по базе" (понять, не находится ли машина в угоне или в залоге у банка, нет ли у нее "двойника" с тем же VIN-кодом) можно на сайте ГИБДД. Ведь раньше проверить историю подержанного автомобиля было гораздо сложнее: одни делали это через знакомых, другие пользовались услугами коммерческих фирм, а в Интернете можно было лишь расшифровать VIN-код. Правда, соотвествующая страница достаточно быстро стала выдавать ошибку. Впрочем, отдельные сбои в первые дни работы вполне можно простить, если в итоге система заработает полноценно.

НТВ. Говорим и показываем - анонс программы

09.02.2014

АдвокатНТВ. Говорим и показываем. Смотрите на НТВ очередной выпуск ток-шоу с участием адвоката Петра Домбровицкого. Тема: «Изнасиловали впятером» - главная героиня обвиняет в изнасиловании пятерых мужчин. Неужели женщину продал собственный муж? Почему родственники задержанных винят во всем жертву насилия?

Петр Домбровицкий: лишняя бдительность при заключении договора ренты пенсионерам не помешает

09.02.2014

Парламентская газета. Права пенсионеров, заключивших договоры ренты, неплохо оберегает и действующее законодательство. Такое мнение высказал адвокат Петр Домбровицкий, комментируя внесение в Государственную Думу законопроекта, предписывающего следующее: пожилые россияне, решившие передать недвижимость в собственность третьим лицам в обмен на пожизненное содержание, должны оставаться хозяевами квартиры до конца жизни — в собственность рентоплатильщика жилье перейдет лишь после смерти первоначального владельца.

Госдума рассмотрит законопроект о пожизненной ренте

09.02.2014

Адвокат по недвижимостиРИА Новости. Государственная Дума РФ рассмотрит законопроект о пожизненной ренте, который должен будет защитить пожилых владельцев квартир, позволив им оставаться собственником квартиры до конца жизни, сообщает в среду "Российская газета". Как добавляет издание, приобретатель квартиры или иного определенного в документе имущества, которым может быть только физическое лицо, получает его в собственность только после смерти владельца.

Подготовлен проект закона о пожизненной ренте

09.02.2014

Адвокат по недвижимостиРоссийская газета. В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий новый правовой институт, так называемый наследственный договор. С его помощью авторы проекта взялись защитить пожилых владельцев квартир, позволив им оставаться собственником квартиры до конца жизни и определив, что приобретатель квартиры или иного определенного в документе имущества получает его в собственность только после смерти владельца.

Нарушение правил пожарной безопасности

04.12.2013

Нарушение правил пожарной безопасностиВечерняя Москва ТВ. Смотрите в прямом эфире комментарий адвоката Петра Домбровицкого: ответственность за несоблюдение противопожарной безопасности - кто виноват в гибели пожарных на юго-востоке Москвы? 30 ноября двое пожарных погибли во время тушения пламени, вспыхнувшего на территории бывшего гаражного комплекса. Следствие начало проверку по факту трагедии. Адвокат Пётр Домбровицкий: следствие должно установить ответственного за противопожарную безопасность в данном гаражном комплексе или конкретно - в реставрационной мастерской, арендующей помещение пока на невыясненных условиях. По свидетельству очевидцев в помещении мастерской хранились лакокрасочные материалы и древесина.

 

10 миллионов рублей за халатность медиков - решение о взыскании компенсации

медицинский адвокат10 миллионов рублей за халатность медиков. 26 октября 2015 года Балашихинский городской суд вынес решение о взыскании компенсации морального вреда. Балашихинский городской суд Московской области взыскал с ответчика  - ГБУЗ МО «МОПЦ» (Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Московский областной перинатальный центр» (ГБУЗ МО «МОПЦ») в размере 10 000 000 рублей и 40 000 судебных расходов. Истцы (данные потерпевших не разглашаются по этическим соображениям)  – родители малолетнего ребенка, который находясь на лечении в ГБУЗ МО «МОПЦ», был заражен ВИЧ и гепатитом С. Как выяснило следствие, заражение произошло по халатности медицинского персонала.  В интересах потерпевших адвокаты использовали материалы уголовного дела в качестве доказательной базы по гражданскому иску.



Гражданский иск был подан в Балашихинский городской суд. Требования – взыскание денежной компенсации, достаточной для поддержания здоровья ребенка (в обоснование требований – были приведены положительные примеры лечения гепатита С некоторых европейских клиник). 
Наверное, впервые в практике российского судопроизводства, Балашихинский суд взыскал компенсацию морального вреда, т.е. иск был удовлетворен практически в полном объеме. К чести председательствующей судьи Кобзаревой О.А. - суд не побоялся вынести такое решение, вселив в истцов надежду, что наконец справедливость восторжествовала, а эти средства позволят семье со средним достатком провести лечение и реабилитацию ребенка в ведущих зарубежных клиниках. Но, как говорят в народе: «Не тут-то было!»
Помощник Балашихинского городского прокурора Куликов С.Б. в порядке ст. 320 ГПК РФ С.Б.Куликов, по всей видимости, «болея за бюджет страны», приносит апелляционное представление, где указывает, что взысканная судом сумма явно завышена и может привести перинатальный  центр практически к банкротству. Несмотря на то, что текст представления выглядел абсурдно, т.к. данное медицинское учреждение финансируется из государственного бюджета, а это означает, что банкротом стать ни коим образом не сможет - тем не менее гражданское дело «пошло» в апелляционною инстанцию Московского областного суда.
20 января 2016 года апелляционная инстанция Московского областного суда изменила решение суда первой инстанции и вынесла решение взыскать с ответчика (т.е. с госбюджета) всего 1 000 000 рублей компенсации морального вреда, т.е. уменьшив первоначальную сумму в 10 (!) раз. Вероятно суд посчитал, что преступная халатность медицинского персонала, допустившего заражение ребенка неизлечимой болезнью - также преувеличена, как и сумма компенсации морального вреда. А «практика» заражения ребенка такими страшными болезнями - обыкновенный рядовой случай для российской медицины.
Исходя из этого решения можно сделать следующие выводы: российские суды панически боятся взыскивать адекватные компенсации морального вреда даже в самых трагических случаях, тем более с государственного бюджета («А в друг кому-то там «на верху» не понравится?»). Судебная практика, к которой государство последние десятилетия призывало граждан в поисках справедливости, не выдерживает никакой критики, особенно по сравнению с зарубежным опытом. Доходит до того, что некоторые зарубежные компании, работающие на территории России, открыто признаются, что используют российское судопроизводство в своих целях: «Вы на генетическом уровне бедные, а суд нас не обидит и не обанкротит!».
Мы не имели возможность ранее привлечь внимание общественности к этому судебному процессу по этическим соображениям. Но вынуждены обратить внимание к финальному решению суда: российское адвокатское сообщество делает все возможное, чтобы в интересах клиентов «сломать» инертность российских судов, что в отсутствие общей политики государства пока трудноосуществимо.
Однако, не все так печально. За последнее время адвокатами и юристами России сделано не мало. Суды все-таки стали взыскивать более серьезные суммы, да и граждане нашей страны стали  более настойчивей отстаивать свои права. Мы считаем, что лед тронулся.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.