Задать вопрос адвокату on-line

Юридические статьи

Поиск по сайту:

АДВОКАТЫ:
Домбровицкий Петр Сигизмундович
Михалев Альберт Викторович
Кайгородов Геннадий Владимирович
Никитин Роман Владимирович
Станкевич Станислав Игоревич
Сухов Виктор Иванович
Шамков Станислав Валерьевич

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович
Белов Андрей Сергеевич
Гугаев Алексей Анатольевич
Воронин Андрей Павлович

Филиал в Сочи
Филиал в Барселоне
Филиал в Брянске
Видео
Налоговый филиал
Регистрация права собственности
Уголовные дела
Гражданские дела
Арбитраж

МКА в прессе


	Адвокат Домбровицкий: уголовная ответственность за оскорбление президента РФ 05.09.2014 Lifenews. Комиссия по этике проверит слова Рашкина о Путине. Депутат-коммунист заявил в своем микроблоге, что в турнире по стрельбе среди парламентариев видит мишенью Путина. В Государственной думе разгорается очередной скандал, поводом для которого стала запись в Twitter депутата от партии КПРФ Валерия Рашкина. Адвокат Домбровицкий отметил, что высказывание коммуниста может пройти и по статье "Экстремизм", учитывая тот факт, что она имеет неточные формулировки.


	За что избивают Зарему Хаджирокову? 02.09.2014 ИА InterRight. 29 августа Зарему Хаджирокову доставили в городской суд Майкопа с синяками. Встревоженная адвокат Людмила Александрова навестила её в СИЗО№1 г. Краснодара чтобы выяснить подробности. Действительность оказалась жестче, чем предполагалась. Кровоподтеки, ссадины и сотрясение мозга- вот результат пребывания Хаджироковой в СИЗО Майкопа. За что же били Хаджирокову в изоляторе?


	Адвокат Домбровицкий: "дело Хаджироковой" - фарс 29.08.2014 Аргументы недели. В пятницу городской суд Майкопа совершил революцию. На возобновленном процессе против Заремы Хаджироковой заседания идут без адвоката. Ранее, возмущённая ангажированностью и предсказуемостью, по ее мнению суда, Зарема Хаджирокова отказалась от своего права на защиту. По закону правосудие не может осуществляться, если это право подсудимого не реализовано.


	В России после проверки закрыли очередной «Макдоналдс» 26.08.2014 ТВ «Мир24». В России закрыли очередной «Макдоналдс». Во время внеплановой проверки в ресторане быстрого питания в Екатеринбурге Роспотребнадзор обнаружил некачественную продукцию, а именно говяжьи гамбургеры с ДНК свинины, маринованные огурцы с хлоридами и салаты с микробами, передает корреспондент «МИР 24» Глеб Стерхов. Минус три «Макдоналдса» в Москве за неделю. На днях минус один в Ставрополе. Накануне закрыли в Казани - однако, как оказалось, по техническим причинам, и сегодня - в Екатеринбурге. На всех дверях одинаковые бумажные пломбы. С друзьями теперь не придешь, тем более не останешься. У горожан мнения расходятся.


	Скандал в деле Хаджироковой стал абсолютным 25.08.2014 Аргументы недели. В понедельник в Адыгее случился удивительный прецедент в истории российского уголовного права и криминальной хроники. Зарема Хаджирокова - процесс над которой широко освещается отечественной и зарубежной прессой - отказалась от участия в суде. По мнению известного адвоката Петра Домбровицкого возникла удивительная ситуация. Подсудимый может отказаться от защиты, но суд не может продолжаться, если право на защиту не реализуется. Это противозаконно. В иных случаях суд предоставляет адвоката за счет государства. Но не сейчас. Хаджирокова сказала, что она отказывается от защиты в принципе! Она готова дать официальный отвод любому адвокату, которого попытается ей предоставить адыгейский суд. Невозможно также представить себе ситуацию, чтобы кто-то из коллег согласился защищать Хаджирокову помимо ее воли. Так как в этом случае возникают противоречия с принципами адвокатской корпорации. Адвокатская палата может и должна лишить такого смельчака соответствующей лицензии. Это изрядный скандал и вряд ли, кто- то из коллег на него пойдет.


	На суде в Майкопе Зарема Хаджирокова отказалась от адвокатов 25.08.2014 ИА Кавказский Узел. Об отказе от права на защиту и от участия в судебном процессе заявила сегодня на заседании суда в Майкопе обвиняемая в мошенничестве экс-главный бухгалтер Майкопского государственного технологического университета Зарема Хаджирокова, сообщила ее адвокат Людмила Александрова. По словам Александровой, адвокат Московской коллегии адвокатов Петр Домбровицкий предупредил прокуроров, что в том случае, если назначенные адвокаты будет продолжать защиту, "то будут приложены все усилия, чтобы этого адвоката лишить адвокатского статуса". Отказ Заремы Хаджироковой от адвокатов не повлияет на продолжение судебного процесса, считают в прокуратуре.

10 миллионов рублей за халатность медиков - решение о взыскании компенсации

Опубликовано admin в Втр, 02/23/2016 - 15:01

медицинский адвокат 10 миллионов рублей за халатность медиков. 26 октября 2015 года Балашихинский городской суд вынес решение о взыскании компенсации морального вреда. Балашихинский городской суд Московской области взыскал с ответчика - ГБУЗ МО «МОПЦ» (Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Московский областной перинатальный центр» (ГБУЗ МО «МОПЦ») в размере 10 000 000 рублей и 40 000 судебных расходов. Истцы (данные потерпевших не разглашаются по этическим соображениям) – родители малолетнего ребенка, который находясь на лечении в ГБУЗ МО «МОПЦ», был заражен ВИЧ и гепатитом С. Как выяснило следствие, заражение произошло по халатности медицинского персонала. В интересах потерпевших адвокаты использовали материалы уголовного дела в качестве доказательной базы по гражданскому иску.

Гражданский иск был подан в Балашихинский городской суд. Требования – взыскание денежной компенсации, достаточной для поддержания здоровья ребенка (в обоснование требований – были приведены положительные примеры лечения гепатита С некоторых европейских клиник).
Наверное, впервые в практике российского судопроизводства, Балашихинский суд взыскал компенсацию морального вреда, т.е. иск был удовлетворен практически в полном объеме. К чести председательствующей судьи Кобзаревой О.А. - суд не побоялся вынести такое решение, вселив в истцов надежду, что наконец справедливость восторжествовала, а эти средства позволят семье со средним достатком провести лечение и реабилитацию ребенка в ведущих зарубежных клиниках. Но, как говорят в народе: «Не тут-то было!»
Помощник Балашихинского городского прокурора Куликов С.Б. в порядке ст. 320 ГПК РФ С.Б.Куликов, по всей видимости, «болея за бюджет страны», приносит апелляционное представление, где указывает, что взысканная судом сумма явно завышена и может привести перинатальный центр практически к банкротству. Несмотря на то, что текст представления выглядел абсурдно, т.к. данное медицинское учреждение финансируется из государственного бюджета, а это означает, что банкротом стать ни коим образом не сможет - тем не менее гражданское дело «пошло» в апелляционною инстанцию Московского областного суда.
20 января 2016 года апелляционная инстанция Московского областного суда изменила решение суда первой инстанции и вынесла решение взыскать с ответчика (т.е. с госбюджета) всего 1 000 000 рублей компенсации морального вреда, т.е. уменьшив первоначальную сумму в 10 (!) раз. Вероятно суд посчитал, что преступная халатность медицинского персонала, допустившего заражение ребенка неизлечимой болезнью - также преувеличена, как и сумма компенсации морального вреда. А «практика» заражения ребенка такими страшными болезнями - обыкновенный рядовой случай для российской медицины.
Исходя из этого решения можно сделать следующие выводы: российские суды панически боятся взыскивать адекватные компенсации морального вреда даже в самых трагических случаях, тем более с государственного бюджета («А в друг кому-то там «на верху» не понравится?»). Судебная практика, к которой государство последние десятилетия призывало граждан в поисках справедливости, не выдерживает никакой критики, особенно по сравнению с зарубежным опытом. Доходит до того, что некоторые зарубежные компании, работающие на территории России, открыто признаются, что используют российское судопроизводство в своих целях: «Вы на генетическом уровне бедные, а суд нас не обидит и не обанкротит!».
Мы не имели возможность ранее привлечь внимание общественности к этому судебному процессу по этическим соображениям. Но вынуждены обратить внимание к финальному решению суда: российское адвокатское сообщество делает все возможное, чтобы в интересах клиентов «сломать» инертность российских судов, что в отсутствие общей политики государства пока трудноосуществимо.
Однако, не все так печально. За последнее время адвокатами и юристами России сделано не мало. Суды все-таки стали взыскивать более серьезные суммы, да и граждане нашей страны стали более настойчивей отстаивать свои права. Мы считаем, что лед тронулся.

Предоставляемые услуги:

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.

На главную Контакты Арбитраж Уголовные дела Гражданские дела Задать вопрос Пресс-служба МКА в прессе Схема проезда Статьи

Коллегия адвокатов

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Результаты по делам

10 миллионов рублей за халатность медиков - решение о взыскании компенсации