Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Судебные телешоу: вред или "позитив" - точка зрения адвоката

18.11.2009

Телеканалл «МИР» Телеканалл «МИР», ток-шоу «Слово за слово» 
Судебные телешоу - т.н.

Квартира в кредит для молодой семьи - юридическая консультация юриста

17.11.2009

Телеканал «МИР» Телеканал «МИР»
Тема: «КВАРТИРА В ДОЛГ». Совет юриста: есть ли шанс у российской молодой семьи приобрести квартиру в кредит? В эфире ток-шоу «Слово за слово» отвечает адвокат Павел Логинов.

Юридические последствия вовремя неразрешенных энергетических проблем

14.11.2009

«Вести-Энергетика», Телеканал  «Россия»«Вести-Энергетика», Телеканал  «Россия»
Адвокат Павел Логинов комментирует программе юридические последствия вовремя неразрешенных энергетических проблем в схемах «Поставщик-потребитель», основываясь на примерах юридической практики коллегии ад

Гражданский брак, «неузаконенные» отношения супругов - юридические последствия

11.11.2009

Журнал «Круг Жизни», ноябрь 2009Журнал «Круг Жизни», ноябрь 2009
К каким неприятным последствиям (с юридической точки зрения) могут привести «неузаконенные» отношения супругов? Можно ли заключить с «гражданским» супругом брачный договор?

Дело о милиционере, застрелившем школьника: «предварительные выводы»

30.10.2009

Газета «Новые Известия»Газета «Новые Известия». В деле о милиционере, застрелившем школьника, появились лишь «предварительные выводы»  
Адвокат Петр Домбровицкий, комментируя ситуацию  «НИ» отметил, что «милицейское начальство всегда защищает честь мундира... Бороться с этой тенденцией могут только СКП и Генпрокуратура РФ, которая надзирает за органами внутренних дел. В этих ведомствах должны разбирать подобные случаи беспристрастно и тщательно».

Разъяснения Верховного суда: обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя

08.10.2009

Радиостанция «Эхо Москвы»Радиостанция «Эхо Москвы». Ложные показания подсудимых нельзя рассматривать как отягчающие обстоятельства  
Разъяснения Верховного суда относительно отягчающих обстоятельств стали предметом обсуждения сегодня. Верховный суд разъяснил, что обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя. Адвокат Петр Домбровицкий в эфире радиостанции «Эхо Москвы» отметил, что суд должен принимать во внимание то, что говорит обвиняемый, но относиться к этому нужно критически – потому что в судебной практике часто бывали обратные ситуации, когда свою вину признавали невиновные люди.

 

«Электронный страж» от Высшего арбитражного суда

Интернет уже давно вошел в нашу жизнь и занял там почетное место. Всемирная паутина проникла практически во все сферы нашей жизни, и система правосудия – не исключение. Так, Высший арбитражный суд создал сервис «Электронный страж», который поможет многим частным предпринимателям заниматься своей деятельностью более уверенно.

Суть сервиса заключается в следующем: каждый владелец бизнеса может получать информацию о судебных исках, которые подаются против его организации. Более того, система автоматически отслеживает все движения в судебном процессе, тем самым, ограждая клиента от любых неожиданностей. Так, по электронной почте, или через SMS, клиент получает сообщение, что, к примеру, суд вынес решение об аресте имущества организации. 

Понятно, что все участники судебного процесса должны быть уведомлены о судебных процессах и о решениях суда. Однако, как показывает практика, многие судебные процедуры или постановления становятся неприятным сюрпризом для предпринимателей. Так бывает при борьбе конкурентов, или при банальном рейдерском захвате. Конечно же, тайное всегда становится явным, но часто – слишком поздно. Опротестовать решение суда и доказать свою правоту можно, но сколько на это потребуется времени, и какие финансовые потери потерпит пострадавшая сторона, неизвестно.

Система «Электронный страж» является своеобразной страховкой коммерсантов от таких бед. По сути, это еще одно антикоррупционное средство, достаточно эффективное. Есть только один недостаток – система распространяется только на участников арбитражных процессов, а для судов общей юрисдикции она пока еще недоступно. Но, думаем, это дело времени.

Помимо «Электронного стража» сайты Высшего арбитражного суда и сайты местных арбитражных судов предлагают еще несколько полезных сервисов. Один из ни – «Система подачи жалоб». При помощи этого сервиса можно подать жалобу на действия судьи, или другого работника судебного аппарата. Жалоба подается в электронном виде, не требуется ее бумажная копия, а отправителю отправляются уведомления о ходе и результатах рассмотрения жалобы, в том числе, и официальный ответ из суда. Все уведомления отправляются в электронном виде. Этот сервис, по мнению его создателей, поможет ускорить процессы рассмотрения жалоб и сделать работу судов более понятной и прозрачной.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.