Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Суд взыскал с IKEA 160 тыс. руб. за выпавшего из коляски ребенка

31.08.2016

Адвокат ИкеяРБК. Жительница Уфы отсудила у IKEA 160 тыс. руб. за то, что ее дочь выпала из коляски, которую предоставили в магазине. Именно такую сумму готова была заплатить сама IKEA. Истица недовольна размером компенсации. Химкинский городской суд Московской области взыскал 160 тыс. руб. с группы компании IKEA в пользу ​жительницы Уфы Гузели Узбековой. В своем иске она заявила, что ее десятимесячная дочь упала на бетонный пол из детской коляски, которую им предоставили в уфимском магазине в июле прошлого года, передает «Интерфакс» со ссылкой на адвоката Петра Домбровицкого. По мнению истицы, ребенок получил травмы из-за ветхости и неисправности коляски, в результате чего потребовалась длительная реабилитация.

Адвокат Домбровицкий: с IKEA взыскали 160 тысяч рублей за выпавшего из коляски ребенка

31.08.2016

Адвокат ИкеяРусская служба ВВС. Химкинский городской суд Московской области взыскал 160 тысяч рублей с компании IKEA в пользу родителей ребенка, выпавшего из коляски в одном из магазинов сети, сообщил адвокат потерпевших Петр Домбровицкий. "Химкинский суд сегодня удовлетворил частично иск моей доверительницы и постановил взыскать в качестве возмещения морального вреда 160 тысяч рублей", - цитирует адвоката  Домбровицкого Интерфакс.

Адвокат Домбровицкий: «IKEA повела себя достаточно странно»

31.08.2016

Адвокат ИкеяГруппа компаний «Коммерсантъ». IKEA заплатит компенсацию за травму, полученную в одном из магазинов сети. Химкинский городской суд взыскал с компании 160 тыс. руб. за то, что ребенок одного из клиентов выпал из коляски, которую предоставляет IKEA посетителям. Девочка получила травму головы. По мнению обвинителей, это произошло из-за неисправности коляски. Мать девочки Гузель Узбекова требовала взыскать с IKEA более 1 млн руб. По словам ее адвоката Петра Домбровицкого, компания была готова заключить мировое соглашение, выплатить компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. руб. и покрыть судебные издержки. Однако в день заседания представитель IKEA сообщил о готовности выплатить только 160 тыс. руб., отметил  адвокат Домбровицкий.

Уфимка отсудила у «Икеи» 160 тысяч рублей за то, что ребенок в магазине упал из коляски

31.08.2016

Адвокат ИкеяКомсомольская правда. В тот день Гузель Узбекова вместе со своей мамой и 2-летней дочкой Арианной поехали за покупками в уфимскую «Икею». Благо, для малышей в больших супермаркетах есть специальные коляски – посадил туда ребенка и горя не знаешь. Набрав все необходимое, Гузель подошла к кассе. Как вдруг Арианна вывалилась из коляски головой вниз и ударилась о бетонный пол. Компенсацию мы считаем недостаточной и будем обжаловать решение, - говорит адвокат Узбековой, Петр Домбровицкий. – У нас была договоренность с ответчиком о мировом соглашении и компенсации морального вреда в размере 300 тысяч рублей. Однако представители ответчика отказались, посчитав сумму завышенной. Но ведь только на лечение ребенка ушло 150 тысяч!

Москвич потребовал от McDonald's миллион рублей из-за отравления

13.08.2016

Адвокат МакдоналдсMoscow-Live.ru  Житель Москвы обратился в Дорогомиловский суд с требованием взыскать с сети заведений быстрого питания McDonald's без малого 1 миллион рублей за отравление продукцией ресторана. Об этом сам истец рассказал РИА "Новости".

Против «пакета Яровой» нашли оружие. Надо как можно больше материться

10.08.2016

адвокат ДомбровицкийИА «URA.Ru»  Прослушка телефонных разговоров подозреваемых в совершении преступления может быть не принята в качестве доказательства, если речь абонентов полностью состоит из ненормативной лексики. Об этом «URA.Ru» сегодня, 10 августа, заявил председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.

 

За мошенничество – свыше 5 лет: риск оправдан?

Уголовный адвокатЗа мошенничество – свыше 5 лет: риск оправдан? 25 июня Химкинский районный суд вынес обвинительное заключение виновным в мошенничестве четырем бывшим сотрудникам ОБЭП, назначив им наказание от 5 до 6 лет в колонии общего режима.

Уголовное дело было возбуждено в октябре 2009 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ («Мошенничество, в особо крупном размере»).  Суд рассматривал 10 эпизодов, выявленных следствием, криминальной мошеннической схемы. Воспользовавшись служебным положением, через подставное лицо, сотрудники якобы выявляли факты вымогательства со стороны предпринимателей-владельцев помещений под офисы и торговые ряды. Каждая «сделка» приносила авторам аферы от 350 до 650 тыс.руб.
В данном уголовном деле адвокат коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» защищал интересы нескольких потерпевших по делу – предпринимателей – восстанавливая их в гражданских правах по надуманным уголовным статьям. Они стали жертвами в мошеннической схеме, получив реальные сроки по сфальсифицированным вышеупомянутыми сотрудниками ОБЭП, уголовным статьям.
На основе фактов этого уголовного дела, не раскрывая подлинных имен, мы в назидание задаем вопрос: стоит ли подобная любовь к деньгам такого риска – реального срока, потери вполне престижной работы, специальных званий, а также морального аспекта – осуждения ни в чем не повинных людей?
Сотрудники ОБЭП не только разработали способ «отъема денег», но при этом отправили за решетку нескольких предпринимателей по совершенно надуманным преступлениям… Для начала под видом обыкновенных предпринимателей они вступали в переговоры по аренде достаточно больших помещений, якобы под фирмы, директорами которых они являются… Ничего не подозревающий владелец помещения, разумеется, давал согласие на подобного рода сделку. Однако позже, некое подставное лицо направляло фиктивное заявление о якобы факте вымогательства денежных средств со стороны владельца помещения. Обращался подставной жалобщик не к посторонним сотрудникам, а именно к уже известным нам сотрудникам ОБЭП – они официально регистрировали заявление и официально действовали по нему, устраняя факт вымогательства... Далее в подтверждение факта вымогательства фиктивное лицо – лже-потерпевший договаривался о встрече с владельцем помещения и приносил на встречу достаточно большую сумму денег – 300-400 тыс.руб. И в заранее спланированный момент якобы передачи денег, в помещение врывались те же самые сотрудники ОБЭП, но уже под видом сотрудников ОБЭП. Ничего не понимающий владелец помещения, понимал лишь одно: крупные неприятности ему гарантированы, т.к. на его глазах происходил процесс изъятия крупной суммы денег, переданной якобы по факту вымогательства.
Проживая в России нынешнего периоды, не трудно догадаться, что предпринимали владельцы помещения в этой ситуации: пытались откупиться или «качали права», доказываю свою непричастность к происходящему… Десять выявленных эпизодов уголовного дела в  отношении сотрудников ОБЭП, как раз и касались тех несговорчивых предпринимателей, которые не пытались «откупиться». Сколько было эпизодов с «откупными» - следствие умалчивает…
Возможно преступники в погонах сколотили приличное состояние для себя и своих близких, используя данную схему… Но пять-шесть лет из жизни, проведенных в колонии общего режима – оправдан ли «благородный риск» по отъему денег этого срока? Как водится в нашей стране, сотрудники ОБЭП были моментально – чуть ли не «задним числом» - уволены с занимаемых должностей. Суд также лишил их специальных званий. У одного из осужденных за период следствия родился сын, который совсем нескоро увидит своего отца.
Досталось и «подставному лицу»: несмотря на то, что его адвокат доказывала, что он участвовал в мошеннической схеме под принуждением, суд не учел эти доводы. Молодой человек получил 2 года реального срока.
Усилиями адвокатов «Домбровицкий и партнеры» все потерпевшие - владельцы помещений, коммерсанты, исполнительные директора – восстановлены в своих правах. В настоящее время в различных судах рассматриваются иски по возмещению материального и морально вреда за заведомо ложное обвинение.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.