Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Федеральная нотариальная палата предлагает ввести завещательные договоры с наследниками

29.06.2011

завещательные договорыНотариусы рассматривают идею введения принципиально нового для России вида завещаний – завещательных договоров. В таком договоре человек не просто обещает, но обязуется передать свое имущество конкретному наследнику. Адвокаты сомневаются: есть риск, что появятся мошенники, которые будут заставлять пожилых людей подписывать завещательные договоры, так же как существуют «черные риэлторы», которые уговаривают стариков написать дарственную и отнимают у них квартиры. «Здесь все зависит от честности нотариуса, он обычно сразу понимает, действительно ли человек подписывает документы добровольно или ему угрожают, или просто «запудрили мозги», - подчеркнул адвокат Петр Домбровицкий. – Риск таких случаев не очень велик, прошли 1990-е годы, когда нотариусы работали в связке с преступными группировками, сегодня большинство из них выполняет свои обязанности честно, не преступая закон».

ЕГЭ обречено на громкие скандалы

20.06.2011

ЕГЭ скандалЗа студентов, писавших ЕГЭ по математике вместо выпускников столичной школы №958, заступился Российский студенческий союз (РСС). Российский студенческий союз не позволит отчислить ребят, сдававших ЕГЭ за школьников. Адвокаты также поддерживают эту позицию. По словам адвокатов, действия студентов точно не попадают ни под одну статью Уголовного кодекса. «Это не мошенничество, - утверждает адвокат Петр Домбровицкий. – Студенты – не должностные лица, поэтому никаких злоупотреблений служебным положением в их действиях нет. Что касается административной ответственности, то здесь еще тоже нужно поискать статью, которую можно ребятам инкриминировать».

Принудительные работы дополнят уголовный кодекс

10.06.2011

Принудительны работыГудок. Президент Дмитрий Медведев подписал и вносит в Госдуму поправки к Уголовному кодексу, вводящие новый вид наказания - принудительные работы. Об этом сам глава государства сообщил сегодня на встрече с министром юстиции Александром Коноваловым. Адвокат Петр Домбровицкий в своих комментариях «Гудку» по поводу законодательной инициативы отметил, что такого понятия, как «принудительные работы», в уголовном праве пока не было. «Существовал домашний арест и исправительные работы. Однако эти альтернативные виды наказания мало применялись, так как было неясно, как контролировать осужденного. Сейчас предполагается, что будет следить работодатель».

Смотрите в эфире Первого канала

10.06.2011

бомжиВ эфире Первовго канала - сюжет о судьбе подмосковкго садоводческого хозяйства, на територии которого создан благотворительный приют для лиц "без прописки". Что это? Юлаготворительность? или наказание для других владельцев садовых участков? В обсуждении принимает участие адвокат Петр Добровицкий: "Благотворительность не может быть наказана или ограничена юридически... Если вы решили предоставить свой садовый домик людям, чья судьба зашла в тупик, ни руководство садового товарищества, ни органы правопорядка не смогут вам это запретить..." Но как поступить соседям, которые "не совсем согласны с такого рода соседством", а в большинстве случаев - опасаются или бьют тревогу?

Дело Ходорковского-Лебедева: отказ в УДО

07.06.2011

Ходорковский - УДО"Коммерсантъ FM". Сегодня стало известно, что Преображенский суд Москвы возможно не станет рассматривать ходатайство об условно-досрочном освобождении (УДО) экс-главы НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева. Формальным поводом для отказа - не полный пакет документов, предоставленных суду. "С сопроводительным письмом ходатайства возвращены, поскольку в суд поступило недостаточно сопроводительных документов, а на основе имеющихся материалов решение по ходатайствам принято быть не может", - сообщила "Интерфаксу" в понедельник пресс-секретарь Преображенского суда Москвы Лолита Дарчиева.

Конституционное право на чистый воздух

07.06.2011

ПарковкиВ конце минувшей недели стало известно о том, что Центральный районный суд Челябинска обязал мэрию и городское УВД выплатить местной жительнице Надежде Вертяховской компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. рублей за необеспечение ее конституционного права на чистый воздух. Юристы полностью поддерживают привлечение к ответственности мэрии и полиции. «Таких судебных процессов в России никогда не было, – уверенно заявил «НИ» адвокат Петр Домбровицкий. – Это решение можно было бы назвать прецедентом, если бы в России было прецедентное право. Но то что суды стали принимать подобные иски к рассмотрению и выносить обоснованные решения в пользу граждан в случаях, когда с другой стороны находятся органы власти, весьма отрадно».

 

Защита прав потребителей образцы исковых заявлений в практике коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры"

адвокат ДомбровицкийВ ________ районный суд

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.
15 июля 2015 года в 20.20 я прибыл в ресторан Макдоналдс, расположенный по адресу:_____________, где у меня должна была состояться деловая встреча с моим партнером. Мы заказали кофе и обсуждали проект совместного бизнеса за столиком в помещении ресторана Макдоналдс.
Мимо меня проходила уборщица данного заведения с подносом грязной посуды. По ее неосторожности с подноса на пол упала посуда и одна из фарфоровых чашек, с наполовину полным горячим какао, упала мне на ноги, в результате чашка разбилась об пол, а содержимое облило и забрызгало мой костюм и туфли. В результате инцидента мой костюм стоимостью 1 000 долларов США, приобретенный за рубежом был приведен в негодность. А ноги получили термический ожог. Естественно деловая встреча с моим предполагаемым бизнес-партнером была сорвана.

С устной претензией я обратился к администратору ресторана Макдоналдс, которая не соизволила мне даже представиться, но разъяснила, что по ее мнению ничего трагического не произошло. Я был возмущен и написал заявление-претензию с требованием принять это заявление и расписаться в копии, отнес к старшему администратору ресторана, которая представилась, как _________. Марченко категорически отказалась принимать данное заявление, заявив, что подобные заявления принимает только директор ресторана, но в данный момент директора на рабочем месте нет, а когда она будет на рабочем месте никто не знает – докладывать персоналу она не обязана.

После этого в довольно издевательской и оскорбительной форме мне предложили в качестве компенсации за причиненный материальный ущерб, ожог ноги и моральный вред – угостить бесплатно чашечкой кофе. Подобное поведение сотрудника ресторана Макдоналдс возмутило меня больше, чем неосторожность уборщицы. Насколько мне известно, международная корпорация Макдоналдс, принадлежащая не совсем дружественному России государству Канада, осуществляя деятельность на территории Российской Федерации извлекает колоссальные прибыли, т.к. в остальном мире не пользуется популярностью, а в некоторых странах Европы доходы данной корпорации уже давно близятся к нулю. Несмотря на это руководство международной корпорации в России настраивает на бездушное, а порой и хамское отношение к российским потребителям. На какие-либо жалобы и претензии, как правило, руководство ООО Макдоналдс не отвечает, либо дает пустые, ничего не значащие ответы и ни на какие компромиссы с пострадавшими посетителями идти не собирается. На мой взгляд, изменить негативную тенденцию подобного отношения ответчика к российским потребителям может только взыскание в судебных процессах значительных сумм морального ущерба и публичные извинения Макдоналдса перед потерпевшими.
В результате прямой вины ответчика деловая встреча, которая должна была принести существенный доход моему бизнесу, была сорвана. Кроме этого мне был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, а именно: причинение боли от ожога ног в результате пролитого горячего какао, нравственных переживаниях, ухудшении здоровья, головной боли, повышенного давления, стенокардии.
Компенсацию морального вреда я оцениваю в ___________ рублей и полагаю, что вышеуказанная сумма является адекватной поведению ответчика. Материальный вред – _____________ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1064,1068, 1099,1101 ГК РФ прошу суд:
•    Взыскать в мою пользу компенсацию морального вреда с ответчика ООО «Макдоналдс» в размере __________ рублей.
•    Взыскать в мою пользу компенсацию материального вреда с ответчика ООО «Макдоналдс» в размере – __________ рублей.
 ПРИЛОЖЕНИЯ:
1.    Копия искового заявления;
2.    Копия претензии;
3.    Справка о стоимости костюма;
4.    Чек;
5.    Квитанция об оплате госпошлины (2 000 рублей)




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.