Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Уголовная ответственность за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним

18.08.2011

Уголовная ответственность за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним1-й Канал. Утреннее вещание. Уголовная ответственность за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним. Сюжет комментирует адвокат Пётр Домбровицкий: «Федеральным законом от 21.07.2011 г. №253-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» предусмотрено ужесточение правил продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, а именно - введена уголовная ответственность за продажу несовершеннолетним алкогольной продукции. Уголовная ответственность наступает при условии неоднократного зафиксированного факта продажи алкоголесодержащей продукции. Продавцы должны понимать механизм привлечения к ответственности:

Без трудовой книжки найти ответчика-предприятие бывает крайне сложно

10.08.2011

Трудовые книжки - отмена

Радиостанция Сити ФМ. Замминистра здравоохранения и соцразвития Александр Сафонов: в ближайшем будущем трудовые книжки для этого вообще не понадобятся. Пенсионный фонд России ведет персонифицированный учет: в базу данных собирается информация обо всех местах работы гражданина, взносах работодателя в ПФР и прочие данные, необходимые для назначения пенсии. Комментирует адвокат Пётр Домбровицкий: «Исходя из нашей практики в некоторых регионах вообще отсутствует возможность воспользоваться трудовым кодексом в судебной практике...

У практикующих адвокатов нет проблем с использованием трудовой книжки

09.08.2011

Трудовые книжки, отмена

Радиостанция КоммерсантъFM.  Замминистра здравоохранения и соцразвития Александр Сафонов: «Работники тоже должны радоваться: ведь трудовая книжка издавна была «институтом давления на человека», запись об увольнении «по статье» могла поставить крест на карьере!» Ситуацию комментирует адвокат Пётр Домбровицкий: «Это мягко говоря безответственное заявление - запись об увольнении «по статье» - всегда не составляло труда обжаловать в суде и отменить.

Трудовые книжки: зачем ломать устои?

09.08.2011

1Трудовые книжки отменят?-й канал. Смотрите в эфире Первого канала интервью адвоката Петра Домбровицкого: «Отмена трудовых книжек: зло или благо?». Адвокат Пётр Домбровицкий: «Подобие трудовой книжки существовало еще в царской России. В 1939 году опыт дореволюционной России вновь ввели в обиход. Трудовая книжка - не анахронизм и в настоящее время. Возможно инициатива об отмене трудовых книжек преждевременна: адвокаты по трудовым спорам прогнозируют возникновение манипуляций с трудовым законодательством, оформлением пенсий, а также противоправных ситуаций, граничащих с мошенничеством.  Не в интересах государства ломать сложившуюся практику, гарантирующую хрупкое равновесие между сторонами трудовых отношений...»

Приставы просят увеличить полномочия... Зачем?

09.08.2011

приставы, новая инициативаРосимущество и судебные приставы направили в Минэкономразвития предложения о закреплении за собой права на продажу имущества должников без передачи его специализированным организациям или индивидуальным предпринимателям. По мнению председателя коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Петра Домбровицкого, Минэкономразвития может поддержать предложения Росимущества и судебных приставов. «Но кто будет оценивать, сколько это имущество стоит? Это хорошая отдушина для злоупотребления своими полномочиями...»

Суд присяжных - не всегда во благо подсудимому

15.07.2011

Новые известия: суд присяжныхВнесены поправки в статьи 236 и 325 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ: раньше для рассмотрения присяжными уголовного дела с участием нескольких фигурантов достаточно было того, чтобы хотя бы один подсудимый ходатайствовал о привлечении в процесс непрофессиональных судей. Все же остальные обвиняемые по этому делу оказывались как бы «обречены» на то, что оценивать доказательства и выносить вердикт в их случае будут судьи «из народа», а не профессиональные служители Фемиды. «Возьмем дела о распространении наркотиков, – приводит пример адвокат Петр Домбровицкий. – Обвиняемые в этом люди понимают: какое может быть к ним снисхождение у присяжных? О нем бесполезно и говорить, даже если сотрудничаешь со следствием. Или дела о маньяках. Та же ситуация. Что же касается откровенно сфабрикованных дел, то здесь как раз профессиональный суд, скорее, подыграет прокуратуре и следствию. И это – тот случай, когда присяжные, возможно, подойдут к делу более вдумчиво, разберутся более справедливо».

 

Защита прав потребителей образцы исковых заявлений в практике коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры"

адвокат ДомбровицкийВ ________ районный суд

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.
15 июля 2015 года в 20.20 я прибыл в ресторан Макдоналдс, расположенный по адресу:_____________, где у меня должна была состояться деловая встреча с моим партнером. Мы заказали кофе и обсуждали проект совместного бизнеса за столиком в помещении ресторана Макдоналдс.
Мимо меня проходила уборщица данного заведения с подносом грязной посуды. По ее неосторожности с подноса на пол упала посуда и одна из фарфоровых чашек, с наполовину полным горячим какао, упала мне на ноги, в результате чашка разбилась об пол, а содержимое облило и забрызгало мой костюм и туфли. В результате инцидента мой костюм стоимостью 1 000 долларов США, приобретенный за рубежом был приведен в негодность. А ноги получили термический ожог. Естественно деловая встреча с моим предполагаемым бизнес-партнером была сорвана.

С устной претензией я обратился к администратору ресторана Макдоналдс, которая не соизволила мне даже представиться, но разъяснила, что по ее мнению ничего трагического не произошло. Я был возмущен и написал заявление-претензию с требованием принять это заявление и расписаться в копии, отнес к старшему администратору ресторана, которая представилась, как _________. Марченко категорически отказалась принимать данное заявление, заявив, что подобные заявления принимает только директор ресторана, но в данный момент директора на рабочем месте нет, а когда она будет на рабочем месте никто не знает – докладывать персоналу она не обязана.

После этого в довольно издевательской и оскорбительной форме мне предложили в качестве компенсации за причиненный материальный ущерб, ожог ноги и моральный вред – угостить бесплатно чашечкой кофе. Подобное поведение сотрудника ресторана Макдоналдс возмутило меня больше, чем неосторожность уборщицы. Насколько мне известно, международная корпорация Макдоналдс, принадлежащая не совсем дружественному России государству Канада, осуществляя деятельность на территории Российской Федерации извлекает колоссальные прибыли, т.к. в остальном мире не пользуется популярностью, а в некоторых странах Европы доходы данной корпорации уже давно близятся к нулю. Несмотря на это руководство международной корпорации в России настраивает на бездушное, а порой и хамское отношение к российским потребителям. На какие-либо жалобы и претензии, как правило, руководство ООО Макдоналдс не отвечает, либо дает пустые, ничего не значащие ответы и ни на какие компромиссы с пострадавшими посетителями идти не собирается. На мой взгляд, изменить негативную тенденцию подобного отношения ответчика к российским потребителям может только взыскание в судебных процессах значительных сумм морального ущерба и публичные извинения Макдоналдса перед потерпевшими.
В результате прямой вины ответчика деловая встреча, которая должна была принести существенный доход моему бизнесу, была сорвана. Кроме этого мне был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, а именно: причинение боли от ожога ног в результате пролитого горячего какао, нравственных переживаниях, ухудшении здоровья, головной боли, повышенного давления, стенокардии.
Компенсацию морального вреда я оцениваю в ___________ рублей и полагаю, что вышеуказанная сумма является адекватной поведению ответчика. Материальный вред – _____________ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1064,1068, 1099,1101 ГК РФ прошу суд:
•    Взыскать в мою пользу компенсацию морального вреда с ответчика ООО «Макдоналдс» в размере __________ рублей.
•    Взыскать в мою пользу компенсацию материального вреда с ответчика ООО «Макдоналдс» в размере – __________ рублей.
 ПРИЛОЖЕНИЯ:
1.    Копия искового заявления;
2.    Копия претензии;
3.    Справка о стоимости костюма;
4.    Чек;
5.    Квитанция об оплате госпошлины (2 000 рублей)




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.