Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Мнения экспертов относительно ареста бывшего министра Улюкаева разделились

28.03.2017

адвокат Петр ДомбровицкийАрест бывшего министра Улюкаева оказался самым резонансным на прошлой неделе. Было много мнений от высокопоставленных лиц. Но больше всего вопросов вызвали взаимоисключающие сообщения СМИ, понятно, что существуют фейковые сообщения, но как-то сложно найти объяснение тому, что после комментария Пескова о том, что слежка велась год и Путин был в курсе, Медведев сообщил, что Путин сам в шоке. Позже появилось сообщение, что вся операция длилась лишь неделю. Первоначально сообщалось, что под подозрением, другие чиновники высшего ранга, а позже появилось сообщение, что это единичный случай, и много других подобных несоответствий. На вопрос редакции newsroom.su … «Понятно, что идет следствие и не все можно разглашать, но чем можно объяснить такие взаимоисключающие сообщения?» ответили эксперты.

Анонс: дело о «беспределе ЖКХ» рассмотрит Мосгорсуд

13.02.2017

адвокат Станислав СтанкевичРИА Новости. 14 февраля 2017 года Мосгорсуд рассмотрит апелляционную жалобу москвички в очередном раунде ее борьбы с «беспределом в ЖКХ» (адвокат по делу - Станислав Станкевич). Судебная «кампания» стартовала с претензии одного из столичных «Жилищников» по взысканию якобы возникшей задолженности. Требования коммунальщиков об уплате денежных средств, в числе прочего, были основаны на решении собрания собственников дома о выборе «Жилищника района Ясенево» в качестве управляющей компании, предполагавшем заключение договора управления домом. Оба этих документа собственница увидела впервые в судебном процессе, в котором суд частично удовлетворил требования коммунальщиков. 

Мужчины не защищены от обвинений в сексуальном насилии

06.02.2017

адвокат ДомбровицкийURA.RU  Мужчины не защищены от обвинений в сексуальном насилии. «Если девушка напишет заявление — мужик сядет». Эксперты указывают: зачастую жертвы изнасилований преследуют корыстные цели. Провоцирование мужчин на интимную близость с целью дальнейшего шантажа становится в России распространенным явлением. Такое мнение высказали опрошенные «URA.RU» эксперты, обсуждая череду подобных скандалов, которая прокатилась по стране. Адвокат Петр Домбровицкий рассказал «URA.RU», что имитация женщинами изнасилования стала большой проблемой.

Адвокат Домбровицкий: Если вас назвали вором, не сопротивляйтесь и просите вызвать полицию

25.01.2017

адвокат ДомбровицкийРадио 1. В столичной «Пятерочке» пенсионерку едва не довели до сердечного приступа из-за пакетика кошачьего корма за 26 рублей. «Если вас задерживают охранники, никогда не надо оказывать сопротивление, потому что они в ответ начнут оказывать физическую силу, – рассказал в эфире «Радио 1» адвокат Пётр Домбровицкий.

Жалоба на незаконные действия судьи

13.01.2017

адвокат ДомбровицкийПресс-служба Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» регулярно публикует отчеты о судебных прецедентах и обращает внимание общественности на любые изменения в судебной системе. Публикации последнего периода были посвящены использованию крупными зарубежными корпорациями (Макдоналдс, Икея и др.) особенностей российской судебной системы. В настоящее время приступаем к публикации «особенностей российской судебной системы» изнутри – на основе жалобы на незаконные действия судьи Щербинского районного суда г. Москвы Киприянова А.В. при рассмотрении простейшего трудового спора сотрудника к российской корпорации «Газпром Авиа». Публикуем полный текст обращения в Квалификационную коллегию судей г.Москвы. Пресс-служба в ближайшее время опубликует формальный ответ судейского сообщества.

Ушёл, но успел вернуться: ВС рассказал, чем грозит оставление места ДТП

09.01.2017

адвокат ДомбровицкийПраво.ру. Все знают, что покидать место ДТП нельзя – участник аварии должен остановиться и дождаться сотрудника полиции. Однако как расценить действия водителя, который ненадолго отъехал, но успел вернуться к приезду ДПС? Суд первой инстанции посчитал это правонарушением и отобрал права. Водитель принялся оспаривать решение. Точку в споре поставил Верховный суд.  Председатель московской коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры" Пётр Домбровицкий считает постановление справедливым: "За кадром остается только причина оставления места ДТП..."
 

Защита прав потребителей образцы исковых заявлений в практике коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры"

адвокат ДомбровицкийВ ________ районный суд

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.
15 июля 2015 года в 20.20 я прибыл в ресторан Макдоналдс, расположенный по адресу:_____________, где у меня должна была состояться деловая встреча с моим партнером. Мы заказали кофе и обсуждали проект совместного бизнеса за столиком в помещении ресторана Макдоналдс.
Мимо меня проходила уборщица данного заведения с подносом грязной посуды. По ее неосторожности с подноса на пол упала посуда и одна из фарфоровых чашек, с наполовину полным горячим какао, упала мне на ноги, в результате чашка разбилась об пол, а содержимое облило и забрызгало мой костюм и туфли. В результате инцидента мой костюм стоимостью 1 000 долларов США, приобретенный за рубежом был приведен в негодность. А ноги получили термический ожог. Естественно деловая встреча с моим предполагаемым бизнес-партнером была сорвана.

С устной претензией я обратился к администратору ресторана Макдоналдс, которая не соизволила мне даже представиться, но разъяснила, что по ее мнению ничего трагического не произошло. Я был возмущен и написал заявление-претензию с требованием принять это заявление и расписаться в копии, отнес к старшему администратору ресторана, которая представилась, как _________. Марченко категорически отказалась принимать данное заявление, заявив, что подобные заявления принимает только директор ресторана, но в данный момент директора на рабочем месте нет, а когда она будет на рабочем месте никто не знает – докладывать персоналу она не обязана.

После этого в довольно издевательской и оскорбительной форме мне предложили в качестве компенсации за причиненный материальный ущерб, ожог ноги и моральный вред – угостить бесплатно чашечкой кофе. Подобное поведение сотрудника ресторана Макдоналдс возмутило меня больше, чем неосторожность уборщицы. Насколько мне известно, международная корпорация Макдоналдс, принадлежащая не совсем дружественному России государству Канада, осуществляя деятельность на территории Российской Федерации извлекает колоссальные прибыли, т.к. в остальном мире не пользуется популярностью, а в некоторых странах Европы доходы данной корпорации уже давно близятся к нулю. Несмотря на это руководство международной корпорации в России настраивает на бездушное, а порой и хамское отношение к российским потребителям. На какие-либо жалобы и претензии, как правило, руководство ООО Макдоналдс не отвечает, либо дает пустые, ничего не значащие ответы и ни на какие компромиссы с пострадавшими посетителями идти не собирается. На мой взгляд, изменить негативную тенденцию подобного отношения ответчика к российским потребителям может только взыскание в судебных процессах значительных сумм морального ущерба и публичные извинения Макдоналдса перед потерпевшими.
В результате прямой вины ответчика деловая встреча, которая должна была принести существенный доход моему бизнесу, была сорвана. Кроме этого мне был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, а именно: причинение боли от ожога ног в результате пролитого горячего какао, нравственных переживаниях, ухудшении здоровья, головной боли, повышенного давления, стенокардии.
Компенсацию морального вреда я оцениваю в ___________ рублей и полагаю, что вышеуказанная сумма является адекватной поведению ответчика. Материальный вред – _____________ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1064,1068, 1099,1101 ГК РФ прошу суд:
•    Взыскать в мою пользу компенсацию морального вреда с ответчика ООО «Макдоналдс» в размере __________ рублей.
•    Взыскать в мою пользу компенсацию материального вреда с ответчика ООО «Макдоналдс» в размере – __________ рублей.
 ПРИЛОЖЕНИЯ:
1.    Копия искового заявления;
2.    Копия претензии;
3.    Справка о стоимости костюма;
4.    Чек;
5.    Квитанция об оплате госпошлины (2 000 рублей)




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.