Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Опьянение - снова отягчающее обстоятельство при совершении преступления

07.07.2009

Газета «Гудок»Опьянение вновь может стать отягчающим обстоятельством при совершении преступления.  

Адвокат Пётр Домбровицкий напомнил, что такая норма содержалась в старом варианте Уголовного кодекса, но позднее она была исключена и сохранилась лишь в административном праве.  «Речь идёт о спорном вопросе, ведь судить человека следует не за то, что он был пьяный, а за то, что совершил преступление. Гражданин может ограбить банк в здравом уме, не находясь под градусом», – отметил московский адвокат Пётр Домбровицкий.

Отменить уголовное преследование за клевету и оскорбления - юридическая консультация адвоката

06.07.2009

ИА «Новый Регион».  В России собираются отменить уголовное преследование за клевету и оскорбления
В России собираются отменить уголовное преследование за клевету и оскорбления. По словам председателя московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Петра Домбровицкого: «У судей и так по 10–15 процессов в день. Законопроект поддержали в адвокатском сообществе». «У судей и так по 10–15 процессов в день. Государству выгоден перевод статей об оскорблении и клевете из уголовного судопроизводства в административное, потому что на уголовный процесс тратятся бюджетные деньги. А административные штрафы, наоборот, пополняют бюджет»,  – сказал московский адвокат.  

Отмена уголовного преследования за клевету и оскорбления

06.07.2009

Иновещание, портал NEWSRU.comИновещание, портал NEWSRU.com. Обзор прессы по теме «Отмена уголовного преследования за клевету и оскорбления». В России собираются отменить уголовное преследование за клевету и оскорбления. Это на руку СМИ

Адвокат Пётр Домбровицкий (Москва): По словам председателя московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Петра Домбровицкого, «Законопроект поддержали в адвокатском сообществе. «У судей и так по 10–15 процессов в день. Государству выгоден перевод статей об оскорблении и клевете из уголовного судопроизводства в административное, потому что на уголовный процесс тратятся бюджетные деньги. А административные штрафы, наоборот, пополняют бюджет»,  – сказал московский адвокат.

Госдума: исключить из Уголовного кодекса статью 129 «Клевета» и статью 130 «Оскорбление»

03.07.2009

Газета «Гудок»Газета «Гудок». Обижаться – это несерьёзно. Невоздержанным на язык гражданам не будут грозить тюрьмой
«Государству выгоден перевод статей об оскорблении и клевете из уголовного судопроизводства в административное, потому что на уголовный процесс тратятся бюджетные деньги. А административные штрафы, наоборот, пополняют бюджет», – полагает адвокат Петр Домбровицкий (Москва).

Авторские права: защищает ли нас государство? - юридическая консультация адвоката в эфире ТВ

30.06.2009

Эксперт ТВ  Эксперт ТВ
В эфире программ «Эксперт ТВ» смотрите комментарии адвоката Петра Домбровицкого: «Авторские права: защищает ли нас государство?»

Приватизация: в прямом эфире программы «Закон гарантирует»

27.06.2009

ТВ Столица, «Закон гарантирует»
Цикл передач с участием юристов Московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры». Приватизация: в прямом эфире программы «Закон гарантирует» смотрите комментарии председателя коллегии адвоката Петра Домбровицкого.

 

Захват парковки во дворе: куда идти и кому жаловаться?

Автоадвокат ВоронинФедеральное агентство происшествий. Захват парковки во дворе: куда идти и кому жаловаться? Пока парковка во дворе бесплатная, с нарушителями зачастую борются их же способами. «Жильцы имеют право отгородить парковочные места — но при одном условии: если такая тема выносилась на голосование на собрании собственников. Более того, достаточным количеством голосов было принято решение о разграничении парковочной зоны. Все иные попытки надолго занять место для себя на общей территории дома считаются незаконными», — комментирует адвокат, управляющий партнер коллегии адвокатов «Домбровитский и партнеры» Андрей Воронин.Захват парковки во дворе: куда идти и кому жаловаться?

С приходом весны в российских дворах обострилась борьба за парковочные места. Водители оставляют гневные посты в социальных сетях, жалуясь, что недобросовестные соседи закрепляют за собой территорию не вполне законными способами — кладут старые покрышки, ставят конус, отделяют участок парковки цепями. В Новокузнецке известен случай, когда одна неработающая женщина сторожила место на парковке для супруга — сидя на стуле и отгоняя от козырного места других водителей.

Корреспондент Федерального агентства происшествий попробовал разобраться, как действовать в ситуациях захвата парковки по закону и куда жаловаться.

«Жильцы имеют право отгородить парковочные места — но при одном условии: если такая тема выносилась на голосование на собрании собственников. Более того, достаточным количеством голосов было принято решение о разграничении парковочной зоны. Все иные попытки надолго занять место для себя на общей территории дома считаются незаконными», — комментирует адвокат, управляющий партнер коллегии адвокатов «Домбровитский и партнеры» Андрей Воронин.

По его словам, если сотрудники ЖСК или ТСЖ закрепляют за определенными жильцами дополнительные права на парковке, а собрания не было, первым делом требуется официально запросить информацию — на каком основании случились такие льготы.

«Иногда некоторые решения принимаются маленьким числом голосов, например, в летний период, когда многие жильцы уезжают на дачи или находятся в отпуске. Такие решения незаконны, так как требуются голоса более половины жильцов дома», — продолжает адвокат Воронин.

Если же в ТСЖ не дают вразумительных ответов, собственники жилья вправе обратиться в жилищную инспекцию и в прокуратуру.

«На всякий случай многие пишут заявления еще в МВД и администрацию города – это не совсем правильно, но хуже не будет. Там переадресуют обращение или выдадут на руки отказ, что тоже пригодится в будущем», — добавляет адвокат.

Многие водители согласны на радикальный метод — сделать право парковки во дворе платным. Деньги за аренду мест делятся между всеми жильцами дома и идут на благоустройство жилищного комплекса.

«Если нет условий для парковки, люди создают условия сами. Выход только в строительстве многоэтажных парковок. Тогда земля будет окупаться, а парковочные места можно будет арендовать за разумную цену», — предлагает московский водитель с пятилетним стажем Антон.

Некоторые жители столицы делятся позитивным опытом взаимодействия с порталом «Москва наш город», созданным органами исполнительной власти. Усилий почти никаких — просто оставляешь заявку с фотографией незаконного захвата парковки, и через неделю проблема решена, отчет висит на сайте. Беда в том, что во всех городах России такие действенные порталы не создашь.

Ну а пока парковка во дворе бесплатная, с нарушителями зачастую борются их же способами — блокируют машину, прокалывают шины и режут цепи «болгаркой». Так быстрее.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.