Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Судебные телешоу: вред или "позитив" - точка зрения адвоката

18.11.2009

Телеканалл «МИР» Телеканалл «МИР», ток-шоу «Слово за слово» 
Судебные телешоу - т.н.

Квартира в кредит для молодой семьи - юридическая консультация юриста

17.11.2009

Телеканал «МИР» Телеканал «МИР»
Тема: «КВАРТИРА В ДОЛГ». Совет юриста: есть ли шанс у российской молодой семьи приобрести квартиру в кредит? В эфире ток-шоу «Слово за слово» отвечает адвокат Павел Логинов.

Юридические последствия вовремя неразрешенных энергетических проблем

14.11.2009

«Вести-Энергетика», Телеканал  «Россия»«Вести-Энергетика», Телеканал  «Россия»
Адвокат Павел Логинов комментирует программе юридические последствия вовремя неразрешенных энергетических проблем в схемах «Поставщик-потребитель», основываясь на примерах юридической практики коллегии ад

Гражданский брак, «неузаконенные» отношения супругов - юридические последствия

11.11.2009

Журнал «Круг Жизни», ноябрь 2009Журнал «Круг Жизни», ноябрь 2009
К каким неприятным последствиям (с юридической точки зрения) могут привести «неузаконенные» отношения супругов? Можно ли заключить с «гражданским» супругом брачный договор?

Дело о милиционере, застрелившем школьника: «предварительные выводы»

30.10.2009

Газета «Новые Известия»Газета «Новые Известия». В деле о милиционере, застрелившем школьника, появились лишь «предварительные выводы»  
Адвокат Петр Домбровицкий, комментируя ситуацию  «НИ» отметил, что «милицейское начальство всегда защищает честь мундира... Бороться с этой тенденцией могут только СКП и Генпрокуратура РФ, которая надзирает за органами внутренних дел. В этих ведомствах должны разбирать подобные случаи беспристрастно и тщательно».

Разъяснения Верховного суда: обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя

08.10.2009

Радиостанция «Эхо Москвы»Радиостанция «Эхо Москвы». Ложные показания подсудимых нельзя рассматривать как отягчающие обстоятельства  
Разъяснения Верховного суда относительно отягчающих обстоятельств стали предметом обсуждения сегодня. Верховный суд разъяснил, что обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя. Адвокат Петр Домбровицкий в эфире радиостанции «Эхо Москвы» отметил, что суд должен принимать во внимание то, что говорит обвиняемый, но относиться к этому нужно критически – потому что в судебной практике часто бывали обратные ситуации, когда свою вину признавали невиновные люди.

 

За что избивают Зарему Хаджирокову?

ИА Inter­Right. 29 августа Зарему Хаджирокову доставили в городской суд Майкопа с синяками. Встревоженная адвокат Людмила Александрова навестила её в СИЗО№1 г. Краснодара чтобы выяснить подробности. Действительность оказалась жестче, чем предполагалась. Кровоподтеки, ссадины и сотрясение мозга- вот результат пребывания Хаджироковой в СИЗО Майкопа. За  что  же били Хаджирокову в изоляторе?
Зарема Хаджирокова  уверена, что ее судят за аудиозапись, которая опубликована  в Сети. В ней родственник Главы Адыгеи рассказывает о коррупционных потоках в  РА и выделяет роль самого Асланчирии Тхакушинова.

Запись сделана Хаджироковой в связке с Лубянкой. Федералы тогда трясли Адыгею проверками и, видимо, имея в  виду свой интерес- выложили  ее в Интернете. Что уж у чекистов получилось в итоге судить пока трудно. Но приговор Хаджироковой в Адыгее  был подписан.

Хаджирокову предупредили об опасности. Она могла покинуть Майкоп и уехать в Москву. Там бы адыгейские спецслужбы  её не достали. Но Зарема этого не сделала. Она не считала, что должна бежать из родного города. Романтик.

 А ведь ранее Хаджирокова  уже имела проблемы с адыгейской Фемидой.  Два года назад она вступила в борьбу с Тхакушиновым и его командой- обнародовав факты воровства и хищений в Майкопском Государственном Технологическом Университете. Концы вели к Главе республики. Об этом широко писала российская пресса  и многие другие СМИ. Пресса вообще в основном на стороне Хаджироковой. Тем не менее, Зарему подвергли прессингу. Мгновенно возбудили уголовное дело  Следствие, по мнению адвоката Александровой, провели безобразно. Конечно -  Хаджирокову осудили.

Но это были цветочки. После  публикации аудиозаписи адыгейская  Фемида  как с цепи сорвалась  Новое  уголовное дело возбудили за 30 минут по надуманному поводу. Следствие вел человек  замеченный ранее в хищении вещдоков.  Все это привело Хаджирокову второй раз на скамью подсудимых и камеру СИЗО Майкопа.

О  майкопском городском суде тяжело говорить. Это как сафари. Причем у Хаджироковой никаких шансов. По мнению известного адвоката Домбровицкий, защита Хаджироковой может говорить о чем угодно. Судья глух как раз ухо со стороны её  адвокатов. Любые ходатайства отвергаются на корню. Зато в  медийном пространстве буря. Российские и европейские СМИ перемыли косточки не только Главе Адыгеи Тхакушинову, но всей верхушке республики. Более чем подробно рассказали кто, сколько  и куда..

Особенно затейлив был скандал с блокировкой видео, которое пользовалось в Ютюб повышенным интересом. Смешно там «стебали» Асланчирию Тхакушинова. Ролик был снят в защиту Хаджироковой, ну и попутно рассказывал о традициях во власти республики. Просмотры зашкаливали. Тетушка Заремы просившая добрых людей помочь племяннице стала одним из самых узнаваемых людей в Адыгее.. Сколько стоило заинтересованной стороне заплатить американскому видеохостингу, чтобы три раза заблокировать видео? »Объектив» считает, что речь идет о 400 000 долларах. Видео сохранил Компромат ВИКИ.

25 августа терпение у Хаджироковой лопнуло. Стало очевидно, что её уже не выпустят на свободу. А тюрьме всякое может произойти. По мнению известного адвоката Петра Домбровицкого, защита Хаджироковой может говорить о чем угодно. Судья глух как раз на ухо со стороны её адвокатов. Хаджирокова в результате совершила беспрецедентный демарш, отказавшись от своего  права  на защиту в суде. Говорят, что прокурор в тот момент, когда Хаджирокова озвучивала  свое решение -схватился не за УК РФ, и даже не за сердце, а за телефон!  В этом случае суд должен приостановить процесс. Потому что право на защиту первично. Суд не может проходить  без адвоката. Это закон. Хаджирокова понимает, что ее спасение в переносе дела в другой регион России. А это уже компетенция Верховного суда. Отчаянный поступок чтобы привлечь его внимание!

Однако в Майкопе пренебрегли российским законом. Суд продолжился без адвоката. Судья, два прокурора и подсудимая в синяках, ссадинах и с сотрясением мозга. Новая конфигурация правосудия. Достаточно ли читателю информации чтобы ответить на вопрос кто и за что избивает Зарему Хаджирокову в СИЗО Майкопа?

Что бы всем окончательно стало понятно, что  для нее настал момент истины –Хаджирокова  объявила голодовку. И прокурор, навестивший ее во внеурочный час в камере изолятора не смог отговорить узницу. 8 сентября суд продолжит свою работу




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.