Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Брянская пенсионерка-инвалид добивается через суд проведения сложной операции

15.07.2016

Юрист в БрянскеNashBryansk.Ru. Брянская пенсионерка-инвалид добивается через суд проведения сложной операции. Также женщина собирается взыскать, в том числе с областного департамента здравоохранения, пять миллионов рублей за причинение морального вреда. Иск местной пенсионерки-инвалида Веры Рудковской, которая пытается добиться проведения сложной операции, рассмотрит Советский районный суд Брянска. По информации адвоката истицы Петра Домбровицкого, предварительные слушания состоятся в среду, 13 июля.

«Икея» отказывается добровольно возместить вред за травму полуторагодовалого ребенка. Подан иск в 1 миллион рублей

15.07.2016

Собственная информация. Группа компаний «Икея» 15 июля станет ответчиком за причиненный ущерб здоровью полуторагодовалому ребенку. Гражданский иск подан в Химкинский городской суд Московской области, т.к в досудебном порядке разрешить конфликт не представилось возможным – компания «Икея» не признала своей вины и отказалась возместить моральный вред ребенку. Инцидент произошел в одном из гипермаркетов Уфы, где истице для перевозки ребенка по территории магазина предоставили детскую коляску, которая, как впоследствии выяснилось, была неисправной и привела к травме младенца.

Брянский пенсионер-инвалид подала иск в отношении «чиновников от медицины»

15.07.2016

Юрист в БрянскеСобственная информация. Советский районный суд г.Брянска принял к рассмотрению иск брянской пенсионерки-инвалида, требующей судебным решением обеспечить ей беспрепятственный доступ к системе, т.н. «квотирования» в области здравоохранения. Предварительные слушания состоятся 13 июля. Истица утверждает, что путем манипулирования диагнозов, ранее предоставленная квота на проведение операции имплантирования была незаконно аннулирована, а новая квота по надуманным предлогам не предоставляется. Истица также требует выплатить компенсацию морального вреда в  размере 5 миллионов рублей. Пресс-служба Коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры" будет освещать этот процесс.

Наш новый офис в Брянске

15.07.2016

Юрист в БрянскеКоллегия адвокатов «Домбровицкий и партнеры» (Москва) в связи с расширением сферы деятельности в регионах России готовит к открытию новый офис для Филиала в Брянске (ул.Комарова, д.57, цокольный этаж).  «В настоящее время согласовывается график работы офиса, график приема юристов и адвокатов, хотя в целом филиал осуществляет свою деятельность практически круглосуточно - в интересах клиентов», - сообщает руководитель Филиала в Брянске, юрист Александр Рудавский.

Трудовые споры - есть возможность победить работодателя в суде

19.05.2016

Обзор адвокатской практики Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры», 2016. Трудовые споры: кто не сталкивался? Вам не выплачивают заработную плату, незаконно взыскали недостачу, объявили взыскание с целью впоследствии уволить, не желают заключать трудовой договор и, наконец, незаконно сокращают или увольняют - это наиболее распространенные  случаи обращения клиентов к адвокатам по трудовым спорам.  Как правило, работники считают, что бесполезно судиться с работодателем, у которого якобы все «схвачено» в том числе и в судах, штат юристов на «побегушках», деньги, которые в наше время многое решают в нашей жизни.

Судиться со «Сбербанком России». Всегда ли успешно?

18.05.2016

Судиться сбербанкомИз практики коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры». Трудовой спор о восстановлении на работе, признании незаконными и отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, о взыскании заработной платы за вынужденный прогул и других требованиях между клиентом нашей коллегии адвокатов, сотрудником ОАО «Сбербанк России» и ответчиком – ОАО «Сбербанк России» перенесен в высшую инстанцию. Суд первой инстанции – Гагаринский суд Москвы, отказал в иске уволенного сотрудника. Коллегия адвокатов «Домбровицкий и партнеры» специализируется на т.н. «трудовых спорах» последние 20 лет. Публикацией данного судебного процесса мы констатируем: судиться с российскими корпорациями-монополистами по-прежнему сложно. Тем не менее нам уже удалось изменить ситуацию на российском рынке в отношении компаний с иностранным капиталом. Следите за нашими публикациями.

 

За что избивают Зарему Хаджирокову?

ИА Inter­Right. 29 августа Зарему Хаджирокову доставили в городской суд Майкопа с синяками. Встревоженная адвокат Людмила Александрова навестила её в СИЗО№1 г. Краснодара чтобы выяснить подробности. Действительность оказалась жестче, чем предполагалась. Кровоподтеки, ссадины и сотрясение мозга- вот результат пребывания Хаджироковой в СИЗО Майкопа. За  что  же били Хаджирокову в изоляторе?
Зарема Хаджирокова  уверена, что ее судят за аудиозапись, которая опубликована  в Сети. В ней родственник Главы Адыгеи рассказывает о коррупционных потоках в  РА и выделяет роль самого Асланчирии Тхакушинова.

Запись сделана Хаджироковой в связке с Лубянкой. Федералы тогда трясли Адыгею проверками и, видимо, имея в  виду свой интерес- выложили  ее в Интернете. Что уж у чекистов получилось в итоге судить пока трудно. Но приговор Хаджироковой в Адыгее  был подписан.

Хаджирокову предупредили об опасности. Она могла покинуть Майкоп и уехать в Москву. Там бы адыгейские спецслужбы  её не достали. Но Зарема этого не сделала. Она не считала, что должна бежать из родного города. Романтик.

 А ведь ранее Хаджирокова  уже имела проблемы с адыгейской Фемидой.  Два года назад она вступила в борьбу с Тхакушиновым и его командой- обнародовав факты воровства и хищений в Майкопском Государственном Технологическом Университете. Концы вели к Главе республики. Об этом широко писала российская пресса  и многие другие СМИ. Пресса вообще в основном на стороне Хаджироковой. Тем не менее, Зарему подвергли прессингу. Мгновенно возбудили уголовное дело  Следствие, по мнению адвоката Александровой, провели безобразно. Конечно -  Хаджирокову осудили.

Но это были цветочки. После  публикации аудиозаписи адыгейская  Фемида  как с цепи сорвалась  Новое  уголовное дело возбудили за 30 минут по надуманному поводу. Следствие вел человек  замеченный ранее в хищении вещдоков.  Все это привело Хаджирокову второй раз на скамью подсудимых и камеру СИЗО Майкопа.

О  майкопском городском суде тяжело говорить. Это как сафари. Причем у Хаджироковой никаких шансов. По мнению известного адвоката Домбровицкий, защита Хаджироковой может говорить о чем угодно. Судья глух как раз ухо со стороны её  адвокатов. Любые ходатайства отвергаются на корню. Зато в  медийном пространстве буря. Российские и европейские СМИ перемыли косточки не только Главе Адыгеи Тхакушинову, но всей верхушке республики. Более чем подробно рассказали кто, сколько  и куда..

Особенно затейлив был скандал с блокировкой видео, которое пользовалось в Ютюб повышенным интересом. Смешно там «стебали» Асланчирию Тхакушинова. Ролик был снят в защиту Хаджироковой, ну и попутно рассказывал о традициях во власти республики. Просмотры зашкаливали. Тетушка Заремы просившая добрых людей помочь племяннице стала одним из самых узнаваемых людей в Адыгее.. Сколько стоило заинтересованной стороне заплатить американскому видеохостингу, чтобы три раза заблокировать видео? »Объектив» считает, что речь идет о 400 000 долларах. Видео сохранил Компромат ВИКИ.

25 августа терпение у Хаджироковой лопнуло. Стало очевидно, что её уже не выпустят на свободу. А тюрьме всякое может произойти. По мнению известного адвоката Петра Домбровицкого, защита Хаджироковой может говорить о чем угодно. Судья глух как раз на ухо со стороны её адвокатов. Хаджирокова в результате совершила беспрецедентный демарш, отказавшись от своего  права  на защиту в суде. Говорят, что прокурор в тот момент, когда Хаджирокова озвучивала  свое решение -схватился не за УК РФ, и даже не за сердце, а за телефон!  В этом случае суд должен приостановить процесс. Потому что право на защиту первично. Суд не может проходить  без адвоката. Это закон. Хаджирокова понимает, что ее спасение в переносе дела в другой регион России. А это уже компетенция Верховного суда. Отчаянный поступок чтобы привлечь его внимание!

Однако в Майкопе пренебрегли российским законом. Суд продолжился без адвоката. Судья, два прокурора и подсудимая в синяках, ссадинах и с сотрясением мозга. Новая конфигурация правосудия. Достаточно ли читателю информации чтобы ответить на вопрос кто и за что избивает Зарему Хаджирокову в СИЗО Майкопа?

Что бы всем окончательно стало понятно, что  для нее настал момент истины –Хаджирокова  объявила голодовку. И прокурор, навестивший ее во внеурочный час в камере изолятора не смог отговорить узницу. 8 сентября суд продолжит свою работу




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.