Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Перекройка столицы: москвичам угрожает массовая потеря имущества

25.12.2016

адвокат Станислав СтанкевичБизнес ФМ. Как перестроят столицу? В Москве принимаются Правила землепользования и застройки. Кому они будут выгодны? В Москве прошли публичные слушания по проекту Правил землепользования и застройки, который меняет Генплан Москвы 2010 года. Причем, по мнению многих, не в лучшую сторону. Москвичам угрожает массовая потеря общего имущества в виде придомовых территорий.Станислав Станкевич зампред правления РОО «Право на землю», адвокат коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры»: «Это чревато, во-первых, уменьшением общего имущества миллионов москвичей, во-вторых, новой волной точечных застроек.

Пзз: москвичам угрожает массовая потеря общего имущества

22.12.2016

Пресс-релиз. Адвокатами нашей коллегии внимательно изучены материалы, выставленные на проходящие сейчас в Москве публичные слушания по Проекту Правил землепользования и застройки г. Москвы /ПЗЗ/ и, к сожалению, мы вынуждены придти к неутешительным выводам о  серьезных рисках, которые угрожают москвичам в случае утверждения Проекта в таком виде или с незначительными изменениями. Нашими экспертами выявлено противоречие предлагаемого проекта ряду норм федерального законодательства, его направленность на нарушение имущественных прав собственников помещений – прежде всего, жилых, то есть квартир – в многоквартирных домах Москвы. Здесь необходимо напомнить, что земельные участки жилых многоквартирных домов являются общедолевой собственностью всех собственников помещений в доме. Уменьшение участка или незаконное выделение его части под точечную застройку неминуемо влечет нарушение имущественных прав москвичей.

"Макдоналдс" опять отказывается урегулировать спор в досудебном порядке

13.12.2016

Адвокат МакдоналдсРИА "Новости". Житель столицы Валентин Поляков подал иск на "Макдоналдс" о взыскании с ресторанной сети около 1 миллиона рублей.  Сумма, которую Поляков намерен взыскать, составляет 999 тысяч 900 рублей. Иск подан в Дорогомиловский суд столицы, сообщает РИА "Новости". Ранее, в сентябре 2015 года Тверской суд Москвы взыскал с "Макдоналдс" 320 тысяч рублей, после того как кассир пролил горячий кофе на трехлетнюю девочку. Отец ребенка Алексей Карелов требовал от ресторанной сети 5 миллионов рублей. Адвокат Карелова Петр Домбровицкий отмечал, что девочка прошла лечение в больнице из-за того, что она получила ожоги шеи и туловища первой степени.

Традиционный «конец света» наступил в одном из районов Сочи

05.12.2016

Юрист СочиВести Сочи. Вот уже пять лет жители микрорайона Макаренко борются с одной и той же проблемой. В конце года им постоянно отключают электроэнергию, что стало уже традицией. Юристы коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры" считают, что подобные действия коммунальщиков незаконны. «В РФ уже есть прецедент, в соответствии с которым СНТ было отключено от электроэнергии», — прокомментировал юрист Филиала в Сочи Денис Благополучный.

Вечерняя Москва ТВ. Круглый стол "Безопасная зима"

05.12.2016

адвокат ДомбровицкийВечерняя Москва ТВ, Круглый стол "Безопасная зима". В прямом эфире Круглого стола - обсуждение небезопасных ситуаций мегаполиса, их предупреждения, моделирования последствий и превентивных мер. Гость программы адвокат Пётр Домбровицкий

Нажитое непосильным трудом. Как конфискуют имущество у слишком богатых чиновников

29.11.2016

адвокат ДомбровицкийНа прошлой неделе, 23 ноября, судебные приставы должны были приступить к конфискации имущества находящегося под следствием сахалинского экс-губернатора Александра Хорошавина. Однако разрекламированная в прессе акция не состоялась – сработали контрмеры, предпринятые адвокатами бывшего губернатора. Но дамоклов меч над собственностью семьи Хорошавиных продолжает висеть, поскольку приговор суда об изъятии имущества вступил в силу. Это решение стало самым масштабным в российской истории примером, иллюстрирующим закон «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности». А этот закон, если применять его с должным упорством, может привести к изъятию имущества у доброй половины российских чиновников и депутатов. Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий отмечает, что теоретически закон противоречит Конституции: получается, что для чиновников не действует понятие презумпции невиновности. «И обратите внимание: несмотря на очевидную неконституциональность, никто не осмелился обжаловать №230-ФЗ в Конституционном суде», – говорит адвокат Петр Домбровицкий.

 

За что избивают Зарему Хаджирокову?

ИА Inter­Right. 29 августа Зарему Хаджирокову доставили в городской суд Майкопа с синяками. Встревоженная адвокат Людмила Александрова навестила её в СИЗО№1 г. Краснодара чтобы выяснить подробности. Действительность оказалась жестче, чем предполагалась. Кровоподтеки, ссадины и сотрясение мозга- вот результат пребывания Хаджироковой в СИЗО Майкопа. За  что  же били Хаджирокову в изоляторе?
Зарема Хаджирокова  уверена, что ее судят за аудиозапись, которая опубликована  в Сети. В ней родственник Главы Адыгеи рассказывает о коррупционных потоках в  РА и выделяет роль самого Асланчирии Тхакушинова.

Запись сделана Хаджироковой в связке с Лубянкой. Федералы тогда трясли Адыгею проверками и, видимо, имея в  виду свой интерес- выложили  ее в Интернете. Что уж у чекистов получилось в итоге судить пока трудно. Но приговор Хаджироковой в Адыгее  был подписан.

Хаджирокову предупредили об опасности. Она могла покинуть Майкоп и уехать в Москву. Там бы адыгейские спецслужбы  её не достали. Но Зарема этого не сделала. Она не считала, что должна бежать из родного города. Романтик.

 А ведь ранее Хаджирокова  уже имела проблемы с адыгейской Фемидой.  Два года назад она вступила в борьбу с Тхакушиновым и его командой- обнародовав факты воровства и хищений в Майкопском Государственном Технологическом Университете. Концы вели к Главе республики. Об этом широко писала российская пресса  и многие другие СМИ. Пресса вообще в основном на стороне Хаджироковой. Тем не менее, Зарему подвергли прессингу. Мгновенно возбудили уголовное дело  Следствие, по мнению адвоката Александровой, провели безобразно. Конечно -  Хаджирокову осудили.

Но это были цветочки. После  публикации аудиозаписи адыгейская  Фемида  как с цепи сорвалась  Новое  уголовное дело возбудили за 30 минут по надуманному поводу. Следствие вел человек  замеченный ранее в хищении вещдоков.  Все это привело Хаджирокову второй раз на скамью подсудимых и камеру СИЗО Майкопа.

О  майкопском городском суде тяжело говорить. Это как сафари. Причем у Хаджироковой никаких шансов. По мнению известного адвоката Домбровицкий, защита Хаджироковой может говорить о чем угодно. Судья глух как раз ухо со стороны её  адвокатов. Любые ходатайства отвергаются на корню. Зато в  медийном пространстве буря. Российские и европейские СМИ перемыли косточки не только Главе Адыгеи Тхакушинову, но всей верхушке республики. Более чем подробно рассказали кто, сколько  и куда..

Особенно затейлив был скандал с блокировкой видео, которое пользовалось в Ютюб повышенным интересом. Смешно там «стебали» Асланчирию Тхакушинова. Ролик был снят в защиту Хаджироковой, ну и попутно рассказывал о традициях во власти республики. Просмотры зашкаливали. Тетушка Заремы просившая добрых людей помочь племяннице стала одним из самых узнаваемых людей в Адыгее.. Сколько стоило заинтересованной стороне заплатить американскому видеохостингу, чтобы три раза заблокировать видео? »Объектив» считает, что речь идет о 400 000 долларах. Видео сохранил Компромат ВИКИ.

25 августа терпение у Хаджироковой лопнуло. Стало очевидно, что её уже не выпустят на свободу. А тюрьме всякое может произойти. По мнению известного адвоката Петра Домбровицкого, защита Хаджироковой может говорить о чем угодно. Судья глух как раз на ухо со стороны её адвокатов. Хаджирокова в результате совершила беспрецедентный демарш, отказавшись от своего  права  на защиту в суде. Говорят, что прокурор в тот момент, когда Хаджирокова озвучивала  свое решение -схватился не за УК РФ, и даже не за сердце, а за телефон!  В этом случае суд должен приостановить процесс. Потому что право на защиту первично. Суд не может проходить  без адвоката. Это закон. Хаджирокова понимает, что ее спасение в переносе дела в другой регион России. А это уже компетенция Верховного суда. Отчаянный поступок чтобы привлечь его внимание!

Однако в Майкопе пренебрегли российским законом. Суд продолжился без адвоката. Судья, два прокурора и подсудимая в синяках, ссадинах и с сотрясением мозга. Новая конфигурация правосудия. Достаточно ли читателю информации чтобы ответить на вопрос кто и за что избивает Зарему Хаджирокову в СИЗО Майкопа?

Что бы всем окончательно стало понятно, что  для нее настал момент истины –Хаджирокова  объявила голодовку. И прокурор, навестивший ее во внеурочный час в камере изолятора не смог отговорить узницу. 8 сентября суд продолжит свою работу




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.