Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Суд взыскал с IKEA 160 тыс. руб. за выпавшего из коляски ребенка

31.08.2016

Адвокат ИкеяРБК. Жительница Уфы отсудила у IKEA 160 тыс. руб. за то, что ее дочь выпала из коляски, которую предоставили в магазине. Именно такую сумму готова была заплатить сама IKEA. Истица недовольна размером компенсации. Химкинский городской суд Московской области взыскал 160 тыс. руб. с группы компании IKEA в пользу ​жительницы Уфы Гузели Узбековой. В своем иске она заявила, что ее десятимесячная дочь упала на бетонный пол из детской коляски, которую им предоставили в уфимском магазине в июле прошлого года, передает «Интерфакс» со ссылкой на адвоката Петра Домбровицкого. По мнению истицы, ребенок получил травмы из-за ветхости и неисправности коляски, в результате чего потребовалась длительная реабилитация.

Адвокат Домбровицкий: с IKEA взыскали 160 тысяч рублей за выпавшего из коляски ребенка

31.08.2016

Адвокат ИкеяРусская служба ВВС. Химкинский городской суд Московской области взыскал 160 тысяч рублей с компании IKEA в пользу родителей ребенка, выпавшего из коляски в одном из магазинов сети, сообщил адвокат потерпевших Петр Домбровицкий. "Химкинский суд сегодня удовлетворил частично иск моей доверительницы и постановил взыскать в качестве возмещения морального вреда 160 тысяч рублей", - цитирует адвоката  Домбровицкого Интерфакс.

Адвокат Домбровицкий: «IKEA повела себя достаточно странно»

31.08.2016

Адвокат ИкеяГруппа компаний «Коммерсантъ». IKEA заплатит компенсацию за травму, полученную в одном из магазинов сети. Химкинский городской суд взыскал с компании 160 тыс. руб. за то, что ребенок одного из клиентов выпал из коляски, которую предоставляет IKEA посетителям. Девочка получила травму головы. По мнению обвинителей, это произошло из-за неисправности коляски. Мать девочки Гузель Узбекова требовала взыскать с IKEA более 1 млн руб. По словам ее адвоката Петра Домбровицкого, компания была готова заключить мировое соглашение, выплатить компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. руб. и покрыть судебные издержки. Однако в день заседания представитель IKEA сообщил о готовности выплатить только 160 тыс. руб., отметил  адвокат Домбровицкий.

Уфимка отсудила у «Икеи» 160 тысяч рублей за то, что ребенок в магазине упал из коляски

31.08.2016

Адвокат ИкеяКомсомольская правда. В тот день Гузель Узбекова вместе со своей мамой и 2-летней дочкой Арианной поехали за покупками в уфимскую «Икею». Благо, для малышей в больших супермаркетах есть специальные коляски – посадил туда ребенка и горя не знаешь. Набрав все необходимое, Гузель подошла к кассе. Как вдруг Арианна вывалилась из коляски головой вниз и ударилась о бетонный пол. Компенсацию мы считаем недостаточной и будем обжаловать решение, - говорит адвокат Узбековой, Петр Домбровицкий. – У нас была договоренность с ответчиком о мировом соглашении и компенсации морального вреда в размере 300 тысяч рублей. Однако представители ответчика отказались, посчитав сумму завышенной. Но ведь только на лечение ребенка ушло 150 тысяч!

Москвич потребовал от McDonald's миллион рублей из-за отравления

13.08.2016

Адвокат МакдоналдсMoscow-Live.ru  Житель Москвы обратился в Дорогомиловский суд с требованием взыскать с сети заведений быстрого питания McDonald's без малого 1 миллион рублей за отравление продукцией ресторана. Об этом сам истец рассказал РИА "Новости".

Против «пакета Яровой» нашли оружие. Надо как можно больше материться

10.08.2016

адвокат ДомбровицкийИА «URA.Ru»  Прослушка телефонных разговоров подозреваемых в совершении преступления может быть не принята в качестве доказательства, если речь абонентов полностью состоит из ненормативной лексики. Об этом «URA.Ru» сегодня, 10 августа, заявил председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.

 

Волгоградские ДТП: остаться или скрыться

автоадвокатСтатистика неумолимо свидетельствует: за последние недели волгоградские водители стали чаще покидать место ДТП, несмотря на необходимость оказания помощи пострадавшим. Полицейские констатируют: оставление места ДТП становится «популярной» попыткой избежать наказания, в том числе за другие правонарушения. «В адвокатской практике есть множество случаев, когда при расследовании дела о наезде на пешехода техническая экспертиза доказывала, что у водителя не имелось возможности предотвратить происшествие, – рассказывает председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Пётр Домбровицкий.

Как сообщили Avto.V1.ru в отделе пропаганды УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, случаи оставления волгоградскими водителями места происшествия регистрируются в городе-герое почти ежедневно. Причем значительная часть таких правонарушений происходит в вечернее и ночное время.

Так, 28 апреля около 21 часа на Третьей продольной магистрали в Тракторозаводском районе недалеко от поворота на Орловский песчаный карьер водитель, ставший виновником ДТП, скрылся, даже не остановившись. Перед этим он совершил наезд на двоих молодых людей, стоявших на разделительной полосе. Совершая обгон, автомобиль виновника происшествия буквально протаранил пешеходов, после чего их отбросило на противоположную полосу под колеса встречного авто. Оба мужчины от полученных травм скончались на месте.

Экспертами по деталям кузова установлена марка автомобиля, сотрудники полиции ведут розыск виновника трагедии.

Другой случай произошел в Волгограде 26 апреля. В Красноармейском районе в подобной аварии пострадал ребенок. Около полудня пожилая женщина с внучкой попала под удар проезжавшей «Дэу-Матиз». Находившаяся за рулем авто 24-летняя девушка поспешила скрыться с места происшествия, однако была остановлена сотрудниками полиции. Свою вину девушка признала, но о том, что побудило ее оставить место происшествия, говорить не стала.

В результате ДТП травмы получила 12-летняя девочка, ее бабушке также потребовалась помощь врачей.

Еще один инцидент случился 9 апреля в центре Волгограда. Двое мужчин 37 и 53 лет, переходивших улицу 7 Гвардейская, попали под колеса KIА Riо под управлением 26-летнего водителя. Волгоградец на иномарке скрылся с места ДТП, но через некоторое время был задержан сотрудниками полиции, пешеходам теперь предстоит длительное лечение: у обоих диагностированы ЧМТ, переломы ребер, конечностей, травмы живота и спины. О причинах, побудивших волгоградца скрыться, не сообщается.

В тот же день около 20 часов в Тракторозаводском районе неустановленный водитель на «Хундай-Акцент» напротив дома №4 по улице Ополченской совершил наезд на 45-летнюю женщину, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. После чего автомобиль скрылся с места происшествия. В результате ДТП женщина с сотрясением головного мозга была доставлена в больницу.

Большинство волгоградцев считают, что главной причиной, побуждающей нарушителя покинуть место аварии, является страх ответственности за совершенное. При этом, как отмечает большинство опрошенных корреспондентом горожан на условиях анонимности, подобным образом, в случае когда такая возможность представилась бы, поступили бы многие автовладельцы.

«Вопрос ответственности за правонарушение должен быть первым, озвученным инструктором в автошколе, – считает заместитель председателя Волгоградского отделения ВОА Алексей Вагин. – Но даже в новых программах такого вопроса нет, а в экзаменационных билетах он встречается только один раз. Между тем проблема очень серьезная, но значительная часть выпускников автошкол имеет о ней самое поверхностное представление. Гораздо больше молодых водителей волнует сохранность автомобиля, чем сохранение чьей-то жизни».

Стоит отметить, что во многих автошколах инструкторы и преподаватели самостоятельно включают вопрос водительской ответственности в программу обучения, однако эта тема часто остается лишь необязательным «факультативом» в водительском образовании.

Еще одной причиной, побуждающей нарушителей покидать место ДТП, эксперты назвали алкоголь. Даже в состоянии опьянения мозг «подсказывает» водителю самый простой способ выхода из ситуации, при этом все ограничения нравственного и правового характера забываются.

«Популярной» стала ситуация, когда после нетрезвого ДТП с участием пешехода водители скрываются, а через время являются в полицию с повинной, – рассказывает инструктор по экстремальному вождению Олег Беловолов. – Признавая свою вину за наезд на пешехода, водитель избегает более серьезного наказания за пьяную езду, которое несравнимо серьезнее. Максимум, что ожидает его после такого признания – лишение водительских прав на 1,5 года (если ДТП не закончилось трагедией), а доказать, что он совершил правонарушение нетрезвым, к тому времени невозможно».

В тоже время эксперты считают, что нельзя всю вину за оставление места ДТП возлагать на водителя.

«Зачастую в таких ДТП виноваты сами пешеходы, – считает руководитель автошколы «Викинг» Виктор Тихомиров. – Переходя дорогу в неположенном месте, они не оставляют водителям шансов избежать столкновения, однако это не снимает с последних обязанности оказать пострадавшему помощь. Стараясь избежать долгих разбирательств и последующего наказания, автовладельцы покидают место ДТП, наивно надеясь на безнаказанность. При этом забывая о свидетелях, видеорегистраторах, камерах наблюдения и современных технологиях, используемых экспертами полиции.

Понять человека за рулем можно: столкновение с пешеходом, последующий выброс адреналина и стресс не позволяют хладнокровно рассуждать и принять правильное решение. Часто водители даже не знают, как вести себя в подобной ситуации, надеясь на известный русский авось.

«В адвокатской практике есть множество случаев, когда при расследовании дела о наезде на пешехода техническая экспертиза доказывала, что у водителя не имелось возможности предотвратить происшествие, – рассказывает председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Пётр Домбровицкий. – К сожалению, общественное мнение не всегда адекватно воспринимает данные прецеденты, требуя безусловного наказания водителя. Юридически это некорректно, а значит, подсознательно заставляет автомобилиста бежать с места предполагаемого линчевания толпой».

Больше всего экспертов сайта возмутила позиция водителей, оставивших пострадавших участников автоаварий без необходимой помощи. Часть происшествий происходила поздней ночью, и вызвать карету скорой помощи кроме виновника было некому.

Психологи считают, что важными факторами для проявления малодушия, трусости, неуважения к чужой жизни служат правовая неграмотность населения, отсутствие взаимоуважения и непопулярность в обществе таких понятий, как «взаимопомощь и взаимовыручка», а также неумение водителей оказать медицинскую помощь пострадавшему.

«Неоказание помощи пострадавшему влечет за собой в том числе и уголовную ответственность, – считает психолог Ирина Морозова. – Кроме того, немаловажен нравственный аспект: как молодой человек или девушка смогут жить, зная, что по их вине и из-за их бездействия погиб человек. Корни этого ведут как в семейное, так и в общественное воспитание. Именно наше общество своим безразличным отношением к каждому участнику порождает такое ужасающее поведение. И не столь важно, за рулем автомобиля находился человек или проходил мимо».

Впрочем, специалисты не склонны винить во всем окружающую человека среду. Они допускают, что поведение водителя диктует даже не пол или уровень мастерства и даже не жесткость правил и тяжесть ответственности, а культура и уровень воспитания. А с этим, как считают эксперты, проблемы у всех – у мужчин, и женщин, и молодежи, и у водителей в возрасте.

«Раньше было в порядке вещей, что водитель, независимо от того, виновен он в аварии или нет, позаботится о пострадавшем, хотя бы просто поинтересуется его здоровьем. Сейчас же просто скрывается с места ДТП: а вдруг не найдут?» – уверен господин Вагин.


Оригинал материала: http://auto.v1.ru/text/today/28326639161344.html?full=3




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.