Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Юридический ликбез: составляем грамотную Претензию Потребителя

17.06.2019

Бывает так, что покупка товаров или оказание услуг оборачиваются разочарованием вследствие продажи товара с браком либо товара, уже ранее бывшим в употреблении. Анатолий Владимирович Фурсов, Управляющий партнер коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» советует в данном деле подробно писать о нарушении ваших прав при покупке товара или оказании услуги.

Россиянам запретили занижать стоимость квартир для уклонения от уплаты налогов

10.06.2019

Россиянам запретили занижать стоимость квартир для уклонения от уплаты налогов. Налоговики решили закрыть все лазейки, позволяющие уходить от налогов в случае продажи недвижимого имущества. Комментирует Управляющий партнер коллегии адвокатов – Анатолий Владимирович Фурсов.

Анатолий Фурсов: когда могут забрать квартиру за долги по ипотеке или коммуналке

10.06.2019

Юридический портал 9111. Комментирует юрист коллегии «Домбровицкий и партнеры» – Анатолий Владимирович Фурсов. Несмотря на то, что в основном законе страны определено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свое жилое помещение, бывают нередко случаи выселения лиц из своих домов, в которых они проживают. Поэтому граждане обязаны знать не только свои права, но и обязанности, изложенные в Жилищном кодексе, чтобы не потерять свою квартиру.

Анатолий Фурсов: подводные камни при покупке квартиры: доверяй, но все проверяй

05.06.2019

Фурсов Анатолий ВладимировичКазалось бы, времена, когда сделки с недвижимостью в нашей стране были делом очень и очень рискованным, давно ушли в прошлое. Но так кажется только на первый взгляд. Как показывает практика, в этой сфере, было, есть и остается полным-полно подводных камней, не зная которых, под удар попадает, прежде всего, покупатель. На актуальные вопросы всех тех, кто собирается приобрести жилье, отвечает глава коллегии адвокатов Анатолий Владимирович Фурсов.

Анатолий Фурсов: чем грозят пенсионерам поправки в Закон о ренте

05.06.2019

Фурсов Анатолий ВладимировичНеобходимость доработки Закона о ренте в нашей стране назрела уже давно - это было понятно всем. И вот, некоторые изменения в Гражданский Кодекс РФ внесены. Но действительно ли теперь российские пенсионеры, решившие оформить ренту, могут чувствовать себя в полной безопасности? Комментирует глава коллегии адвокатов – Анатолий Владимирович Фурсов.

Просроченные товары в магазинах

03.06.2019

Фурсов Анатолий Владимирович, Управляющий партнер Коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры". Наберите в поисковой системе "просроченные товары" - и судя по сотне предложений получить "просрочку" по умеренной цене или даром, то «просрочки» в нашей стране достаточно много и ее не утилизируют, а реализуют. В переходный период от социализма к капитализму нас уверяли, что рынок и его законы превыше государственных регуляторов. По мнению практикующих адвокатов, в нашей стране в 1992 году принят идеально выверенный, европейски ориентированный Закон "О защите прав потребителей". В начале 90-х этот закон действительно работал безотказно, как в досудебном, так и в судебном порядке. Но с течением времени производитель и продавец стали моделировать более сложные схемы ухода от ответственности перед контролирующими органами и покупателем-потребителем. Российский законодатель требует указывать срок годности для продуктов питания, всей парфюмерии и косметики, лекарств. А от продавцов товаров требуется своевременно снимать с реализации все эти виды товаров, т.е. потребитель не должен, стоя у кассы судорожно вглядываться в и анализировать цифры маркировки - ведь речь идет о здоровье.

 

Владельцы дорожных камер больше не смогут зарабатывать на штрафах

адвокат Петр ДомбровицкийСлужба новостей «URA.RU». Дорожные камеры видеофиксации в ближайшее время начнут устанавливать по четкому регламенту. Устройство не сможет появиться там, где это наиболее выгодно. Основным параметром станет обоснованность расположения камеры не с точки зрения собираемости штрафов, а исходя из норм безопасности. Как стало известно «URA.RU», соответствующий законопроект поступит на рассмотрение Госдумы осенью. Появление документа связано с тем, что на работу систему фото- и видеофиксации в последнее время поступает огромное количество жалоб от автомобилистов. Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий пояснил «URA.RU», что депутаты столкнутся с серьезным противодействием: «Они наступают на многомиллиардный бизнес. Если расставлять камеры по уму, в аварийных местах, то такого потока штрафов, конечно, не соберешь».

Как пояснил «URA.RU» один из авторов законопроекта, член комитета Госдумы по транспорту Александр Старовойтов, документ обяжет органы исполнительной власти и владельцев автодорог разработать нормативную документацию: «Необходимо четко прописать правила, где должны быть установлены видеокамеры, а где — нет. Сейчас, к сожалению, здесь царит полный хаос. Система заточена только на то, чтобы собирать штрафы».

По его словам, ситуация порой доходит до абсурда. «Немало случаев, когда автомобилисты выезжают на полосу, предназначенную для движения общественного транспорта. Это нарушение сначала фиксируется камерой, а через 50-100 метров водителя останавливает инспектор. И он тоже оформляет штраф. Получается, что за одно допущенное нарушение автомобилист наказывается дважды. Формально доказать и оспорить ничего невозможно — координаты зафиксированного нарушения указываются разные», — рассказал Старовойтов.

Депутат полагает, что необходимо определить аварийные участки и монтировать камеры там: «Например, в Москве много практически одинаковых трасс, но на одной установлено ограничение скорости в 60км/ч, а на другой, точной такой же — 80 км/ч, никакой логики тут нет».

Система видеофиксации существует фактически только для того, чтобы обеспечивать сбор штрафов, подтверждает в разговоре с «URA.RU» автомобильный эксперт Вячеслав Субботин. «К безопасности движения все это имеет лишь косвенное отношение. Ситуация осложняется еще и тем, что в большинстве случаев оспорить штраф крайне сложно, либо даже невозможно. В результате автомобилисты вынуждены платить, даже не понимая, что конкретно они нарушили», — пояснил собеседник агентства.

Представитель коммерческой компании, которая обеспечивает процесс фото- и видеофиксации в одном из регионов страны, на условиях анонимности рассказал корреспонденту «URA.RU», что речь идет о законном бизнесе. «Мы выиграли госконтракт и теперь работаем. Конечно, чем больше камер, тем лучше, но для этого тоже нужны вложения. Неправильно говорить, что мы сами определяем, куда ставить прибор. Есть рекомендации местных властей, ГИБДД. Мы ими тоже руководствуемся в своей работе», — рассказал собеседник агентства. При этом он признал, что в условиях контракта прописано, какую сумму компания получает с каждого штрафа.

К примеру, в одном из регионов ЦФО компания, обслуживающая комплексы фиксации нарушений, на законных основаниях зарабатывает более 200 рублей с одной штрафной квитанции.

Учитывая, что по условиям договора фирма должна установить тысячу комплексов, каждый из которых ежедневно «ловит» по сотне нарушителей, то получаемые гонорары и вправду впечатляют — более 20 млн рублей в сутки.

Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий пояснил «URA.RU», что депутаты столкнутся с серьезным противодействием: «Они наступают на многомиллиардный бизнес. Если расставлять камеры по уму, в аварийных местах, то такого потока штрафов, конечно, не соберешь». По его словам, сегодня зачастую приборы ставят таким образом, что они почти всегда будут показывать превышение скорости на 20-30 километров. «То есть все проезжающие в этом месте водители автоматически оказываются нарушителями. Юридическая практика показывает, что оспорить штраф с камеры чаще всего невозможно — вам сразу представят, что прибор сертифицирован и поверен», — отметил Домбровицкий.

По информации ГИБДД, за прошлый год водителям за нарушения ПДД было выписано свыше 108 млн постановлений. Прирост по отношению к показателям 2016 года составил свыше 24%. Рекордный всплеск количества выписанных штрафов обеспечили именно камеры автоматической фиксации нарушений ПДД. Более 83 млн постановлений было выписано исключительно по материалам с камер. Нетрудно посчитать, что в стране практически 80% штрафов водителям оформляются по данным с камер.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.