Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Адвокат Пётр Домбровицкий: халатность и нерасторопность чиновников? Решение одно:жесткие меры, вплоть до увольнения

03.02.2012

Газета.Ru - комментарий адвоката Многие российские бюджетники с начала года не получают зарплату, а студентам и аспирантам задержали стипендию за январь. В самих академиях, НИИ, больницах и вузах проблему объясняют переводом на новую систему финансирования и связанной с ней сменой реквизитов, а также бюрократическими проволочками и недоработанным программным обеспечением.

Адвокат Пётр Домбровицкий: снятие Явлинского - не юридическое, а политическое решение

01.02.2012

Эксперт ТВ - комментарий адвокатаЭксперт ТВ. Григорий Явлинский (партия "Яблоко") получил официальный отказ Центральной избирательной комиссии в регистрации своей кандидатуры на должность президента.  Существует ли юридическая целесообразность обжалования решения ЦИК в Верховном суде РФ?

Адвокат Пётр Домбровицкий: «Парк принадлежит городу и финансируется из бюджета. Почему деньги должны идти в частный карман?»

01.02.2012

Новые известия - комментарий адвокатаНовые Известия. Деньги не мерзнут. В столичном парке берут плату за катание с ледяной горки. Как выяснили «НИ», в московском парке «Лианозово» за катание с ледяной горки взимают плату по 100–250 рублей в день, то есть скатываться можно, пока не надоест. Директор парка утверждает, что горку за свой счет оборудовал предприниматель, а префектура отправляет нежелающих платить на другие склоны. Родители гуляющих в парке детей считают плату чрезмерной и напоминают, что во времена их детства за катание с горки деньги не брали.

Адвокат Пётр Домбровицкий: Чичвакину лучше не возвращаться в РФ в ближайшие 10 лет

23.01.2012

ЧичваркинFirstnews. Следствие прекратило уголовное дело по факту контрабанды крупной партии мобильных телефонов, свидетелем по которому проходил бывший глава "Евросети" Евгений Чичваркин. Теперь он может спокойно вернуться в Россию. Впрочем, некоторые эксперты советуют бизнесмену повременить с этим ещё лет десять. Адвокат московской коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнёры" Пётр Домбровицкий считает, что с учётом уровня коррупции и воровства в РФ, смягчение наказания ни к чему хорошему не приведёт. В России, полагает юрист, не ворует только ленивый или тот, кто не имеет возможности воровать и заниматься контрабандой. "Серые" телефоны контрабандным путём целыми фурами отправлялись в РФ. Делалось это не под крышей милиции, а других силовиков, - утверждает адвокат. - Чичваркин утверждает, что он белый, пушистый и красивый, что он не злодей, а хороший человек. А по моему мнению, Чичваркин, безусловно, подставная фигура", - говорит адвокат. По мнению Петра Домбровицкого, в России Чичваркин никому не нужен, чтобы он не сказал больше, чем уже сказал. Ему лучше не возвращаться в РФ в ближайшие 10 лет, полагает адвокат.

Адвокат Петр Домбровицкий: ФССП должна работать с должниками в рамках закона, увеличивать до бесконечности полномочия - тупиковый путь

23.01.2012

судебные приставыГудок. Судебные приставы получили возможность замораживать банковские счета должников. Об этом сегодня, 11 января, сообщил руководитель Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Артур Парфенчиков. По его словам, новые полномочия приставы получили после вступления в силу поправок в закон о судебных приставах, подписанных президентом страны в начале декабря 2011 года. Адвокат Петр Домбровицкий: ФССП должна работать с должниками в рамках закона, увеличивать до бесконечности полномочия - тупиковый путь. Если должники отказываются платить добровольно, у госорганов есть множество полномочий.

Адвокат Петр Домбровицкий: защита от угона - сильный агентурный аппарат

23.01.2012

Автоадвокат, комментарийГазета.Ru На фоне роста российских автопродаж активизировались столичные угонщики. За год в Москве жертвами автомобильных воров стали более 13 тысяч автовладельцев. При этом чаще всего в поле зрения преступников попадают модели отечественного автопрома и японские иномарки. При этом полицейским крайне редко удается раскрыть подобные преступления. «Для этого нужен очень сильный агентурный аппарат, — говорит адвокат Петр Домбровицкий. – Стражи порядка в розыске больших успехов не делают. Дорогостоящие машины, как правило, не находят, потому что они идут под заказ. Часто воруют авто звезд шоу-бизнеса, так как считается престижным ездить на машине, владельцем которой была знаменитость».

 

Владельцы дорожных камер больше не смогут зарабатывать на штрафах

адвокат Петр ДомбровицкийСлужба новостей «URA.RU». Дорожные камеры видеофиксации в ближайшее время начнут устанавливать по четкому регламенту. Устройство не сможет появиться там, где это наиболее выгодно. Основным параметром станет обоснованность расположения камеры не с точки зрения собираемости штрафов, а исходя из норм безопасности. Как стало известно «URA.RU», соответствующий законопроект поступит на рассмотрение Госдумы осенью. Появление документа связано с тем, что на работу систему фото- и видеофиксации в последнее время поступает огромное количество жалоб от автомобилистов. Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий пояснил «URA.RU», что депутаты столкнутся с серьезным противодействием: «Они наступают на многомиллиардный бизнес. Если расставлять камеры по уму, в аварийных местах, то такого потока штрафов, конечно, не соберешь».

Как пояснил «URA.RU» один из авторов законопроекта, член комитета Госдумы по транспорту Александр Старовойтов, документ обяжет органы исполнительной власти и владельцев автодорог разработать нормативную документацию: «Необходимо четко прописать правила, где должны быть установлены видеокамеры, а где — нет. Сейчас, к сожалению, здесь царит полный хаос. Система заточена только на то, чтобы собирать штрафы».

По его словам, ситуация порой доходит до абсурда. «Немало случаев, когда автомобилисты выезжают на полосу, предназначенную для движения общественного транспорта. Это нарушение сначала фиксируется камерой, а через 50-100 метров водителя останавливает инспектор. И он тоже оформляет штраф. Получается, что за одно допущенное нарушение автомобилист наказывается дважды. Формально доказать и оспорить ничего невозможно — координаты зафиксированного нарушения указываются разные», — рассказал Старовойтов.

Депутат полагает, что необходимо определить аварийные участки и монтировать камеры там: «Например, в Москве много практически одинаковых трасс, но на одной установлено ограничение скорости в 60км/ч, а на другой, точной такой же — 80 км/ч, никакой логики тут нет».

Система видеофиксации существует фактически только для того, чтобы обеспечивать сбор штрафов, подтверждает в разговоре с «URA.RU» автомобильный эксперт Вячеслав Субботин. «К безопасности движения все это имеет лишь косвенное отношение. Ситуация осложняется еще и тем, что в большинстве случаев оспорить штраф крайне сложно, либо даже невозможно. В результате автомобилисты вынуждены платить, даже не понимая, что конкретно они нарушили», — пояснил собеседник агентства.

Представитель коммерческой компании, которая обеспечивает процесс фото- и видеофиксации в одном из регионов страны, на условиях анонимности рассказал корреспонденту «URA.RU», что речь идет о законном бизнесе. «Мы выиграли госконтракт и теперь работаем. Конечно, чем больше камер, тем лучше, но для этого тоже нужны вложения. Неправильно говорить, что мы сами определяем, куда ставить прибор. Есть рекомендации местных властей, ГИБДД. Мы ими тоже руководствуемся в своей работе», — рассказал собеседник агентства. При этом он признал, что в условиях контракта прописано, какую сумму компания получает с каждого штрафа.

К примеру, в одном из регионов ЦФО компания, обслуживающая комплексы фиксации нарушений, на законных основаниях зарабатывает более 200 рублей с одной штрафной квитанции.

Учитывая, что по условиям договора фирма должна установить тысячу комплексов, каждый из которых ежедневно «ловит» по сотне нарушителей, то получаемые гонорары и вправду впечатляют — более 20 млн рублей в сутки.

Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий пояснил «URA.RU», что депутаты столкнутся с серьезным противодействием: «Они наступают на многомиллиардный бизнес. Если расставлять камеры по уму, в аварийных местах, то такого потока штрафов, конечно, не соберешь». По его словам, сегодня зачастую приборы ставят таким образом, что они почти всегда будут показывать превышение скорости на 20-30 километров. «То есть все проезжающие в этом месте водители автоматически оказываются нарушителями. Юридическая практика показывает, что оспорить штраф с камеры чаще всего невозможно — вам сразу представят, что прибор сертифицирован и поверен», — отметил Домбровицкий.

По информации ГИБДД, за прошлый год водителям за нарушения ПДД было выписано свыше 108 млн постановлений. Прирост по отношению к показателям 2016 года составил свыше 24%. Рекордный всплеск количества выписанных штрафов обеспечили именно камеры автоматической фиксации нарушений ПДД. Более 83 млн постановлений было выписано исключительно по материалам с камер. Нетрудно посчитать, что в стране практически 80% штрафов водителям оформляются по данным с камер.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.