Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Сервер, с которого рассылалось письмо об отставке Якунина, был в Москве

21.06.2013

ЯкунинFirstnews. Политологи не верят, что это обычные сетевые хулиганы, видя в этом и "заслуги" людей из власти. Сервер, с которого отправлялось письмо о ложной отставке главы РЖД Владимира Якунина, находился в столице. Ранее предполагали, что фальшивое письмо от имени пресс-службы правительства неизвестные отправили с сервера интернет-провайдера в Иркутске.   Адвокат московской коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнёры" Пётр Домбровицкий сказал Firstnews, что по факту распространения недостоверной информации об отставке Владимира Якунина вполне могут возбудить уголовное дело.

Адвокат Домбровицкий: "Развод может быть безболезненным?"

21.06.2013

семейный адвокатИнтервью адвоката Петра Домбровицкого телеканалу ТДК, "Советы юриста". Смотрите в прямом эфире программу "Как избежать юридических проблем при оформлении развода, раздела и определения места жительства детей".

Новые дороги для Строгино-Щукино: природоохранное оправдание

21.06.2013

АдвокатНа фоне массовых выступлений граждан в Турции жители сразу нескольких муниципальных округов  – Строгино, Щукино, Покровское-Стрешнево, Хорошево-Мневники - подали заявки на проведение митингов против строительства автомобильных трасс по территории микрорайонов, практически полностью являющихся природоохранными зонами. В основе протестного движения граждан – разумное сомнение: разрешит ли данное строительство транспортный поток или просто увеличит инвестиционную привлекательность соседнего микрорайона?

Адвокат Пётр Домбровицкий: жалоба родственников Магнитского вряд ли дойдёт до Верховного суда - "Всё останется, как было"

19.03.2013

адвокатСледователи отмечают, что гибели юриста в 2009 году не предшествовали пытки в СИЗО. Дело о гибели Сергея Магнитского закрыто, как и ожидалось. Прекращено дело по факту смерти Сергея Магнитского, и его родственники обжалуют это решение. Адвокат Пётр Домбровицкий: жалоба родственников Магнитского вряд ли дойдёт до Верховного суда - "Всё останется, как было", - уверен Пётр Домбровицкий.

Блогеры сообщают о рейдах по поиску незарегистрированных жильцов

19.03.2013

адвокатСтоличный департамент ЖКХ утвердил методические рекомендации для управляющих компаний по выявлению физических лиц, пользующихся жилыми помещениями. Документ буквально "взорвал" СМИ и интернет. Появились сообщения о рейдах по квартирам, которые якобы проводят управляющие компании совместно с участковыми, а также о том, что школьников просят заполнять анкеты о прописке. Адвокат Пётр Домбровицкий: "Просто для проверки документов в квартиру без согласия собственников не может войти даже участковый, а уж тем более сотрудник ДЕЗа, – пояснил Домбровицкий. – Поэтому любой москвич имеет право не открыть им дверь".

Адвокат Домбровицкий: государство вынуждено удовлетворять требования участников долевого строительства

15.02.2013

адвокат обманутых дольщиковКМ.ru - Недвижимость. Минрегион намерен решить проблемы обманутых дольщиков до конца года. Сами дольщики в это не верят, обвиняя министерство в занижении реальных масштабов проблемы. Как отмечает занимающийся проблемами обманутых дольщиков адвокат коллегии «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий, цифры, которые поступают сегодня в распоряжение ведомств, приводятся регионами без каких-либо единых критериев.

 

Владельцы дорожных камер больше не смогут зарабатывать на штрафах

адвокат Петр ДомбровицкийСлужба новостей «URA.RU». Дорожные камеры видеофиксации в ближайшее время начнут устанавливать по четкому регламенту. Устройство не сможет появиться там, где это наиболее выгодно. Основным параметром станет обоснованность расположения камеры не с точки зрения собираемости штрафов, а исходя из норм безопасности. Как стало известно «URA.RU», соответствующий законопроект поступит на рассмотрение Госдумы осенью. Появление документа связано с тем, что на работу систему фото- и видеофиксации в последнее время поступает огромное количество жалоб от автомобилистов. Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий пояснил «URA.RU», что депутаты столкнутся с серьезным противодействием: «Они наступают на многомиллиардный бизнес. Если расставлять камеры по уму, в аварийных местах, то такого потока штрафов, конечно, не соберешь».

Как пояснил «URA.RU» один из авторов законопроекта, член комитета Госдумы по транспорту Александр Старовойтов, документ обяжет органы исполнительной власти и владельцев автодорог разработать нормативную документацию: «Необходимо четко прописать правила, где должны быть установлены видеокамеры, а где — нет. Сейчас, к сожалению, здесь царит полный хаос. Система заточена только на то, чтобы собирать штрафы».

По его словам, ситуация порой доходит до абсурда. «Немало случаев, когда автомобилисты выезжают на полосу, предназначенную для движения общественного транспорта. Это нарушение сначала фиксируется камерой, а через 50-100 метров водителя останавливает инспектор. И он тоже оформляет штраф. Получается, что за одно допущенное нарушение автомобилист наказывается дважды. Формально доказать и оспорить ничего невозможно — координаты зафиксированного нарушения указываются разные», — рассказал Старовойтов.

Депутат полагает, что необходимо определить аварийные участки и монтировать камеры там: «Например, в Москве много практически одинаковых трасс, но на одной установлено ограничение скорости в 60км/ч, а на другой, точной такой же — 80 км/ч, никакой логики тут нет».

Система видеофиксации существует фактически только для того, чтобы обеспечивать сбор штрафов, подтверждает в разговоре с «URA.RU» автомобильный эксперт Вячеслав Субботин. «К безопасности движения все это имеет лишь косвенное отношение. Ситуация осложняется еще и тем, что в большинстве случаев оспорить штраф крайне сложно, либо даже невозможно. В результате автомобилисты вынуждены платить, даже не понимая, что конкретно они нарушили», — пояснил собеседник агентства.

Представитель коммерческой компании, которая обеспечивает процесс фото- и видеофиксации в одном из регионов страны, на условиях анонимности рассказал корреспонденту «URA.RU», что речь идет о законном бизнесе. «Мы выиграли госконтракт и теперь работаем. Конечно, чем больше камер, тем лучше, но для этого тоже нужны вложения. Неправильно говорить, что мы сами определяем, куда ставить прибор. Есть рекомендации местных властей, ГИБДД. Мы ими тоже руководствуемся в своей работе», — рассказал собеседник агентства. При этом он признал, что в условиях контракта прописано, какую сумму компания получает с каждого штрафа.

К примеру, в одном из регионов ЦФО компания, обслуживающая комплексы фиксации нарушений, на законных основаниях зарабатывает более 200 рублей с одной штрафной квитанции.

Учитывая, что по условиям договора фирма должна установить тысячу комплексов, каждый из которых ежедневно «ловит» по сотне нарушителей, то получаемые гонорары и вправду впечатляют — более 20 млн рублей в сутки.

Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий пояснил «URA.RU», что депутаты столкнутся с серьезным противодействием: «Они наступают на многомиллиардный бизнес. Если расставлять камеры по уму, в аварийных местах, то такого потока штрафов, конечно, не соберешь». По его словам, сегодня зачастую приборы ставят таким образом, что они почти всегда будут показывать превышение скорости на 20-30 километров. «То есть все проезжающие в этом месте водители автоматически оказываются нарушителями. Юридическая практика показывает, что оспорить штраф с камеры чаще всего невозможно — вам сразу представят, что прибор сертифицирован и поверен», — отметил Домбровицкий.

По информации ГИБДД, за прошлый год водителям за нарушения ПДД было выписано свыше 108 млн постановлений. Прирост по отношению к показателям 2016 года составил свыше 24%. Рекордный всплеск количества выписанных штрафов обеспечили именно камеры автоматической фиксации нарушений ПДД. Более 83 млн постановлений было выписано исключительно по материалам с камер. Нетрудно посчитать, что в стране практически 80% штрафов водителям оформляются по данным с камер.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.