Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Брянская пенсионерка-инвалид добивается через суд проведения сложной операции

15.07.2016

Юрист в БрянскеNashBryansk.Ru. Брянская пенсионерка-инвалид добивается через суд проведения сложной операции. Также женщина собирается взыскать, в том числе с областного департамента здравоохранения, пять миллионов рублей за причинение морального вреда. Иск местной пенсионерки-инвалида Веры Рудковской, которая пытается добиться проведения сложной операции, рассмотрит Советский районный суд Брянска. По информации адвоката истицы Петра Домбровицкого, предварительные слушания состоятся в среду, 13 июля.

«Икея» отказывается добровольно возместить вред за травму полуторагодовалого ребенка. Подан иск в 1 миллион рублей

15.07.2016

Собственная информация. Группа компаний «Икея» 15 июля станет ответчиком за причиненный ущерб здоровью полуторагодовалому ребенку. Гражданский иск подан в Химкинский городской суд Московской области, т.к в досудебном порядке разрешить конфликт не представилось возможным – компания «Икея» не признала своей вины и отказалась возместить моральный вред ребенку. Инцидент произошел в одном из гипермаркетов Уфы, где истице для перевозки ребенка по территории магазина предоставили детскую коляску, которая, как впоследствии выяснилось, была неисправной и привела к травме младенца.

Брянский пенсионер-инвалид подала иск в отношении «чиновников от медицины»

15.07.2016

Юрист в БрянскеСобственная информация. Советский районный суд г.Брянска принял к рассмотрению иск брянской пенсионерки-инвалида, требующей судебным решением обеспечить ей беспрепятственный доступ к системе, т.н. «квотирования» в области здравоохранения. Предварительные слушания состоятся 13 июля. Истица утверждает, что путем манипулирования диагнозов, ранее предоставленная квота на проведение операции имплантирования была незаконно аннулирована, а новая квота по надуманным предлогам не предоставляется. Истица также требует выплатить компенсацию морального вреда в  размере 5 миллионов рублей. Пресс-служба Коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры" будет освещать этот процесс.

Наш новый офис в Брянске

15.07.2016

Юрист в БрянскеКоллегия адвокатов «Домбровицкий и партнеры» (Москва) в связи с расширением сферы деятельности в регионах России готовит к открытию новый офис для Филиала в Брянске (ул.Комарова, д.57, цокольный этаж).  «В настоящее время согласовывается график работы офиса, график приема юристов и адвокатов, хотя в целом филиал осуществляет свою деятельность практически круглосуточно - в интересах клиентов», - сообщает руководитель Филиала в Брянске, юрист Александр Рудавский.

Трудовые споры - есть возможность победить работодателя в суде

19.05.2016

Обзор адвокатской практики Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры», 2016. Трудовые споры: кто не сталкивался? Вам не выплачивают заработную плату, незаконно взыскали недостачу, объявили взыскание с целью впоследствии уволить, не желают заключать трудовой договор и, наконец, незаконно сокращают или увольняют - это наиболее распространенные  случаи обращения клиентов к адвокатам по трудовым спорам.  Как правило, работники считают, что бесполезно судиться с работодателем, у которого якобы все «схвачено» в том числе и в судах, штат юристов на «побегушках», деньги, которые в наше время многое решают в нашей жизни.

Судиться со «Сбербанком России». Всегда ли успешно?

18.05.2016

Судиться сбербанкомИз практики коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры». Трудовой спор о восстановлении на работе, признании незаконными и отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, о взыскании заработной платы за вынужденный прогул и других требованиях между клиентом нашей коллегии адвокатов, сотрудником ОАО «Сбербанк России» и ответчиком – ОАО «Сбербанк России» перенесен в высшую инстанцию. Суд первой инстанции – Гагаринский суд Москвы, отказал в иске уволенного сотрудника. Коллегия адвокатов «Домбровицкий и партнеры» специализируется на т.н. «трудовых спорах» последние 20 лет. Публикацией данного судебного процесса мы констатируем: судиться с российскими корпорациями-монополистами по-прежнему сложно. Тем не менее нам уже удалось изменить ситуацию на российском рынке в отношении компаний с иностранным капиталом. Следите за нашими публикациями.

 

В центре Москвы сломались паркоматы

Автоадвокат ВоронинГазета «Взгляд». На центральных улицах столицы второй день не работают паркоматы. Многие водители не смогли оплатить услугу парковки и через SMS-сервис и стали в итоге вынужденными правонарушителями. Между тем в городском департаменте транспорта объяснить сбой не могут. Защитники прав автомобилистов отмечают, что с момента введения паркоматов положительных отзывов о них вообще не поступало. Адвокат Воронин: в случае с паркоматом объясняться в суде будет очень сложно. «Водителю потом самому придется доказывать, что он сделал все надлежащим образом, но парковочные сервисы были недоступны.Автовладельцы в центре Москвы в конце рабочей недели столкнулись с проблемой при оплате парковки: большинство паркоматов оказалось в нерабочем состоянии. Причину ЧП не смогли объяснить даже в службе поддержки.

«Парковочные компании соблюдают один принцип – заработать деньги. О том, как все это будет отражаться на водителях, до конца никто не подумал»
В департаменте транспорта Москвы, как оказалось, о сложившейся проблеме даже не слышали. «Мы ничего не знаем о произошедшем, лучше обратитесь в Единый контактный центр Московского парковочного пространства (МПП). Там лучше знают, что делать», – посоветовали газете ВЗГЛЯД в пресс-службе департамента.

В свою очередь в контактном центре МПП также не смогли назвать причины отказа работы техники, но наличие проблемы подтвердили.

«Информация о том, что паркоматы не работают на Петровке и прилегающих к ней улицах, в службу поддержки поступила только в пятницу утром. В чем причина, пока неизвестно. В настоящее время сотрудники технической службы занимаются устранением неполадки», – сказала сотрудница центра.

Она посоветовала всем автовладельцам, которые не смогли оплатить парковку по не зависящим от них причинам, совершить следующие действия: позвонить в службу поддержки, там по поступившей жалобе будет составлена заявка, освобождающая от уплаты штрафа. Второй способ избежания правонарушения – оплата с помощью SMS.

Между тем гендиректор «Авто Право», практикующий автомобильный адвокат Андрей Воронин отметил, что парковочный сервис в столице создан таким образом, что водители становятся невольными правонарушителями.

«К сожалению, работа парковочных сервисов на территории Москвы устроена таким образом, что если у водителя нет возможности заплатить, в том числе по причине некорректной работы паркомата (не со всех сим-карт, не со всех тарифов мобильных операторов возможно это сделать), то он становится правонарушителем. Например, всем известно, что платеж можно осуществить только с номеров, зарегистрированных на физических лиц. А у многих жителей больших городов корпоративные номера. Об этом нюансе ничего не сказано ни на самих паркоматах, ни на стендах с инструкциями по их использованию», – сказал газете ВЗГЛЯД Воронин.

Впрочем, на эту претензию в МПП смогли ответить довольно оперативно: «Если ваш мобильный номер зарегистрирован не на физическое лицо, а на юридическое, то вы можете воспользоваться услугой скретч-карты на определенную сумму, которая продается в салонах сотовой связи. На скретч-карте будет указан секретный код, который можно отправить на номер 7757. После этого у вас автоматически пополняется парковочный счет. И затем вы оплачиваете парковку через мобильное приложение, но деньги списываются не с телефона, а с парковочного счета», – пояснили в ведомстве газете ВЗГЛЯД.

Адвокат Воронин, впрочем, заметил, что в случае с паркоматом объясняться в суде будет очень сложно. «Водителю потом самому придется доказывать, что он сделал все надлежащим образом, но парковочные сервисы были недоступны. Боюсь, доказать свою невиновность будет сложно. Простому гражданину никто не предоставит информацию о рабочих-нерабочих днях паркоматов, реквизиты юридических организаций, которым они принадлежат. А вообще обжалование таких нарушений происходит согласно Административному кодексу. В течение десяти дней можно обжаловать, далее в течение 60 исполнить», – пояснил Воронин.

По словам адвоката Воронина, с того момента, как в центре столицы были установлены паркоматы, от водителей исходит больше негативных отзывов, чем положительных: «Я еще не встречал тех, кто абсолютно одобряет, понимает работу сервиса по оплате парковочных мест. До сих пор возникает масса ситуаций, вопрос с которыми не решен. Пока парковочные компании соблюдают только один принцип – заработать деньги, поставить паркоматы в максимально большом количестве мест. О том, как все это будет отражаться на водителях, никто до конца не подумал», – посетовал защитник прав атовладельцев.

В заключение юрист на своем примере показал, как водители, даже имея желание оплатить парковку, становятся правонарушителями.

«Мне лично приходилось сталкиваться с некорректной работой паркоматов. Я пытался позвонить в службу поддержки. Там мне однозначно объяснили, что если у меня сим-карта принадлежит не тому оператору и нет какой-то специальной мифической карточки, которую нужно приложить и оплатить, то мне придется автомобиль убрать. Но убрать автомобиль в центре и поставить на другое место – очень длительный и сложный процесс. Тем более что следующее место также может быть оборудовано паркоматом.
И вот ситуация: я приехал на место, у меня с собой четыре сим-карты, наличные средства, дебетовые карты, но я не могу оплатить парковку. Паркомат банковскую карту не берет, для приема налички нет возможности, а сим-карты у меня зарегистрированы на юридических лиц. По сути, мне – добросовестному, законопослушному и самое главное платежеспособному гражданину – пришлось бы найти бумажку и заклеить номера. А я не мог в этой ситуации тратить время на поиск способа оплатить парковку, так как опаздывал на встречу. И таким образом я стал правонарушителем».

Напомним, первые платные парковки появились в центре Москвы 1 ноября. Московские власти признали пилотный проект удачным. Стоимость парковки составляет 50 рублей в час. В зону эксперимента попали около 550 машино-мест.

С 1 июня 2013 года зона платной парковки распространена внутри всего Бульварного кольца. За первые четыре дня работы расширенной зоны платной парковки в центре Москвы эвакуировано 133 неправильно припаркованных автомобиля с грубыми нарушениями ПДД. За указанный период общая сумма поступивших платежей за оплату парковки составила 2,4 млн рублей.

Следить за соблюдением правил парковки будут как мобильные «парконы», так и сотрудники ГКУ «Администратор парковочного пространства». Согласно новым правилам, за нарушение правил пользования городскими стоянками столичным водителям придется заплатить от 2,5 до 5 тыс. рублей




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.