Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Уголовная ответственность за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним

18.08.2011

Уголовная ответственность за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним1-й Канал. Утреннее вещание. Уголовная ответственность за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним. Сюжет комментирует адвокат Пётр Домбровицкий: «Федеральным законом от 21.07.2011 г. №253-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» предусмотрено ужесточение правил продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, а именно - введена уголовная ответственность за продажу несовершеннолетним алкогольной продукции. Уголовная ответственность наступает при условии неоднократного зафиксированного факта продажи алкоголесодержащей продукции. Продавцы должны понимать механизм привлечения к ответственности:

Без трудовой книжки найти ответчика-предприятие бывает крайне сложно

10.08.2011

Трудовые книжки - отмена

Радиостанция Сити ФМ. Замминистра здравоохранения и соцразвития Александр Сафонов: в ближайшем будущем трудовые книжки для этого вообще не понадобятся. Пенсионный фонд России ведет персонифицированный учет: в базу данных собирается информация обо всех местах работы гражданина, взносах работодателя в ПФР и прочие данные, необходимые для назначения пенсии. Комментирует адвокат Пётр Домбровицкий: «Исходя из нашей практики в некоторых регионах вообще отсутствует возможность воспользоваться трудовым кодексом в судебной практике...

У практикующих адвокатов нет проблем с использованием трудовой книжки

09.08.2011

Трудовые книжки, отмена

Радиостанция КоммерсантъFM.  Замминистра здравоохранения и соцразвития Александр Сафонов: «Работники тоже должны радоваться: ведь трудовая книжка издавна была «институтом давления на человека», запись об увольнении «по статье» могла поставить крест на карьере!» Ситуацию комментирует адвокат Пётр Домбровицкий: «Это мягко говоря безответственное заявление - запись об увольнении «по статье» - всегда не составляло труда обжаловать в суде и отменить.

Трудовые книжки: зачем ломать устои?

09.08.2011

1Трудовые книжки отменят?-й канал. Смотрите в эфире Первого канала интервью адвоката Петра Домбровицкого: «Отмена трудовых книжек: зло или благо?». Адвокат Пётр Домбровицкий: «Подобие трудовой книжки существовало еще в царской России. В 1939 году опыт дореволюционной России вновь ввели в обиход. Трудовая книжка - не анахронизм и в настоящее время. Возможно инициатива об отмене трудовых книжек преждевременна: адвокаты по трудовым спорам прогнозируют возникновение манипуляций с трудовым законодательством, оформлением пенсий, а также противоправных ситуаций, граничащих с мошенничеством.  Не в интересах государства ломать сложившуюся практику, гарантирующую хрупкое равновесие между сторонами трудовых отношений...»

Приставы просят увеличить полномочия... Зачем?

09.08.2011

приставы, новая инициативаРосимущество и судебные приставы направили в Минэкономразвития предложения о закреплении за собой права на продажу имущества должников без передачи его специализированным организациям или индивидуальным предпринимателям. По мнению председателя коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Петра Домбровицкого, Минэкономразвития может поддержать предложения Росимущества и судебных приставов. «Но кто будет оценивать, сколько это имущество стоит? Это хорошая отдушина для злоупотребления своими полномочиями...»

Суд присяжных - не всегда во благо подсудимому

15.07.2011

Новые известия: суд присяжныхВнесены поправки в статьи 236 и 325 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ: раньше для рассмотрения присяжными уголовного дела с участием нескольких фигурантов достаточно было того, чтобы хотя бы один подсудимый ходатайствовал о привлечении в процесс непрофессиональных судей. Все же остальные обвиняемые по этому делу оказывались как бы «обречены» на то, что оценивать доказательства и выносить вердикт в их случае будут судьи «из народа», а не профессиональные служители Фемиды. «Возьмем дела о распространении наркотиков, – приводит пример адвокат Петр Домбровицкий. – Обвиняемые в этом люди понимают: какое может быть к ним снисхождение у присяжных? О нем бесполезно и говорить, даже если сотрудничаешь со следствием. Или дела о маньяках. Та же ситуация. Что же касается откровенно сфабрикованных дел, то здесь как раз профессиональный суд, скорее, подыграет прокуратуре и следствию. И это – тот случай, когда присяжные, возможно, подойдут к делу более вдумчиво, разберутся более справедливо».

 

В роддом как на смерть

медицинский адвокатРосбалт.RU - ИА Росбалт. Два уголовных дела, в которых фигурируют врачи роддомов, расследуют в Петербурге. Одна пациентка умерла из-за неправильно поставленного диагноза, другая месяц жила с салфеткой в животе. Таких роддомов, как в России, в цивилизованном мире уже не существует. Медицинский адвокат Петр Дромбовицкий: «Дела, связанные с «медицинскими ошибками», самые сложные. Ведь в юриспруденции нет такого понятия «медицинкая ошибка». В юриспруденции все по-другому — есть состав преступления или нет. Ошибаются все - и судьи, и адвокаты, - но вот ошибка медика стоит очень дорого. Речь ведь идет о здоровье человека, о его жизни».
Широкий общественный резонанс вызвали два уголовных дела, в которых фигурируют врачи петербургских роддомов. "Росбалт" выяснил подробности этих историй, узнал, реально ли привлечь к ответственности врачей и почему в сложившейся ситуации виноваты не только медики, но и чиновники.

Две версии трагедии в роддоме

7 января около 23:00 в родильном доме №16 на Малой Балканской улице умерла 28-летняя беременная петербурженка. По предварительным данным, причиной смерти стал разрыв сосуда селезенки. Следователи проверяют работу врачей. Уже возбудили уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей».

Муж погибшей в социальных сетях распространил письмо, в котором рассказал свою версию трагедии. Он подал заявление в комитет по здравоохранению Петербурга, а также обратился в СК с жалобой на действия медиков. Мужчина считает, что сотрудники частной скорой помощи «Приоритет», доставившие его жену в роддом, действовали в высшей степени непрофессионально. Они долго не приезжали на вызов, так как не могли найти нужный адрес на Петроградской стороне. А после обследования пациентке поставили неправильный диагноз - «преждевременные роды». У роженицы не оказалось флюорографии и результата одного анализа. Поэтому врачи не повезли ее в ближайшие к дому СПбГМУ, ВМА, или Роддом №1. Вместо этого женщину в критическом состоянии доставили в дальний шестнадцатый роддом, в итоге на поездку потратили много времени.

«Поведение бригады было непрофессиональным, все у них валилось из рук. Что-то и меня просили подавать, используя соответствующую медицинскую терминологию, что не способствовало спасению моей супруги. По неосторожности врач задела катетер капельницы, не заметив этого, и он выскочил. После моего замечания машину пришлось остановить на 5-8 минут, так как врач не могла катетер вставить в вену, теряли время. При замене капельницы емкость с препаратом упала на супругу, причинив ей сильную боль», - описывает путешествие в Роддом №16 мужчина.

По его словам, неторопливостью в работе и грубостью в общении отличался и персонал стационара. Пациентов в роддоме никто не ждал. Двери больницы долго не открывали. Услуги реанимации женщине оказывали крайне медленно. После того как беременная скончалась, врачи вступили в перепалку из-за того, где именно умерла пациентка - в лифте или в палате. И все это происходило на глазах у мужа.

Врачи, частной "скорой", которые доставили в больницу беременную петербурженку, не видят «умысла» и «халатности» в ее смерти. «Наша главная версия такова, что есть заболевания, которые, к сожалению, заканчиваются фатально. Врачи сделали все возможное, чтобы спасти пациентку», - рассказали в клинике «Приоритет». Назвать какие-либо подробности трагедии в больнице отказались, сославшись на врачебную тайну. В роддоме не стали комментировать ситуацию.

Сказать, что у купчинского роддома №16 идеальная репутация, трудно. Клиенты стационара делятся не самыми хорошими впечатлениями от пребывания в этой больнице. Так, одна из петербурженок рассказала, что ее дочь, появившаяся на свет в «шестнадцатом», чуть не стала инвалидом из-за неправильно перевязанной пуповины. Это произошло в 2011 году. Женщина просила фельдшера отвезти ее в другой роддом, который ближе к дому. Но ее доставили в шестнадцатый, несмотря на то, что у неё были результаты флюорографии. «В итоге я - абсолютно здоровая - рожала в инфекционном отделении, где лежали наркоманки и цыганки», - сказала она.

По словам женщины, во время родов пуповину перевязали неправильно, но узнала об этом она, когда ребенку было 4 месяца. «О том, что пупочек перевязали неправильно, я узнала в 4 месяца, когда малышка попала в реанимацию! (в больнице мне сказали, что уже поздно подавать в суд, да и мне как-то не до этого было - постоянно была с дочкой). Из-за того, что в пупке была оставлена дырочка, пошла инфекция, и это хорошо, что попала не в мозг, а в ножку! Поставили диагноз остеомиелит левой малоберцовой кости. Спасибо врачам, которые вовремя все сделали и спасли ножку моей девочки!» - рассказала петербурженка.

По мнению одного из опрошенных «Росбалтом» медицинских экспертов, после трагедии роддом №16 и частная "скорая помощь" начнут выяснять между собой отношения. Больница, естественно, будет винить в смерти "скорую", и будет отчасти права, т. к. именно по вине частников произошла потеря драгоценного времени и мог быть поставлен неправильный предварительный диагноз. В дороге по всем стандартам надо было сделать электрокардиограмму - не сделали.

В то же время нужно учитывать, что смерть наступила на территории роддома, а значит, несладко придется и больнице.

Забытая в животе "простыня" и уголовное дело

Еще один случай, который расследует СК, произошел в клинике акушерства и гинекологии ПСПбГМУ им. Павлова. Во время кесарева сечения акушеры забыли в животе 34-летней роженицы "простыню" - так врачи называют марлевые салфетки, которыми во время операции обкладывают брюшную полость. Ребенок родился здоровым. Пациентку выписали в удовлетворительном состоянии. Но через какое-то время женщину стали мучить боли в животе. Через месяц ее доставили в Военно-медицинскую академию, где повторно прооперировали. Простыню из живота доставали в течение пяти часов.

Адвокат пострадавшей Анатолий Громов делает акцент на том, что начался процесс отравления организма пациентки. «Там было 2,5 литра гноя! У меня есть медицинское образование, оно, конечно, не акушерское, но даже я знаю, что применение салфеток при данной операции не требуется», - рассказал адвокат.

В случае с позабытой "простыней" доказать врачебную ошибку и привлечь к ответственности персонал клиники вполне реально, считают эксперты. Пациенты, у которых есть полис ОМС, также могут обращаться в страховые компании - те инициируют проверку в медучреждениях. Однако все споры будут решаться в суде. Если вина врача будет доказана, то стоит ожидать денежных выплат, а также дисциплинарных взысканий — вплоть до увольнений.

Акушер-гинеколог высшей категории, доктор медицинских наук, профессор кафедры акушерства и гинекологии РУДН Ольга Пустотина обращает внимание на другую сторону проблемы. Дело в том, что в России беременными женщинами никто не занимается, кроме акушеров-гинекологов. Это нонсенс. Акушер не должен лечить болезни сердца, селезенки, почек. Для всего этого существуют другие профильные специалисты.

«Таких родильных домов или перинатальных центров, как у нас в стране, в принципе быть не должно. Во всем цивилизованном мире родильные отделения существуют на базе больших многопрофильных больниц. А возьмем даже красивый перинатальный центр, который расположен в каком-нибудь лесочке за городом. А там один гинеколог, один анестезиолог, который может наркоз для проведения операции кесарева сечения сделать, да один неонатолог. И что эти несчастные могут сделать, когда к ним на дежурство поступает женщина с тяжелыми осложнениями? Мы живем в таких условиях. Докторов нельзя выгораживать, но и нельзя огульно обвинять», - уверена Пустотина.

По словам специалиста, в медицине отражаются те же тенденции, что и в стране в целом. Конечно, среди врачей встречаются как профессионалы, так и те, кому вообще нельзя работать в этой сфере. Но когда происходит очередная трагедия, медикам всегда напоминают о клятве Гиппократа. О том, что в государственных роддомах врачам приходится работать в условиях колоссальных нагрузок, все забывают. Бывают случаи, когда в больницах за ночь происходит до 30 родов. Уделить внимание всем непросто. Тем более сейчас, когда в медучреждениях на 30% сократили персонал - в основном медсестер и санитаров. Иногда в больницах на четырех врачей приходится только одна медсестра.

«Просто физически за всем уследить чрезвычайно сложно. От врача требуется четкий ум, предельная концентрация внимания. А акушерство — это особый случай. Здесь верное решение надо принять буквально за несколько секунд. А как врач может его принять, если он на ногах не стоит, а у него одновременно идут несколько родов. Если он все время вынужден отвлекаться, следить за каждым, давать советы и рекомендации», - рассказала Пустотина.

Медицинский адвокат Петр Домбровицкий отметил, что в последнее время количество споров, связанных с врачебными ошибками, значительно увеличилось. Главным образом клиенты судятся с частными клиниками. Чаще всего претензии предъявляют пластическим хирургам и стоматологам. Однако распространены иски к роддомам и перинатальным центрам. Нередко врачи забывают в теле пациента инструменты или тампоны. В этих случаях доказать вину медицинского работника легко - как говорится, факт халатности налицо.

А вот что касается случаев с летальными исходами, то здесь все гораздо сложнее. Адвокаты и следователи не являются медицинскими специалистами. Необходима судебно-медицинская экспертиза, а проводят ее тоже врачи.

«Я не хочу обвинять судмедэкспертов в какой-то предвзятости. Но они же тоже медики. Среди врачей много знакомых. Когда мы добиваемся проведения экспертизы, итог получается из разряда «и вашим, и нашим", - рассуждает адвокат Петр Дромбовицкий.  - По результатам экспертизы сложно делать выводы о том, виновен врач или нет, совершал он ошибку или не совершал. Дела, связанные с «медицинскими ошибками», самые сложные. Ведь в юриспруденции нет такого понятия «медицинкая ошибка». В юриспруденции все по-другому — есть состав преступления или нет. Ошибаются все - и судьи, и адвокаты, - но вот ошибка медика стоит очень дорого. Речь ведь идет о здоровье человека, о его жизни».

Александр Калинин




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.