Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Сделка с правосудием - юридический комментарий адвоката

04.06.2009

Слон.руПортал «Slon.ru», редакция деловых новостей . Сделка с правосудием - юридический комментарий адвоката 
«В законе должно быть четко прописано, на сколько снижается срок», - адвокат Домбровицкий, «Домбровицкий и партнеры», московская коллегия адвокатов. «Законопроект принимается так сложно, потому что возник вопрос: как быть с теми, кому грозит пожизненное лишение свободы? Насколько мне известно, были предложения в случае сделки с правосудием вместо пожизненного заключения применять альтернативную меру наказания – лишение свободы на длительный срок, но все же у человека есть шанс, что он хоть когда-то выйдет на свободу», – сказал московский адвокат.

Законопроект МВД РФ законопроекте «О порядке отбывания административного ареста»: комментарий адвоката

14.04.2009

Эксперт-ТВЭксперт ТВ 
В эфире программ "Эксперт ТВ" смотрите комментарии адвоката Петра Домбровицкого: административный арест, права заключенного на 15 суток. Законопроект МВД РФ законопроекте «О порядке отбывания административного ареста».

Административный арест: права осужденных на 15 суток расширены: законопроект «О порядке отбывания административного ареста»

09.04.2009

Газета ГудокГазета «Гудок». Пятнадцать суток с комфортом. Осуждённые за административные нарушения получат новые возможности
По словам председателя московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Петра Домбровицкого, из-под административного ареста осуждённый раньше не мог быть отпущен ни при каких обстоятельствах. «Законом это не предусмотрено. В некоторых случаях, конечно, сотрудники милиции могли пойти навстречу, но, таким образом, они рисковали своей должностью и полагались на честность гражданина – ведь тот должен был всё равно вернуться к концу срока», – сказал московский адвокат.

Закон «О милиции»: сотрудники должны оказывать содействие в поимке преступников

08.04.2009

Газета Новые известияГазета «Новые Известия». Не триумфальный поступок.  Ставший свидетелем ограбления, сотрудник ГИБДД мирно наблюдал за тем, как скрываются преступники
Московский адвокат Пётр Домбровицкий утверждает, что если сотрудник ДПС все же находился на месте преступления, то его действия можно трактовать как грубое нарушение закона. «Согласно закону «О милиции», все сотрудники правоохранительных органов, вне зависимости от того, в каком подразделении они состоят, должны оказывать содействие в поимке преступников и предотвращении правонарушений, даже если находятся не при исполнении, но стали очевидцами преступления, – поведал московский адвокат, г-н Домбровицкий «НИ». 
     

ФСИН предлагает: реабилитационные центры для бывших заключенных

03.04.2009

Газета ГудокГазета «Гудок». Трудно быть свободным. Бывшим заключённым помогут устроить жизнь
По словам адвоката Пётра Домбровицкого (Москва), за время пребывания в исправительных учреждениях люди отрываются от жизни, в итоге не представляют, как вести себя на свободе. «Неоднократно приходилось слышать, что люди возвращаются в тюрьмы только потому, что там есть питание и крыша над головой», – пояснил «Гудку» московский адвокат, г-н Домбровицкий.

ВС: меру пресечения - арест, взятие под стражу до суда - рекомендовано сократить

26.03.2009

Газета ГудокГазета «Гудок».  Сидите дома. Верховный суд ограничит число арестов
По мнению адвоката Пётра Домбровицкого (Москва), суды в 40% случаев необоснованно жёстко применяют меру пресечения – взятие под стражу. «Другие меры у нас работают крайне редко. В моей практике не было ни одного случая, когда бы суды согласились отпустить под залог. Даже когда за карманного воришку родственники хотели внести залог 3 млн руб. Суд деньги не взял, и ему продлили срок содержания под стражей», – сказал московский адвокат «Гудку».  

 

Уфимка отсудила у «Икеи» 160 тысяч рублей за то, что ребенок в магазине упал из коляски

Адвокат ИкеяКомсомольская правда. В тот день Гузель Узбекова вместе со своей мамой и 2-летней дочкой Арианной поехали за покупками в уфимскую «Икею». Благо, для малышей в больших супермаркетах есть специальные коляски – посадил туда ребенка и горя не знаешь. Набрав все необходимое, Гузель подошла к кассе. Как вдруг Арианна вывалилась из коляски головой вниз и ударилась о бетонный пол. Компенсацию мы считаем недостаточной и будем обжаловать решение, - говорит адвокат Узбековой, Петр Домбровицкий. – У нас была договоренность с ответчиком о мировом соглашении и компенсации морального вреда в размере 300 тысяч рублей. Однако представители ответчика отказались, посчитав сумму завышенной. Но ведь только на лечение ребенка ушло 150 тысяч!

- Первая моя мысль была ужасна… - вспоминает Гузель. - Я подняла дочку на руки - слава Аллаху, она была жива! Но рот был весь в крови, и она сильно кричала.

Сломанная коляска

Оказывается, ограждающая планка коляски была сломана – держалась на честном слове.

- Охранница магазина вызвала врача, который поверхностно осмотрел ребенка и сказал, что все нормально, переломов нет, - рассказывает Гузель. - Но дочка сильно кричала, я даже попробовала покормить грудью, чтобы успокоилась, но она отказалась – видимо, было очень больно. Сотрудники мне сунули какую-то бумажку, в которой говорилось, что я никаких претензий не имею. Я была в панике и подписала все, что мне сказали - это была моя ошибка! В таких ситуациях никогда не подписывайте никаких бумаг.

В больнице ребенку сделали рентген и написали справку, что у девочки ушибы лба и губы. Маму с ребенком отправили домой, а к вечеру у Арианны поднялась температура, решили обследовать малышку в частной клинике. В итоге выяснилось, что у нее сотрясение мозга.

Будут судиться дальше

Узбекова дважды обращалась с претензией к руководству магазина, но безуспешно. Пришлось нанимать адвоката и подавать иск в Химкинский городской суд Московской области (по месту нахождения ответчика). Тут пригодились фотография развалившейся коляски, справки от врачей и показания свидетелей. На днях (через год после происшествия) суд вынес вердикт – теперь «Икея» должна выплатить женщине 160 тысяч рублей за моральный вред.

- Компенсацию мы считаем недостаточной и будем обжаловать решение, - говорит адвокат Узбековой, Петр Домбровицкий. – У нас была договоренность с ответчиком о мировом соглашении и компенсации морального вреда в размере 300 тысяч рублей. Однако представители ответчика отказались, посчитав сумму завышенной. Но ведь только на лечение ребенка ушло 150 тысяч!

Мама девочки собрала все чеки за лекарства и приемы врачей и собирается подавать новый иск.

КОММЕНТАРИЙ МАГАЗИНА

- Безопасность наших посетителей является главным приоритетом компании. Мы искренне сожалеем о случившемся и были готовы урегулировать данную ситуацию в досудебном порядке и предлагали аналогичную компенсацию. С решением суда мы согласны. По факту данного инцидента была проведена внутренняя проверка и введены дополнительные меры безопасности. Еще раз хотим подчеркнуть, что мы сожалеем о данном инциденте, - сообщили в пресс-службе компании "Икея".

ЛИКБЕЗ «КП»

Как быть, если с вами произошел похожий случай

Петр Домбровицкий, адвокат Московской коллегии адвокатов, адвокат Узбековой:

- Сделать фотографии места происшествия.

- Записать данные свидетелей (ими могут быть и родственники), сохранить чек о покупках в магазине.

- Вызвать работников магазина и попросить их оформить акт о случившемся.

- Пройти медицинское освидетельствование в травмпункте либо поликлинике.

- Если у вас есть телесные повреждения, отравление и т.п. – нужно написать заявление в полицию с просьбой назначить судебно-медицинскую экспертизу (по закону это возможно и без возбуждения уголовного дела). Такая экспертиза проводится бесплатно.

- Желательно обратиться с письменной претензией в адрес ответчика и получить ответ. Если его нет в течение месяца - смело обращайтесь в суд. В Роспотребнадзор, как показывает практика, жаловаться практически бессмысленно. Кстати, подобных ситуаций довольно много, но в суд подают единицы – чаще всего, просто ленятся защищать свои права. Между тем подобные суды истцы чаще всего выигрывают.

- Если речь идет о защите прав потребителей (вам отказались менять некачественный товар или некачественно оказали услугу), то подавать в суд можно по месту жительства истца. Если иное – то только по месту нахождения ответчика.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.