Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Дело Навального: варианты развития событий

20.11.2016

адвокат ДомбровицкийЪ. 16 ноября Верховный суд РФ отменил приговор Ленинского районного суда города Кирова в отношении фигурантов уголовного дела "Кировлеса" – Алексея Навального и Петра Офицерова. Дело направлено на повторное рассмотрение в районный суд. Адвокат Пётр Домбровицкий: Верховный суд всего лишь отменил приговор, направив на новое рассмотрение в ином составе суда. Перспектива развития: новое решение суда. Но это совсем не значит, что новое решение суда будет оправдательным для Навального. Сегодняшнее событие невозможно трактовать однозначно в пользу Навального. Хотя нужно отметить, что суд при новом рассмотрении не вправе "утяжелить" ранее вынесенный приговор. "Утяжеление" возможно только тогда, когда на приговор за мягкостью поступило кассационное определение прокурора или жалоба потерпевшего. Но в данном случае - ситуация не такова. Обращаю внимание: в связи с тем, что приговор в настоящее время отменен, то в настоящее время по данному преступлению Навальный считается несудимым до вынесения приговора в новом составе суда.

Адвокат Домбровицкий: подозреваемый в убийстве, ранее взятый под стражу – полностью оправдан

19.11.2016

адвокат Петр ДомбровицкийКомсомольская правда. Анадырский городской суд Чукотского автономного округа полностью оправдал обвиняемого в умышленном причинении смерти, клиента московской коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры". В результате выявленных защитой фактов суд отметил «ярко выраженную непланомерность, халатность и однобокость расследования уголовного дела». Это редчайший пример крушения стереотипов отечественного правосудия: подозреваемый в убийстве, ранее взятый под стражу – полностью оправдан.

Куда приводит красота?

17.11.2016

адвокат ДомбровицкийТВЦ. Анонс. Смотрите в ближайших выпусках телеканала ТВЦ документальный фильм-предостережение "Куда приводит красота?". Эксперт программы - адвокат Пётр Домбровицкий.

Адвокат Домбровицкий: Навальному еще «рано радоваться»

17.11.2016

адвокат ДомбровицкийИнформагентство URA.Ru. Оппозиционер Алексей Навальный может стать идеальным спарринг-партнером для Владимира Путина на президентских выборах в 2018 году. Такое мнение «URA.Ru» в среду, 16 ноября, высказал руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев, комментируя информацию о пересмотре дела Алексея Навального по обвинению в хищении средств госпредприятия «Кировлес». Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий заявил «URA.Ru», что направление дела Навального на пересмотр еще не означает оправдательного приговора, как посчитали некоторые.

Точечная застройка идет к Вам!

08.10.2016

адвокат СтанкевичРадиостанции «Медиаметрикс». В рамках передачи «Расследования» на радиостанции «Медиаметрикс» в гостях у ведущих Алены Поповой и Екатерины Шумякиной были заместитель правления «ПРАВО НА ЗЕМЛЮ», адвокат Коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры" С. Станкевич и представитель инициативной группы «Защитники Теплого Стана» С. Гаврилов. Правовые рекомендации на случай прихода точечной застройки в Ваш, москвичи, двор или близлежащий сквер

Стала известна судьба миллиардов Захарченко

16.09.2016

адвокат ДомбровицкийИА URA.Ru. Деньги, изъятые у арестованного полковника Дмитрия Захарченко, несомненно, перейдут в собственность государства. Об этом заявили опрошенные «URA.Ru» юристы. Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий подтвердил «URA.Ru», что миллиарды Захарченко в конечном итоге достанутся государству. «Это просто бешеные деньги — бюджет небольшого государства! Пока на них наложен арест, поскольку они являются вещдоками», — отметил эксперт.

 

Уфимка отсудила у «Икеи» 160 тысяч рублей за то, что ребенок в магазине упал из коляски

Адвокат ИкеяКомсомольская правда. В тот день Гузель Узбекова вместе со своей мамой и 2-летней дочкой Арианной поехали за покупками в уфимскую «Икею». Благо, для малышей в больших супермаркетах есть специальные коляски – посадил туда ребенка и горя не знаешь. Набрав все необходимое, Гузель подошла к кассе. Как вдруг Арианна вывалилась из коляски головой вниз и ударилась о бетонный пол. Компенсацию мы считаем недостаточной и будем обжаловать решение, - говорит адвокат Узбековой, Петр Домбровицкий. – У нас была договоренность с ответчиком о мировом соглашении и компенсации морального вреда в размере 300 тысяч рублей. Однако представители ответчика отказались, посчитав сумму завышенной. Но ведь только на лечение ребенка ушло 150 тысяч!

- Первая моя мысль была ужасна… - вспоминает Гузель. - Я подняла дочку на руки - слава Аллаху, она была жива! Но рот был весь в крови, и она сильно кричала.

Сломанная коляска

Оказывается, ограждающая планка коляски была сломана – держалась на честном слове.

- Охранница магазина вызвала врача, который поверхностно осмотрел ребенка и сказал, что все нормально, переломов нет, - рассказывает Гузель. - Но дочка сильно кричала, я даже попробовала покормить грудью, чтобы успокоилась, но она отказалась – видимо, было очень больно. Сотрудники мне сунули какую-то бумажку, в которой говорилось, что я никаких претензий не имею. Я была в панике и подписала все, что мне сказали - это была моя ошибка! В таких ситуациях никогда не подписывайте никаких бумаг.

В больнице ребенку сделали рентген и написали справку, что у девочки ушибы лба и губы. Маму с ребенком отправили домой, а к вечеру у Арианны поднялась температура, решили обследовать малышку в частной клинике. В итоге выяснилось, что у нее сотрясение мозга.

Будут судиться дальше

Узбекова дважды обращалась с претензией к руководству магазина, но безуспешно. Пришлось нанимать адвоката и подавать иск в Химкинский городской суд Московской области (по месту нахождения ответчика). Тут пригодились фотография развалившейся коляски, справки от врачей и показания свидетелей. На днях (через год после происшествия) суд вынес вердикт – теперь «Икея» должна выплатить женщине 160 тысяч рублей за моральный вред.

- Компенсацию мы считаем недостаточной и будем обжаловать решение, - говорит адвокат Узбековой, Петр Домбровицкий. – У нас была договоренность с ответчиком о мировом соглашении и компенсации морального вреда в размере 300 тысяч рублей. Однако представители ответчика отказались, посчитав сумму завышенной. Но ведь только на лечение ребенка ушло 150 тысяч!

Мама девочки собрала все чеки за лекарства и приемы врачей и собирается подавать новый иск.

КОММЕНТАРИЙ МАГАЗИНА

- Безопасность наших посетителей является главным приоритетом компании. Мы искренне сожалеем о случившемся и были готовы урегулировать данную ситуацию в досудебном порядке и предлагали аналогичную компенсацию. С решением суда мы согласны. По факту данного инцидента была проведена внутренняя проверка и введены дополнительные меры безопасности. Еще раз хотим подчеркнуть, что мы сожалеем о данном инциденте, - сообщили в пресс-службе компании "Икея".

ЛИКБЕЗ «КП»

Как быть, если с вами произошел похожий случай

Петр Домбровицкий, адвокат Московской коллегии адвокатов, адвокат Узбековой:

- Сделать фотографии места происшествия.

- Записать данные свидетелей (ими могут быть и родственники), сохранить чек о покупках в магазине.

- Вызвать работников магазина и попросить их оформить акт о случившемся.

- Пройти медицинское освидетельствование в травмпункте либо поликлинике.

- Если у вас есть телесные повреждения, отравление и т.п. – нужно написать заявление в полицию с просьбой назначить судебно-медицинскую экспертизу (по закону это возможно и без возбуждения уголовного дела). Такая экспертиза проводится бесплатно.

- Желательно обратиться с письменной претензией в адрес ответчика и получить ответ. Если его нет в течение месяца - смело обращайтесь в суд. В Роспотребнадзор, как показывает практика, жаловаться практически бессмысленно. Кстати, подобных ситуаций довольно много, но в суд подают единицы – чаще всего, просто ленятся защищать свои права. Между тем подобные суды истцы чаще всего выигрывают.

- Если речь идет о защите прав потребителей (вам отказались менять некачественный товар или некачественно оказали услугу), то подавать в суд можно по месту жительства истца. Если иное – то только по месту нахождения ответчика.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.