Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Возмещение морального вреда – миф или реальность?

11.05.2016

Коллегия адвокатов «Домбровицкий и партнеры» обращает внимание общественности на изменение судебной практики по делам возмещения морального вреда. Российские суды за последний год  демонстрируют значительные суммы в пользу пострадавших истцов.

Савченко: корректировка российского законодательства

24.03.2016

адвокат ДомбровицкийСобственная информация. С точки зрения российской адвокатуры адвокат при осуществлении своей профессиональной деятельности не должен смешивать политику и защиту клиента. В советский период по делам диссидентов адвокаты работали в жестких рамках, но вели себя гораздо корректнее.

Жириновскому угрожают тюрьмой за поддержку терактов в Брюсселе

24.03.2016

адвокат ДомбровицкийURA.Ru. Жириновскому угрожают тюрьмой за поддержку терактов в Брюсселе. «Надо судить своих мерзавцев». Лидера ЛДПР могут привлечь к ответственности за оправдание терроризма. Вице-спикер Госдумы России, лидер ЛДПР Владимир Жириновский, перешел ту грань, которая отделяет просто мнение от уголовно наказуемого заявления. Об этом «URA.Ru» сегодня заявил депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский. Однако, как заявил «URA.Ru» председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий, речь идет об «абсолютно неперспективном деле».

«Макдоналдс» отказывается добровольно исполнить решение суда

09.03.2016

Адвокат МакдоналдсСобственная информация. По сообщению пресс-службы Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» ООО «Макдоналдс» отказывается добровольно исполнить решение суда по иску Алексея Карелова. В телефонной беседе с адвокатом Карелова 09 марта юридическая служба «Макдональдса» предложила истцу официально обратиться в службу судебных приставов-исполнителей и дождаться принудительного взыскания.

Ульяновский губернатор Сергей Морозов просит защиты у силовиков

05.03.2016

адвокат ДомбровицкийURA.Ru   Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов обратился с заявлением в правоохранительные органы, попросив оградить от слухов не только его семью, но и весь регион. Политологи шаг главы региона оценили критически. По мнению экспертов, вынос конфликта на публику не оценят в Москве, а значит, перспективы переизбрания губернатора становятся более призрачными. Кого испугался Сергей Морозов — в материале «URA.Ru». Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий пояснил «URA.Ru», что «губернатору не мешало бы назвать источники клеветнической, по его мнению, информации».

Мосгорсуд отклонил апелляционную жалобу "Макдоналдса" к москвичу

02.03.2016

Адвокат МакдоналдсМОСКВА, 2 мар - РАПСИ, Артем Пономарёв. Мосгорсуд отклонил жалобу "Макдоналдса" на решение Тверского суда Москвы по иску отца девочки, пострадавшей от ожогов после пролитого на нее кофе, сообщает корреспондент РАПСИ из зала суда в среду. Таким образом суд установил, что вынесенное Тверским судом Москвы решение является законным и обоснованным, а взысканная с "Макдоналдса" сумма является достаточной и соразмерна причиненному ущербу. Адвокат Домбровицкий, представитель истца напомнил, что "Макдоналдса" впервые выплатит столь "значимую" сумму по решению российского суда. "Однако даже такая сумма является недостаточной по сравнению с мировой практикой", - заявил Домбровицкий.

 

Трудовой спор - Галерия

Адвокатская практика. 2011 г. Москва.  Гражданское дело: взыскание заработной платы и морального вреда за задержку выплаты заработной платы.

Финансовый директор ООО «РК Галерия» уволился из компании по собственному желанию и одновременно обратился в Тверской районный суд г. Москвы. (Фамилия клиента не упоминается по согласованию с клиентом. Название компании указано без изменений.) Суть трудового спора – невыплата заработной платы на протяжении нескольких месяцев. Собственники компании мотивировали временными финансовыми трудностями и отсутствием денежных средств на счетах. Иск: о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
Неожиданно для стороны истца - ответчик, исковые требования не признал в полном объеме и – более того - заявил  в ходе судебного заседания о незаконности первичного увольнения сотрудника. С таким способом защиты – а именно: агрессивным, с использованием подлога, манипуляция и т.п. – адвокату по трудовым спорам коллегии «Домбровицкий и партнеры» приходится сталкиваться в практике. Но нужно отметить, что такие случаи редки, сложны в работе.
Итак, представитель работодателя неожиданно заявил следующее: «Г» уволен незаконно, приказ об его увольнении отменен новым  генеральным директором, истцу неоднократно присылали уведомления выйти на работу, а т.к. он этого не сделал, то сотрудник уволен по отрицательным мотивам, т.е. совершил прогул.
В связи с этим все его требования о выплате задолженности по заработной плате не законны, т.к. он не сдал свою документацию, дела и т.п. Такой «оригинальный» способ защиты и одновременно уход от материальной ответственности был изобретен ответчиком. Этот способ  привел в изумление не только защиту и истца, но и в замешательство прокурора, участвующего в данном деле. Однако, к разочарованию ответчика, адвокат истца – коллегии «Домбровицкий и партнеры» - не стал опровергать отмену приказа, увольнение «Г» по отрицательным мотивам. Было заявлено ходатайство суду, что данные факты в ходе судебного разбирательства не рассматриваются и не являются предметом спора. Вопрос лишь один - это взыскания задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. Прокурор и суд согласился с этими доводами. В результате суд вынес решение - задолженность по заработной плате взыскать в полном объеме: свыше 200 000 рублей, а также компенсацию морального вреда. К положительному результату привела правильная позиция истца и его адвоката, которые не дали втянуть себя в спор, выходящий за рамки искового заявления, четкая позиция по исковым требованиям и ссылки на соответствующее законодательство РФ.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.