Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Федеральная нотариальная палата предлагает ввести завещательные договоры с наследниками

29.06.2011

завещательные договорыНотариусы рассматривают идею введения принципиально нового для России вида завещаний – завещательных договоров. В таком договоре человек не просто обещает, но обязуется передать свое имущество конкретному наследнику. Адвокаты сомневаются: есть риск, что появятся мошенники, которые будут заставлять пожилых людей подписывать завещательные договоры, так же как существуют «черные риэлторы», которые уговаривают стариков написать дарственную и отнимают у них квартиры. «Здесь все зависит от честности нотариуса, он обычно сразу понимает, действительно ли человек подписывает документы добровольно или ему угрожают, или просто «запудрили мозги», - подчеркнул адвокат Петр Домбровицкий. – Риск таких случаев не очень велик, прошли 1990-е годы, когда нотариусы работали в связке с преступными группировками, сегодня большинство из них выполняет свои обязанности честно, не преступая закон».

ЕГЭ обречено на громкие скандалы

20.06.2011

ЕГЭ скандалЗа студентов, писавших ЕГЭ по математике вместо выпускников столичной школы №958, заступился Российский студенческий союз (РСС). Российский студенческий союз не позволит отчислить ребят, сдававших ЕГЭ за школьников. Адвокаты также поддерживают эту позицию. По словам адвокатов, действия студентов точно не попадают ни под одну статью Уголовного кодекса. «Это не мошенничество, - утверждает адвокат Петр Домбровицкий. – Студенты – не должностные лица, поэтому никаких злоупотреблений служебным положением в их действиях нет. Что касается административной ответственности, то здесь еще тоже нужно поискать статью, которую можно ребятам инкриминировать».

Принудительные работы дополнят уголовный кодекс

10.06.2011

Принудительны работыГудок. Президент Дмитрий Медведев подписал и вносит в Госдуму поправки к Уголовному кодексу, вводящие новый вид наказания - принудительные работы. Об этом сам глава государства сообщил сегодня на встрече с министром юстиции Александром Коноваловым. Адвокат Петр Домбровицкий в своих комментариях «Гудку» по поводу законодательной инициативы отметил, что такого понятия, как «принудительные работы», в уголовном праве пока не было. «Существовал домашний арест и исправительные работы. Однако эти альтернативные виды наказания мало применялись, так как было неясно, как контролировать осужденного. Сейчас предполагается, что будет следить работодатель».

Смотрите в эфире Первого канала

10.06.2011

бомжиВ эфире Первовго канала - сюжет о судьбе подмосковкго садоводческого хозяйства, на територии которого создан благотворительный приют для лиц "без прописки". Что это? Юлаготворительность? или наказание для других владельцев садовых участков? В обсуждении принимает участие адвокат Петр Добровицкий: "Благотворительность не может быть наказана или ограничена юридически... Если вы решили предоставить свой садовый домик людям, чья судьба зашла в тупик, ни руководство садового товарищества, ни органы правопорядка не смогут вам это запретить..." Но как поступить соседям, которые "не совсем согласны с такого рода соседством", а в большинстве случаев - опасаются или бьют тревогу?

Дело Ходорковского-Лебедева: отказ в УДО

07.06.2011

Ходорковский - УДО"Коммерсантъ FM". Сегодня стало известно, что Преображенский суд Москвы возможно не станет рассматривать ходатайство об условно-досрочном освобождении (УДО) экс-главы НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева. Формальным поводом для отказа - не полный пакет документов, предоставленных суду. "С сопроводительным письмом ходатайства возвращены, поскольку в суд поступило недостаточно сопроводительных документов, а на основе имеющихся материалов решение по ходатайствам принято быть не может", - сообщила "Интерфаксу" в понедельник пресс-секретарь Преображенского суда Москвы Лолита Дарчиева.

Конституционное право на чистый воздух

07.06.2011

ПарковкиВ конце минувшей недели стало известно о том, что Центральный районный суд Челябинска обязал мэрию и городское УВД выплатить местной жительнице Надежде Вертяховской компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. рублей за необеспечение ее конституционного права на чистый воздух. Юристы полностью поддерживают привлечение к ответственности мэрии и полиции. «Таких судебных процессов в России никогда не было, – уверенно заявил «НИ» адвокат Петр Домбровицкий. – Это решение можно было бы назвать прецедентом, если бы в России было прецедентное право. Но то что суды стали принимать подобные иски к рассмотрению и выносить обоснованные решения в пользу граждан в случаях, когда с другой стороны находятся органы власти, весьма отрадно».

 

Только ужесточение наказания при неизбежности наказания

адвокат ДомбровицкийВечерняя Москва ТВ. Круглый стол «Вандалы в городе» - с участием адвоката Петра Домбровицкого: "Проблему вандализма можно разрешить по примеру Гонконга. Несколько лет назад там ввели огромные штрафы за подобные деяния. К примеру, если Вы бросили на улице окурок, то штраф будет составлять 1000 долларов США и не нужно думать, что Вы не заплатите этот штраф! За надписи на стенах или в лифте штраф будет на порядок выше. Если вы просто не в состоянии заплатить штраф, то предусмотрены общественные работы, следовательно Вам предстоит мыть, к примеру, общественные туалеты.

адвокатАдвокат Домбровицкий: "Чререз некоторое время вандализм резко пошел на убыль. В настоящее время никому даже в голову не придет разбить лифт или выбить витрину. В нашем законодательстве предусмотрено довольно смехотворное наказание за вандализм. Ст.214 ч.1 УК РФ не предусматривает реального наказания, а только штраф или что-то в этом роде. К тому же полиция просто не очень хочет заниматься таким делами, т.к. дел более серьезных хватает и без этого. Однако если разбираться глубже, то вандализм наносит государству, т.ч. всем согражданам немалый ущерб, как экономический, так и моральный. Вандалы в большинстве случаев умышленно противопоставляют себя обществу, зная что совершают преступления. Вандализм в случае безнаказанности в дальнейшем, как правило, ведет к более серьезным преступлениям. Следовательно борьба с вандалами, на мой взгляд, должна веститсь комплексно: семья - школа и общество должны заниматься воспитанием молодежи, усилиение материальной отвественности за вандализм, в т.ч. более широко применять непрестижные общественные работы, общество через средства массовой инфрмации должно знать этих "героев", все случаи вандализма должны быть расследованы и виновные дожны предстать перед судом, в болеее тяжких случаях вандализма применять меры, связанные с реальным лишением свободы. "Герои"-вандалы должны знать, что наказание за их неблаговидные деяния последуют незамедлительно. Все либеральные разговоры, что "мол молодежи заняться нечем, некуда пойти"  - а следовательно отстается только бить стекла в элктропоездах или на худой конец витрины, несостоятельны и непродуктивны. В Москве и Подмосковье достаточно мест, где можно приложить свои силы и усилия на пользу обществу и себе, в том числе".

 адвокатПолная версия прямого эфира на портале "Вечерней Москвы":  http://www.vm.ru/tv/2014/10/21/kruglij-stol-vandali-v-gorode-268781.html#player

 

Тема круглого стола на основе собственного журналистского расследования редакции "Вечерней Москвы" от 17.10.14 г.

Молодого человека "опознали" по кадрам с камеры видеонаблюдения

Сегодня мы еще раз убедились в том, что жители нашего города никогда не остаются в стороне от происходящего. 10 октября на сайте «Вечерней Москвы» появилась заметка о происшествии на станции Талдом Савеловского направления. Двое молодых людей, воспользовавшись аварийным молотком, разбили стекла и буквально изуродовали новую электричку. Что побудило хулиганов совершить преступление? Чем они руководствовались? Зачем разрушать новый состав? На все эти вопросы, роящиеся в голове, ответить практически невозможно. И не понять, что заставляет молодых и, с виду, вполне нормальных парней разрушать все, что им попадается под руку или под молоток, как в данном случае.

Впрочем, сухими из воды выйти не получилось. Хулиганы не учли, что в пригородных электричках работают камеры видеонаблюдения. После произошедшего инцидента лица его «героев» тут же стали известны широкой общественности.

И молчать жители столицы не стали. Читатель «Вечерней Москвы» разыскал одного из нарушителей в социальных сетях и тут же прислал нам ссылку на его профиль в «Одноклассниках». Предполагаемым хулиганом оказался москвич Антон Митин. Судя по информации, опубликованной в его профиле, ему уже исполнилось 18, так что молодой человек понесет всю тяжесть наказания, если его признают виновным.

Всю информацию корреспонденты «Вечерней Москвы» уже передали в полицию и столичный Департамент транспорта. А вот поблагодарить бдительного читателя за бесценную помощь в поиске хулигана, к сожалению, будет трудно. Он решил сохранить инкогнито.

В данном случае прослеживается состав преступления, предусмотренного статьей 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества».

— Заявление потерпевшего и публикации — это основания для возбуждения уголовного дела. А дальше сотрудникам полиции предстоит установить, кто же на самом деле калечил электричку. Фотографии и записи камер наблюдения — основания для допроса молодого человека, если его найдут, в качестве подозреваемого. Но это возможно только после возбуждения уголовного дела. Если молодой человек сразу признает свою вину, сложностей не возникнет. Но он может занять и оборонительную позицию — все отрицать, признаться, но настаивать на том, что не несет ответственность за второго хулигана, или выдать имя сообщника следствию. В последнем случае это приведет к определенным послаблениям при вынесения приговора. Статья очень серьезная и предполагает до пяти лет лишения свободы. К тому же, в данном случае подозреваемого скорее всего отправят под стражу еще до суда. По моему убеждению, за подобное преступление виновный получит срок, исчисляемый реальными годами, — сказал адвокат.

Однако, стоит отметить, что правоохранительные органы по данному эпизоду возбудили уголовное дело по статье «Вандализм».

Старший референт отдела информации и общественных связей УТ МВД России по ЦФО капитан полиции Валерия Домашенко:

— 10 октября около 2-х часов ночи на конечную станцию «Талдом» прибыл электропоезд сообщением «Москва — Талдом». Два молодых человека, пассажиры данного электропоезда, перед тем как покинуть вагон, сняли закрепленные в специальных местах аварийные молотки, после чего вышли на перрон и разбили два лобовых стекла данного подвижного состава. Эти действия были зафиксирован камерой видеонаблюдения. Сумма ущерба составила 113 880 рублей.

Домашенко также отметил, что в настоящий момент ведется розыск правонарушителей. Возбуждено уголовное дело по статье 214 УК РФ «Вандализм».
Подробнее: http://vm.ru/news/2014/10/17/bditelnie-chitateli-vechernej-moskvi-pomogli-najti-vandala-iz-elektrichki-268470.html
 




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.