Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Мнения экспертов относительно ареста бывшего министра Улюкаева разделились

28.03.2017

адвокат Петр ДомбровицкийАрест бывшего министра Улюкаева оказался самым резонансным на прошлой неделе. Было много мнений от высокопоставленных лиц. Но больше всего вопросов вызвали взаимоисключающие сообщения СМИ, понятно, что существуют фейковые сообщения, но как-то сложно найти объяснение тому, что после комментария Пескова о том, что слежка велась год и Путин был в курсе, Медведев сообщил, что Путин сам в шоке. Позже появилось сообщение, что вся операция длилась лишь неделю. Первоначально сообщалось, что под подозрением, другие чиновники высшего ранга, а позже появилось сообщение, что это единичный случай, и много других подобных несоответствий. На вопрос редакции newsroom.su … «Понятно, что идет следствие и не все можно разглашать, но чем можно объяснить такие взаимоисключающие сообщения?» ответили эксперты.

Анонс: дело о «беспределе ЖКХ» рассмотрит Мосгорсуд

13.02.2017

адвокат Станислав СтанкевичРИА Новости. 14 февраля 2017 года Мосгорсуд рассмотрит апелляционную жалобу москвички в очередном раунде ее борьбы с «беспределом в ЖКХ» (адвокат по делу - Станислав Станкевич). Судебная «кампания» стартовала с претензии одного из столичных «Жилищников» по взысканию якобы возникшей задолженности. Требования коммунальщиков об уплате денежных средств, в числе прочего, были основаны на решении собрания собственников дома о выборе «Жилищника района Ясенево» в качестве управляющей компании, предполагавшем заключение договора управления домом. Оба этих документа собственница увидела впервые в судебном процессе, в котором суд частично удовлетворил требования коммунальщиков. 

Мужчины не защищены от обвинений в сексуальном насилии

06.02.2017

адвокат ДомбровицкийURA.RU  Мужчины не защищены от обвинений в сексуальном насилии. «Если девушка напишет заявление — мужик сядет». Эксперты указывают: зачастую жертвы изнасилований преследуют корыстные цели. Провоцирование мужчин на интимную близость с целью дальнейшего шантажа становится в России распространенным явлением. Такое мнение высказали опрошенные «URA.RU» эксперты, обсуждая череду подобных скандалов, которая прокатилась по стране. Адвокат Петр Домбровицкий рассказал «URA.RU», что имитация женщинами изнасилования стала большой проблемой.

Адвокат Домбровицкий: Если вас назвали вором, не сопротивляйтесь и просите вызвать полицию

25.01.2017

адвокат ДомбровицкийРадио 1. В столичной «Пятерочке» пенсионерку едва не довели до сердечного приступа из-за пакетика кошачьего корма за 26 рублей. «Если вас задерживают охранники, никогда не надо оказывать сопротивление, потому что они в ответ начнут оказывать физическую силу, – рассказал в эфире «Радио 1» адвокат Пётр Домбровицкий.

Жалоба на незаконные действия судьи

13.01.2017

адвокат ДомбровицкийПресс-служба Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» регулярно публикует отчеты о судебных прецедентах и обращает внимание общественности на любые изменения в судебной системе. Публикации последнего периода были посвящены использованию крупными зарубежными корпорациями (Макдоналдс, Икея и др.) особенностей российской судебной системы. В настоящее время приступаем к публикации «особенностей российской судебной системы» изнутри – на основе жалобы на незаконные действия судьи Щербинского районного суда г. Москвы Киприянова А.В. при рассмотрении простейшего трудового спора сотрудника к российской корпорации «Газпром Авиа». Публикуем полный текст обращения в Квалификационную коллегию судей г.Москвы. Пресс-служба в ближайшее время опубликует формальный ответ судейского сообщества.

Ушёл, но успел вернуться: ВС рассказал, чем грозит оставление места ДТП

09.01.2017

адвокат ДомбровицкийПраво.ру. Все знают, что покидать место ДТП нельзя – участник аварии должен остановиться и дождаться сотрудника полиции. Однако как расценить действия водителя, который ненадолго отъехал, но успел вернуться к приезду ДПС? Суд первой инстанции посчитал это правонарушением и отобрал права. Водитель принялся оспаривать решение. Точку в споре поставил Верховный суд.  Председатель московской коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры" Пётр Домбровицкий считает постановление справедливым: "За кадром остается только причина оставления места ДТП..."
 

Только ужесточение наказания при неизбежности наказания

адвокат ДомбровицкийВечерняя Москва ТВ. Круглый стол «Вандалы в городе» - с участием адвоката Петра Домбровицкого: "Проблему вандализма можно разрешить по примеру Гонконга. Несколько лет назад там ввели огромные штрафы за подобные деяния. К примеру, если Вы бросили на улице окурок, то штраф будет составлять 1000 долларов США и не нужно думать, что Вы не заплатите этот штраф! За надписи на стенах или в лифте штраф будет на порядок выше. Если вы просто не в состоянии заплатить штраф, то предусмотрены общественные работы, следовательно Вам предстоит мыть, к примеру, общественные туалеты.

адвокатАдвокат Домбровицкий: "Чререз некоторое время вандализм резко пошел на убыль. В настоящее время никому даже в голову не придет разбить лифт или выбить витрину. В нашем законодательстве предусмотрено довольно смехотворное наказание за вандализм. Ст.214 ч.1 УК РФ не предусматривает реального наказания, а только штраф или что-то в этом роде. К тому же полиция просто не очень хочет заниматься таким делами, т.к. дел более серьезных хватает и без этого. Однако если разбираться глубже, то вандализм наносит государству, т.ч. всем согражданам немалый ущерб, как экономический, так и моральный. Вандалы в большинстве случаев умышленно противопоставляют себя обществу, зная что совершают преступления. Вандализм в случае безнаказанности в дальнейшем, как правило, ведет к более серьезным преступлениям. Следовательно борьба с вандалами, на мой взгляд, должна веститсь комплексно: семья - школа и общество должны заниматься воспитанием молодежи, усилиение материальной отвественности за вандализм, в т.ч. более широко применять непрестижные общественные работы, общество через средства массовой инфрмации должно знать этих "героев", все случаи вандализма должны быть расследованы и виновные дожны предстать перед судом, в болеее тяжких случаях вандализма применять меры, связанные с реальным лишением свободы. "Герои"-вандалы должны знать, что наказание за их неблаговидные деяния последуют незамедлительно. Все либеральные разговоры, что "мол молодежи заняться нечем, некуда пойти"  - а следовательно отстается только бить стекла в элктропоездах или на худой конец витрины, несостоятельны и непродуктивны. В Москве и Подмосковье достаточно мест, где можно приложить свои силы и усилия на пользу обществу и себе, в том числе".

 адвокатПолная версия прямого эфира на портале "Вечерней Москвы":  http://www.vm.ru/tv/2014/10/21/kruglij-stol-vandali-v-gorode-268781.html#player

 

Тема круглого стола на основе собственного журналистского расследования редакции "Вечерней Москвы" от 17.10.14 г.

Молодого человека "опознали" по кадрам с камеры видеонаблюдения

Сегодня мы еще раз убедились в том, что жители нашего города никогда не остаются в стороне от происходящего. 10 октября на сайте «Вечерней Москвы» появилась заметка о происшествии на станции Талдом Савеловского направления. Двое молодых людей, воспользовавшись аварийным молотком, разбили стекла и буквально изуродовали новую электричку. Что побудило хулиганов совершить преступление? Чем они руководствовались? Зачем разрушать новый состав? На все эти вопросы, роящиеся в голове, ответить практически невозможно. И не понять, что заставляет молодых и, с виду, вполне нормальных парней разрушать все, что им попадается под руку или под молоток, как в данном случае.

Впрочем, сухими из воды выйти не получилось. Хулиганы не учли, что в пригородных электричках работают камеры видеонаблюдения. После произошедшего инцидента лица его «героев» тут же стали известны широкой общественности.

И молчать жители столицы не стали. Читатель «Вечерней Москвы» разыскал одного из нарушителей в социальных сетях и тут же прислал нам ссылку на его профиль в «Одноклассниках». Предполагаемым хулиганом оказался москвич Антон Митин. Судя по информации, опубликованной в его профиле, ему уже исполнилось 18, так что молодой человек понесет всю тяжесть наказания, если его признают виновным.

Всю информацию корреспонденты «Вечерней Москвы» уже передали в полицию и столичный Департамент транспорта. А вот поблагодарить бдительного читателя за бесценную помощь в поиске хулигана, к сожалению, будет трудно. Он решил сохранить инкогнито.

В данном случае прослеживается состав преступления, предусмотренного статьей 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества».

— Заявление потерпевшего и публикации — это основания для возбуждения уголовного дела. А дальше сотрудникам полиции предстоит установить, кто же на самом деле калечил электричку. Фотографии и записи камер наблюдения — основания для допроса молодого человека, если его найдут, в качестве подозреваемого. Но это возможно только после возбуждения уголовного дела. Если молодой человек сразу признает свою вину, сложностей не возникнет. Но он может занять и оборонительную позицию — все отрицать, признаться, но настаивать на том, что не несет ответственность за второго хулигана, или выдать имя сообщника следствию. В последнем случае это приведет к определенным послаблениям при вынесения приговора. Статья очень серьезная и предполагает до пяти лет лишения свободы. К тому же, в данном случае подозреваемого скорее всего отправят под стражу еще до суда. По моему убеждению, за подобное преступление виновный получит срок, исчисляемый реальными годами, — сказал адвокат.

Однако, стоит отметить, что правоохранительные органы по данному эпизоду возбудили уголовное дело по статье «Вандализм».

Старший референт отдела информации и общественных связей УТ МВД России по ЦФО капитан полиции Валерия Домашенко:

— 10 октября около 2-х часов ночи на конечную станцию «Талдом» прибыл электропоезд сообщением «Москва — Талдом». Два молодых человека, пассажиры данного электропоезда, перед тем как покинуть вагон, сняли закрепленные в специальных местах аварийные молотки, после чего вышли на перрон и разбили два лобовых стекла данного подвижного состава. Эти действия были зафиксирован камерой видеонаблюдения. Сумма ущерба составила 113 880 рублей.

Домашенко также отметил, что в настоящий момент ведется розыск правонарушителей. Возбуждено уголовное дело по статье 214 УК РФ «Вандализм».
Подробнее: http://vm.ru/news/2014/10/17/bditelnie-chitateli-vechernej-moskvi-pomogli-najti-vandala-iz-elektrichki-268470.html
 




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.