Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Опьянение - снова отягчающее обстоятельство при совершении преступления

07.07.2009

Газета «Гудок»Опьянение вновь может стать отягчающим обстоятельством при совершении преступления.  

Адвокат Пётр Домбровицкий напомнил, что такая норма содержалась в старом варианте Уголовного кодекса, но позднее она была исключена и сохранилась лишь в административном праве.  «Речь идёт о спорном вопросе, ведь судить человека следует не за то, что он был пьяный, а за то, что совершил преступление. Гражданин может ограбить банк в здравом уме, не находясь под градусом», – отметил московский адвокат Пётр Домбровицкий.

Отменить уголовное преследование за клевету и оскорбления - юридическая консультация адвоката

06.07.2009

ИА «Новый Регион».  В России собираются отменить уголовное преследование за клевету и оскорбления
В России собираются отменить уголовное преследование за клевету и оскорбления. По словам председателя московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Петра Домбровицкого: «У судей и так по 10–15 процессов в день. Законопроект поддержали в адвокатском сообществе». «У судей и так по 10–15 процессов в день. Государству выгоден перевод статей об оскорблении и клевете из уголовного судопроизводства в административное, потому что на уголовный процесс тратятся бюджетные деньги. А административные штрафы, наоборот, пополняют бюджет»,  – сказал московский адвокат.  

Отмена уголовного преследования за клевету и оскорбления

06.07.2009

Иновещание, портал NEWSRU.comИновещание, портал NEWSRU.com. Обзор прессы по теме «Отмена уголовного преследования за клевету и оскорбления». В России собираются отменить уголовное преследование за клевету и оскорбления. Это на руку СМИ

Адвокат Пётр Домбровицкий (Москва): По словам председателя московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Петра Домбровицкого, «Законопроект поддержали в адвокатском сообществе. «У судей и так по 10–15 процессов в день. Государству выгоден перевод статей об оскорблении и клевете из уголовного судопроизводства в административное, потому что на уголовный процесс тратятся бюджетные деньги. А административные штрафы, наоборот, пополняют бюджет»,  – сказал московский адвокат.

Госдума: исключить из Уголовного кодекса статью 129 «Клевета» и статью 130 «Оскорбление»

03.07.2009

Газета «Гудок»Газета «Гудок». Обижаться – это несерьёзно. Невоздержанным на язык гражданам не будут грозить тюрьмой
«Государству выгоден перевод статей об оскорблении и клевете из уголовного судопроизводства в административное, потому что на уголовный процесс тратятся бюджетные деньги. А административные штрафы, наоборот, пополняют бюджет», – полагает адвокат Петр Домбровицкий (Москва).

Авторские права: защищает ли нас государство? - юридическая консультация адвоката в эфире ТВ

30.06.2009

Эксперт ТВ  Эксперт ТВ
В эфире программ «Эксперт ТВ» смотрите комментарии адвоката Петра Домбровицкого: «Авторские права: защищает ли нас государство?»

Приватизация: в прямом эфире программы «Закон гарантирует»

27.06.2009

ТВ Столица, «Закон гарантирует»
Цикл передач с участием юристов Московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры». Приватизация: в прямом эфире программы «Закон гарантирует» смотрите комментарии председателя коллегии адвоката Петра Домбровицкого.

 

Суд выпустил Навального на выборы до срока

НавальныйFirstnews. Осужденные накануне Алексей Навальный и Петр Офицеров выпущены на свободу - под подписку о невыезде. Адвокат Домбровицкий: "Как и многие юристы, я считаю это дело политически ангажированным, а судья Блинов явно читал написанный заранее приговор. Однако в случае с заключением под стражу судью обвинить не в чем - это решение остается на усмотрение суда, что четко прописано в уголовно-процессуальном кодексе". Накануне кировская прокуратура подала апелляцию на их арест, заявив, что решение суда не вступило в силу. Теперь Алексей Навальный сможет принять участие в выборах мэра Москвы, что придаст им некоторой легитимности, впрочем, как и приговору самому оппозиционеру.   

Об апелляции прокурора на арест Навального стало известно вчера вечером - как раз в те минуты, когда в Москве и Петербурге проходили массовые народные сходы в поддержку осужденного оппозиционера. Сегодня Кировский областной суд удовлетворил требование прокуратуры, и постановил выпустить Алексея Навального и Петра Офицерова под подписку о невыезде.

Выступая в суде, Навальный попросил проверить личность прокурора Сергея Богданова, предположив, что апелляцию мог подать "двойник прокурора", который накануне требовал взять его под стражу в зале суда. Также Навальный объявил, что намерен возобновить свое участие в выборах в мэры Москвы. Накануне он заявил, что снимается с выборов, так как не смог бы полноценно участвовать в них, находясь в предварительном заключении.

Накануне Алексей Навальный и его бизнес-партнер Петр Офицеров были приговорены к тюремным срокам - 5 и 4 года колонии общего режима соответственно. Оглашая приговор, судья Сергей Блинов заявил, что обвинения Навального в политической подоплеке дела являются надуманными.

Адвокаты Навального и Офицерова уже заявили о намерении обжаловать вынесенный приговор. Апелляция должна быть подана до 28 июля, после чего суд должен рассмотреть ее в течение 30 дней.

Садись, "пять"

Вечером 18 июля в Москве и Петербурге прошли массовые народные сходы, собравшие по разным данным от 3 до 7 тыс. активистов. Десятки участников акций были задержаны полицией.

Москвичи сошлись за Навального. Видео

Навальный был временно освобожден из-под стражи, так как вынесенное судом решение смотрелось дико даже по меркам власти, считает независимый политолог Дмитрий Орешкин.


"Правовой нигилизм в провинции развит намного больше, по сравнению Москвой и Петербургом, а профессионализм многих судей и прокуроров оставляет желать много лучшего. Там люди особо не задумываются над законностью своих решений и считают, что если человек получил срок, он будет сидеть и не вякать. Видимо, в Москве все это поняли, спохватились, и позвонили в Киров - мол, вы что там творите, ребята? В результате прокурор пошел на попятную и сейчас изображает из себя поборника законности", - заявил политолог.

Также Дмитрий Орешкин напомнил о смягчении наказания за уголовные преступления, введенные в 2011 году по инициативе тогдашнего президента Дмитрия Медведева. "По новым нормам, заключение под стражу может заменяться штрафом. Однако судья проигнорировал эту норму, так как была четкая команда - посадить Навального", - считает Орешкин. По его мнению, решение выпустить Навального из-под стражи могло быть принято в связи массовыми выступлениями в обеих столицах.

Решение судьи взять Навального и Офицерова под стражу было абсолютно законным, считает председатель московской коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры" Петр Домбровицкий.


"Как и многие юристы, я считаю это дело политически ангажированным, а судья Блинов явно читал написанный заранее приговор. Однако в случае с заключением под стражу судью обвинить не в чем - это решение остается на усмотрение суда, что четко прописано в уголовно-процессуальном кодексе", - комментирует адвокат Домбровицкий.

Тем не менее, считают Домбровицкий и Орешкин, сегодняшнее освобождение из-под стражи Навального и Офицерова - лишь отсрочка неизбежного наказания. "Давать прогнозы в таких случаях - дело неблагодарное, легко ошибиться. Скорее всего, им дадут погулять 1-2 месяца, и снова посадят. Но не исключаю, что итоговый срок могут "скостить" до 1-2 лет", - считает Петр Домбровицкий.

Политолог и член Общественной палаты РФ Сергей Марков считает, что Навального могли временно выпустить для придания легитимности московским выборам.


"Власти пока не решили, что более выгодно для стабильности политической системы - участие Навального в выборах для обеспечения легитимности, либо устранение революционера от этой кампании и недопущение раскручивания революционных схем. Есть мнение, что участие Навального в выборах укрепляет их легитимность. Если он не будет участвовать - возникает некая возможность дестабилизации", - считает Марков.

При этом, добавил политолог, освобождение Навального из-под стражи увеличивает революционные риски. "Не секрет, что Навальный и его сторонники не скрывают настроений такого рода", - напоминает Сергей Марков.

Ранее политолог крайне резко высказывался о деятельности Навального, назвав его в эфире "Эха Москвы" не только "жуликом и вором", но и "предателем", поскольку тот, по мнению Маркова, тесно связан с западными антироссийскими организациями.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.