Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

McDonald's предложил компенсацию в 100 тыс. рублей за пролитый на ребенка кофе

21.07.2015

Адвокат Макдоналдс360 Подмосковье. Житель Москвы Алексей Корелов отказался от компенсации в 100 тысяч рублей за то, что сотрудник ресторана McDonald's пролил горячий кофе на его трехлетнюю дочь. Об этом со ссылкой на адвоката Корелова Алексея Домбровицкого сообщил "Интерфакс". Полная сумма возмещения за моральный ущерб, которую через суд требует москвич у компании, - пять миллионов рублей.

Суд рассмотрит иск москвича к McDonald’s на 7 млн рублей

20.07.2015

Адвокат Макдоналдс360 Подмосковье.  Тверской суд Москвы рассмотрит иск жителя столицы, требующего семь миллионов рублей в качестве возмещения морального вреда 21 июля. Ранее, в одном из ресторанов сети, кассир опрокинула на дочь истца горячий кофе. Ребенок получил ожоги и был госпитализирован, сообщил "Интерфакс". "Трехлетняя дочь моего клиента подошла к кассе, а кассир, передавая ей игрушку-сувенир, опрокинула стаканчик, обварив ребенка горячим кофе. Ребенок был госпитализирован, лежал в больнице, лечился", - пояснил адвокат истца Петр Домбровицкий.

Москвич хочет отсудить у McDonald's 7 млн рублей за пролитый на его дочь кофе

16.07.2015

360 Подмосковье. Москвич подал иск против компании McDonald's на семь миллионов рублей за то, что кассир облил его дочь горячим кофе, сообщил "Интерфакс"  со ссылкой на адвоката заявителя Петра Домбровицкого. По его словам, отец девочки обращался в McDonald's для урегулирования вопроса, но реакция компании вынудила его подать в суд.

В России предложили приравнять сожительство к браку. Адвокат Домбровицкий: юридический абсурд

03.06.2015

адвокат ДомбровицкийТелеканал «Москва24». Адвокат Александр Добровинский предложил приравнять совместное прожиапние к браку. Как доказательство предлагается использовать показания свидетелей и фотографии. Эту идею уже успели обсудить в Госдуме, и женщинам-депутатам она сильно не понравилась. Законный статус предлагают придать не только сожительству, но и религиозным обрядам. Смотрите подробности в видеосюжете канала "Москва 24", в котором адвокат Пётр Домбровицкий комментирует абсурдность данного предложения.

Решение по пересчету валютной ипотеки не станет судебным прецедентом

28.05.2015

ИА «Клерк.Ру». Накануне стало известно, что Пушкинский городской суд Московской области встал на сторону валютного ипотечного должника и обязал банк ВТБ 24 пересчитать валютную ипотеку по курсу 24 рубля за доллар. Банк заявил, что оспорит решение подмосковного суда. Адвокат Петр Домбровицкий предполагает, что банку удастся обжаловать решение суда. «Но решение также будет балансировать в политическом русле и законодательно не подкрепленном и уже подзабытом русле «социальной справедливости».

Волгоградские ДТП: остаться или скрыться

14.05.2015

автоадвокатСтатистика неумолимо свидетельствует: за последние недели волгоградские водители стали чаще покидать место ДТП, несмотря на необходимость оказания помощи пострадавшим. Полицейские констатируют: оставление места ДТП становится «популярной» попыткой избежать наказания, в том числе за другие правонарушения. «В адвокатской практике есть множество случаев, когда при расследовании дела о наезде на пешехода техническая экспертиза доказывала, что у водителя не имелось возможности предотвратить происшествие, – рассказывает председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Пётр Домбровицкий.

 

Суд выпустил Навального на выборы до срока

НавальныйFirstnews. Осужденные накануне Алексей Навальный и Петр Офицеров выпущены на свободу - под подписку о невыезде. Адвокат Домбровицкий: "Как и многие юристы, я считаю это дело политически ангажированным, а судья Блинов явно читал написанный заранее приговор. Однако в случае с заключением под стражу судью обвинить не в чем - это решение остается на усмотрение суда, что четко прописано в уголовно-процессуальном кодексе". Накануне кировская прокуратура подала апелляцию на их арест, заявив, что решение суда не вступило в силу. Теперь Алексей Навальный сможет принять участие в выборах мэра Москвы, что придаст им некоторой легитимности, впрочем, как и приговору самому оппозиционеру.   

Об апелляции прокурора на арест Навального стало известно вчера вечером - как раз в те минуты, когда в Москве и Петербурге проходили массовые народные сходы в поддержку осужденного оппозиционера. Сегодня Кировский областной суд удовлетворил требование прокуратуры, и постановил выпустить Алексея Навального и Петра Офицерова под подписку о невыезде.

Выступая в суде, Навальный попросил проверить личность прокурора Сергея Богданова, предположив, что апелляцию мог подать "двойник прокурора", который накануне требовал взять его под стражу в зале суда. Также Навальный объявил, что намерен возобновить свое участие в выборах в мэры Москвы. Накануне он заявил, что снимается с выборов, так как не смог бы полноценно участвовать в них, находясь в предварительном заключении.

Накануне Алексей Навальный и его бизнес-партнер Петр Офицеров были приговорены к тюремным срокам - 5 и 4 года колонии общего режима соответственно. Оглашая приговор, судья Сергей Блинов заявил, что обвинения Навального в политической подоплеке дела являются надуманными.

Адвокаты Навального и Офицерова уже заявили о намерении обжаловать вынесенный приговор. Апелляция должна быть подана до 28 июля, после чего суд должен рассмотреть ее в течение 30 дней.

Садись, "пять"

Вечером 18 июля в Москве и Петербурге прошли массовые народные сходы, собравшие по разным данным от 3 до 7 тыс. активистов. Десятки участников акций были задержаны полицией.

Москвичи сошлись за Навального. Видео

Навальный был временно освобожден из-под стражи, так как вынесенное судом решение смотрелось дико даже по меркам власти, считает независимый политолог Дмитрий Орешкин.


"Правовой нигилизм в провинции развит намного больше, по сравнению Москвой и Петербургом, а профессионализм многих судей и прокуроров оставляет желать много лучшего. Там люди особо не задумываются над законностью своих решений и считают, что если человек получил срок, он будет сидеть и не вякать. Видимо, в Москве все это поняли, спохватились, и позвонили в Киров - мол, вы что там творите, ребята? В результате прокурор пошел на попятную и сейчас изображает из себя поборника законности", - заявил политолог.

Также Дмитрий Орешкин напомнил о смягчении наказания за уголовные преступления, введенные в 2011 году по инициативе тогдашнего президента Дмитрия Медведева. "По новым нормам, заключение под стражу может заменяться штрафом. Однако судья проигнорировал эту норму, так как была четкая команда - посадить Навального", - считает Орешкин. По его мнению, решение выпустить Навального из-под стражи могло быть принято в связи массовыми выступлениями в обеих столицах.

Решение судьи взять Навального и Офицерова под стражу было абсолютно законным, считает председатель московской коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры" Петр Домбровицкий.


"Как и многие юристы, я считаю это дело политически ангажированным, а судья Блинов явно читал написанный заранее приговор. Однако в случае с заключением под стражу судью обвинить не в чем - это решение остается на усмотрение суда, что четко прописано в уголовно-процессуальном кодексе", - комментирует адвокат Домбровицкий.

Тем не менее, считают Домбровицкий и Орешкин, сегодняшнее освобождение из-под стражи Навального и Офицерова - лишь отсрочка неизбежного наказания. "Давать прогнозы в таких случаях - дело неблагодарное, легко ошибиться. Скорее всего, им дадут погулять 1-2 месяца, и снова посадят. Но не исключаю, что итоговый срок могут "скостить" до 1-2 лет", - считает Петр Домбровицкий.

Политолог и член Общественной палаты РФ Сергей Марков считает, что Навального могли временно выпустить для придания легитимности московским выборам.


"Власти пока не решили, что более выгодно для стабильности политической системы - участие Навального в выборах для обеспечения легитимности, либо устранение революционера от этой кампании и недопущение раскручивания революционных схем. Есть мнение, что участие Навального в выборах укрепляет их легитимность. Если он не будет участвовать - возникает некая возможность дестабилизации", - считает Марков.

При этом, добавил политолог, освобождение Навального из-под стражи увеличивает революционные риски. "Не секрет, что Навальный и его сторонники не скрывают настроений такого рода", - напоминает Сергей Марков.

Ранее политолог крайне резко высказывался о деятельности Навального, назвав его в эфире "Эха Москвы" не только "жуликом и вором", но и "предателем", поскольку тот, по мнению Маркова, тесно связан с западными антироссийскими организациями.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.