Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Электронные доказательства: где оригинал, а где - копия?

16.07.2019

Terr News. Территория Новостей. Вопросы развития института доказывания, наряду с новыми технологиями, появилось уже в 70-х годах ХХ века. К тому времени, изучая юридическую природу «машинных документов», а также специфику носителей информации, доминирующей была точка зрения, которая отождествляла письменные доказательства и машинные документы. С того времени «машинные документы» перестали быть исключительно текстовыми документами, фактически ничем не отличались от обычных документов, подготовленных с помощью печатных машинок. Но сегодня электронные носители могут содержать самую разнообразную информацию: звуковую, аудиовизуальную, текстовую, графическую и любое их сочетание.

Программа реновации жилья: старые идеи - новые проблемы

15.07.2019

Соловей.инфо. Грандиозная по масштабам и времени реализации программа реновации жилья не дает покоя не только тем, кто попадает под «жернова» правительственной кампании, но и всех владельцев недвижимости, относящейся к старому жилому фонду. Изменения, которые были внесены в законодательство летом 2017 года, должны были четко регламентировать отношения между собственниками, попавшими в план переселения и исполнительной властью. Но на деле они вызвали еще больше споров и вопросов у всех участников проекта столичной власти по сносу старого жилья и расселению.

Фурсов Анатолий Владимирович: в «игноре» у банка - как выйти из черного списка Стоп-лист банка

15.07.2019

РИА LIVE24. В «игноре» у банка: как выйти из черного списка Стоп-лист банка: лучше не попадать, чтобы потом не выбираться. Каждый из нас что-нибудь да слышал о черном списке банков. Но до того, как прогремит этот гром, мало кто задумывается о том, насколько сложно из такого списка выбираться – будь вы хоть физическое, хоть юридическое лицо… Эту насущную проблему мы решили обсудить с юристами: Фурсовым Анатолием Владимировичем, управляющим партнером Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры», Антоном Абражевичем, управляющим юридического партнерства «VERDICTO» и Ольгой Поляковой, кандидатом юридических наук, Генеральным директором Юридического партнерства «Галакс».

Обоснование против принятия "законопроекта об изъятии любой недвижимости"

11.07.2019

Портал dolewka.ru. В данном материале дается обоснование против принятия "законопроекта о комплексном развитии" (по сути, "законопроекта об изъятии любой недвижимости в городах"), опасном для всех собственников. Принятие этого закона приведет к уничтожению ряда прав горожан (уничтожению комплекса прав, который обеспечивает комфортное проживание в мегаполисе). Приведет к тому, что вся градостроительная политика совершенно законно будет исходить не из принципа соблюдения хотя бы минимального набора интересов горожан, а исключительно из показателей, сколько приносит тот или иной квартал доходов городским властям и сколько принесет, если отдать его под перестройку стройкомплексу.

Заочные решения суда по недвижимости: подводные камни и риски

10.07.2019

ИА REX. Чем опасно заочное решение суда, и можно ли полностью полагаться на риэлтора? Все помнят, что в «развеселые 90-е» покупка-продажа квартиры была занятием, сродни хождению по минному полю. А вот в наши дни многие граждане, далекие от этого бизнеса, искренне полагают, что в данной сфере уже давно наведен порядок. Дескать, сделки по купле-продаже жилья теперь легальны и прозрачны, и покупателю не о чем беспокоиться в принципе: ведь историю квартиры с легкостью проверят компетентные риэлторы, а уж нотариально заверенная покупка – и вовсе панацея от всех бед. Это - прискорбное и опасное заблуждение: рынок недвижимости был, есть и остается «слегка» криминализированным, и здесь по-прежнему имеется большой простор для махинаций. А особенно велики риски по приобретению жилья, право собственности на которое возникло на основании заочного решения суда. Об этом нам сегодня рассказывает Анатолий Владимирович Фурсов, управляющий партнер Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» вместе с коллегами Антоном Абражевичем, управляющим юридического партнерства «VERDICTO» и Ольгой Поляковой, кандидатом юридических наук, Генеральным директором Юридического партнерства «Галакс».

Как получить разрешение на строительство дома? Особенности и документы

10.07.2019

Paragraph. риобретая участок земли, граждане часто планируют строить на нем различного типа объекты. Если на постройку сезонных домиков не требуется разрешения, то при возведении частного дома без разрешения не обойтись. Конечно, можно, игнорируя все правила, начинать строительство, но в дальнейшем возникнут большие сложности с проведением коммуникаций и регистрацией, а также с оформлением права собственности. Если знать, как получить разрешение на строительство дома, куда обращаться, и какой еще пакет документов надо подготовить, то это поможет избежать проблем.

 

Страсти по кадастру: как попробовать снизить кадастровую стоимость недвижимости

Фурсов Анатолий ВладимировичЕще несколько лет назад кадастровая стоимость объектов недвижимости не слишком волновала большую часть населения, но в 2015 году ситуация резко изменилась: именно тогда вступили в силу изменения в Налоговом кодексе РФ. И многие рядовые граждане немедленно прочувствовали на собственном кошельке, что бывает, когда кадастровая стоимость переходит в разряд налогооблагаемой базы, при том, что механизмы определения этой стоимости иногда далеки от идеала. На вопросы собственников отвечает глава Коллегии адвокатов  "Домбровицкий и партнеры" Анатолий Владимирович Фурсов.

Немного статистики: за первые полгода 2016 года (то есть на следующий же финансовый год после изменений в Налоговом кодексе), в комиссии Росреестра и арбитражные суды было подано 14,6 тысяч заявлений от собственников недвижимости. Они желали оспорить несоизмеримо  выросшую кадастровую стоимость принадлежащих им объектов, а, следовательно, и величину налогов, которые отныне предлагалось платить в казну. Это в 1,5 раза (!) превысило число аналогичных исков за такой же период 2015 года, что очевидно говорит о глобальности проблемы. Что характерно, 85% принятых от граждан заявлений касались земельных участков, хотя перечень объектов недвижимости, требующих кадастровой оценки, куда шире: в него входят и квартиры, и комнаты в «коммуналках», и творческие мастерские, и гаражи, и даже парковочные места. Не нужно обладать серьезными аналитическими способностями, чтобы понять, какая именно недвижимость сильнее всего попала под удар.

Недовольные землевладельцы не только обращались с исками в арбитраж и заявлениями Россреестр: дело доходило и до митингов, и до пикетов, и до массовых обращений в Правительство РФ.

1 января 2017 года, как бы в ответ на эту волну недовольства, был введен в действие Федеральный закон о кадастровой оценке, который обещал детальную регламентацию процедур и мероприятий, в ходе которых будет определяться справедливая кадастровая стоимость. Был объявлен «переходный период» для реализации Закона, а также временный мораторий на проведение государственной кадастровой оценки.

А что на деле? Большинство регионов нашей страны отказалось от моратория (за исключением Чеченской республики, Магаданской и Липецкой области), что напрямую влечет за собой дальнейшее увеличение налога для владельцев недвижимости. Случаи, когда кадастровая стоимость земельных участков внезапно оказывается не то что ниже рыночной, как это должно быть, а даже значительно превосходит ее, по-прежнему нередки. Словом, то, что в теории звучало восхитительно, на практике так и не начало работать. Конечно, можно уповать на то, что определенный законодателями переходный период по осуществлению всех обозначенных нужных и полезных мер в Законе еще не истек – полную и исчерпывающую его актуализацию нам обещали лишь в следующем, 2020 году. А можно уже сейчас начинать добиваться снижения несправедливой кадастровой оценки. Благо, отработанные механизмы для этого имеются, а более половины решений по данному вопросу сегодня решается в пользу заявителей.

Лиха беда начало: какие документы собрать, и куда их подавать?

На вопросы собственников отвечает глава Коллегии адвокатов  "Домбровицкий и партнеры" Анатолий Владимирович Фурсов.

Первым делом, выясните кадастровую стоимость своего земельного участка в Росреестре, заказав официальную выписку. Самый экономичный вариант – получить ее в электронном виде, в таком случае вы оплатите лишь госпошлину в размере 150 рублей.  Сравните  кадастровую стоимость с рыночной ценой данной недвижимости, хотя бы приблизительно. И если кадастровая стоимость превышает рыночную  на 30 и более процентов - продолжайте  действовать.

Рассчитайте размер земельного налога, например, на сайте Федеральной налоговой службы, и оцените, насколько вы с ним согласны, и в состоянии ли вы, в принципе, ежегодно уплачивать такую сумму. Еще вам понадобятся правоустанавливающие документы на объект недвижимости, и очень пригодятся документы, подтверждающие недостоверность проведения государственной кадастровой оценки (если таковые имеются). Например, речь может идти о том, что размеры земельного надела государственным оценщиком указаны неверно, в сторону их преувеличения.

И, наконец, вам необходим отчет о независимой оценке недвижимости. Согласно уже упомянутому Федеральному закону о кадастровой оценке от 1 января 2017 года, государственную кадастровую оценку могут проводить только государственные бюджетные учреждения (ГБУ). Однако напомним, что переходный период еще не закончен, а это значит, что нужное заключение могут произвести и коммерческие оценочные компании, специалисты которых пожалуй окажутся на вашей стороне. Только учтите, что независимый оценщик обязан состоять в саморегулируемой организации, и иметь соответствующую лицензию.

Как комментирует Анатолий Фурсов, независимая оценка - самая затратная часть всей операции, однако стоимость услуги можно значительно снизить, если заключить коллективный договор (например, с соседями – членами  садового/дачного некоммерческого товарищества, также недовольными положением дел). Кстати, независимый оценщик сможет подтвердить и недостоверность проведения государственной кадастровой оценки, если на то будут основания. Получив независимую оценку, нужно составить заявление о пересмотре кадастровой стоимости вашего земельного участка, и подать его вместе с собранными документами в комиссию при Росреестре.

Почему именно Росреестр?

Анатолий Владимирович Фурсов говорит о том, что раннее все вопросы, связанные с кадастром, решались через Кадастровую палату, но теперь заявитель может обратиться либо в комиссию при Росреестре, либо в суд. Первое, по мнению юристов, предпочтительнее, так как:

    Не придется платить госпошлину.
    В составе комиссии скорее всего будут профессионалы, которые разбираются в сути вопроса.
    Решение принимается быстрее - в течение 1 месяца, в то время как срок рассмотрения в суде как правило составляет 2 месяца.
    Удобная форма подачи заявления – теперь можно отправить его и через интернет, в то время как раньше требовалось либо личное присутствие, либо присутствие вашего представителя по доверенности, либо заказное письмо, отправленное по почте.
    Если решение комиссии вас не удовлетворит, его можно будет обжаловать в суде, причем уже с готовым комплектом документов, которые вы подавали в Росреестр.

Как отмечает Фурсов, после этого остается лишь набраться терпения и ожидать ответа.

«Странно и нелогично платить налоги с того, чего у тебя нет»

Объективности ради: путь истца, вступившего на путь оспаривания кадастровой стоимости, отнюдь не будет устлан розами. В этом процессе множество своих тонкостей, с которыми неспециалисту справиться не так-то просто. И прежде всего, стоит убедиться в том, что пересмотр налогового бремени с лихвой покроет немалые затраты на подготовку всех документов. Во-вторых, нужно учесть все льготы и налоговые вычеты, а также ошибки государственной оценки, которыми вы можете оперировать. Также требуется найти грамотного оценщика с большим опытом работы, ведь даже незначительная неточность в формулировках или неправильное оформление отчета сведет все ваши усилия на нет. И вишенка на торт – при положительном решении можно будет добиться перерасчета переплаченного налога, а это отдельная процедура. И это еще далеко не полный список всех задач...

Все эти действия потребуют от владельца недвижимости значительных усилий, однако, как считает А. Фурсов, откладывать пересмотр кадастровой стоимости не стоит, если уж вы решились на этот шаг. Ведь эта процедура будет доступна только до 2020 года, а, кроме того, налоговая ставка будет продолжать ежегодно расти. Таким образом, у вас есть отличный стимул для того, чтобы начать действовать уже сейчас! Хорошим выходом для тех, кто экономит свое время и нервы, будет обращение к профессиональным юристам, которые возьмут на себя задачу добиться пересмотра кадастровой стоимости вашей недвижимости «под ключ». Как показывает практика, результат часто оказывается значительно лучшим, нежели когда гражданин действует самостоятельно. В таком случае затраты на услуги юридической компании в разы компенсируются освобождением вас от непосильного налогового бремени.

Никто не призывает граждан уклоняться от уплаты налога на недвижимость – в конечном итоге, эти средства также поступают в бюджет и идут на социальные нужды населения, то есть нас с вами. В некоторых регионах, например в республике Крым, земельный налог вообще составляет большую часть налога на недвижимость, и это объективная реальность. Но было бы неразумно ждать от владельцев объектов недвижимости безропотного подчинения тем играм, которые иногда демонстрирует сейчас не до конца отлаженный механизм кадастрового законодательства. Когда кадастровая стоимость земель значительно превышает ее рыночную стоимость, ситуация становится провокационной и требует своего разрешения в правовом поле.

* Настоящая статья и изображения подготовлены и предоставлены для размещения организацией. Независимое информационное агентство "Нижний Новгород" не несет ответственности за содержание статьи, финансовые, правовые и иные последствия ее опубликования.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.