Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Сделка с правосудием - юридический комментарий адвоката

04.06.2009

Слон.руПортал «Slon.ru», редакция деловых новостей . Сделка с правосудием - юридический комментарий адвоката 
«В законе должно быть четко прописано, на сколько снижается срок», - адвокат Домбровицкий, «Домбровицкий и партнеры», московская коллегия адвокатов. «Законопроект принимается так сложно, потому что возник вопрос: как быть с теми, кому грозит пожизненное лишение свободы? Насколько мне известно, были предложения в случае сделки с правосудием вместо пожизненного заключения применять альтернативную меру наказания – лишение свободы на длительный срок, но все же у человека есть шанс, что он хоть когда-то выйдет на свободу», – сказал московский адвокат.

Законопроект МВД РФ законопроекте «О порядке отбывания административного ареста»: комментарий адвоката

14.04.2009

Эксперт-ТВЭксперт ТВ 
В эфире программ "Эксперт ТВ" смотрите комментарии адвоката Петра Домбровицкого: административный арест, права заключенного на 15 суток. Законопроект МВД РФ законопроекте «О порядке отбывания административного ареста».

Административный арест: права осужденных на 15 суток расширены: законопроект «О порядке отбывания административного ареста»

09.04.2009

Газета ГудокГазета «Гудок». Пятнадцать суток с комфортом. Осуждённые за административные нарушения получат новые возможности
По словам председателя московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнёры» Петра Домбровицкого, из-под административного ареста осуждённый раньше не мог быть отпущен ни при каких обстоятельствах. «Законом это не предусмотрено. В некоторых случаях, конечно, сотрудники милиции могли пойти навстречу, но, таким образом, они рисковали своей должностью и полагались на честность гражданина – ведь тот должен был всё равно вернуться к концу срока», – сказал московский адвокат.

Закон «О милиции»: сотрудники должны оказывать содействие в поимке преступников

08.04.2009

Газета Новые известияГазета «Новые Известия». Не триумфальный поступок.  Ставший свидетелем ограбления, сотрудник ГИБДД мирно наблюдал за тем, как скрываются преступники
Московский адвокат Пётр Домбровицкий утверждает, что если сотрудник ДПС все же находился на месте преступления, то его действия можно трактовать как грубое нарушение закона. «Согласно закону «О милиции», все сотрудники правоохранительных органов, вне зависимости от того, в каком подразделении они состоят, должны оказывать содействие в поимке преступников и предотвращении правонарушений, даже если находятся не при исполнении, но стали очевидцами преступления, – поведал московский адвокат, г-н Домбровицкий «НИ». 
     

ФСИН предлагает: реабилитационные центры для бывших заключенных

03.04.2009

Газета ГудокГазета «Гудок». Трудно быть свободным. Бывшим заключённым помогут устроить жизнь
По словам адвоката Пётра Домбровицкого (Москва), за время пребывания в исправительных учреждениях люди отрываются от жизни, в итоге не представляют, как вести себя на свободе. «Неоднократно приходилось слышать, что люди возвращаются в тюрьмы только потому, что там есть питание и крыша над головой», – пояснил «Гудку» московский адвокат, г-н Домбровицкий.

ВС: меру пресечения - арест, взятие под стражу до суда - рекомендовано сократить

26.03.2009

Газета ГудокГазета «Гудок».  Сидите дома. Верховный суд ограничит число арестов
По мнению адвоката Пётра Домбровицкого (Москва), суды в 40% случаев необоснованно жёстко применяют меру пресечения – взятие под стражу. «Другие меры у нас работают крайне редко. В моей практике не было ни одного случая, когда бы суды согласились отпустить под залог. Даже когда за карманного воришку родственники хотели внести залог 3 млн руб. Суд деньги не взял, и ему продлили срок содержания под стражей», – сказал московский адвокат «Гудку».  

 

Служащий из Ростова-на-Дону требует от "Макдоналдса" полмиллиона рублей за пролитый на него кофе

адвокат Петр ДомбровицкийКомсомольская правда. Служащий из Ростова-на-Дону требует от "Макдоналдса" полмиллиона рублей за пролитый на него кофе. После инцидента сотрудники ресторана попытались выгнать его с площадки «Макавто», а потом предложили в качестве компенсации гамбургер. Адвокат Домбровицкий: мы хотели изначально решить вопрос в досудебном порядке, составили претензию к ресторану, но на встречу нам не пошли, ответа мы не получили, - говорит адвокат ростовчанина. - То есть не собирались судиться, но увидев то, как к нам относится эта сеть быстрого питания, которая вообще-то из Канады, страны, настроенной по отношению к России, мягко говоря, не дружелюбно, поняли, что это — на самом деле просто такая позиция.

Ростовчанин судится с «Макдоналдсом» за пролитый на него горячий кофе и требует от ресторана быстрого питания 543 тысячи рублей в качестве компенсации материального и морального ущерба.

Инцидент с жителем Ростова-на-Дону Николаем Шестаковым произошел еще 11 июня около полуночи на автоплощадке McDonald's, куда он подъехал по пути домой, чтобы заказать себе что-нибудь перекусить, не выходя из своей машины, — есть такая услуга в этой известной сети быстрого питания.

- Через некоторое время принесли заказ: пакет с едой и большой стакан горячего кофе, - вспоминает сам Шестаков. - Но дело все в том, что, по их же собственным правилам, кофе должен был быть закрыт плотной крышкой, но в тот момент она оказалась почему-то просто наброшенной на стакан сверху. И когда мальчик-официант стал подавать это все в салон, то опрокинул его на меня, ошпарив кипятком плечо и грудь и залив приборную панель.

Шестаков мгновенно скрючился от боли (потом, как следует из медицинского заключения, медики поставили диагноз: ожог 3 процентов поверхности тела), но сочувствия, заявил газете «КП» - Ростов-на-Дону» его адвокат Петр Домбровицкий, никакого не дождался.

- Вместо этого его сначала начали торопить — мол, проезжайте дальше, с кем не бывает, а когда он начал предъявлять претензии по поводу случившегося, кликнули двух молодчиков-охранников, - утверждает Домбровицкий. - Ни помощи не оказали, ни участия не проявили должного. Потом вроде как сменили «гнев на милость», и тот самый парень, который его облил, предложил в качестве компенсации... гамбургер. И вот это уже Николая совершенно возмутило: ну что это за подачки?!

- Я что — нищий им какой-то, чтобы заткнуться этим гамбургером? - не скрывает эмоций и сам пострадавший (он трудится служащим в финансовом учреждении Ростова-на-Дону). - Я ему ответил, что и сам готов купить ему бутерброд, — само отношение просто потрясающее!

Он позвонил в полицию, стражи порядка приехали и зафиксировали сам факт ЧП, потом порекомендовали обратиться к медикам, что он и сделал.

- Мы хотели изначально решить вопрос в досудебном порядке, составили претензию к ресторану, но на встречу нам не пошли, ответа мы не получили, - говорит адвокат ростовчанина. - То есть не собирались судиться, но увидев то, как к нам относится эта сеть быстрого питания, которая вообще-то из Канады, страны, настроенной по отношению к России, мягко говоря, не дружелюбно, поняли, что это — на самом деле просто такая позиция.

Шестаков, к слову, не поленился и съездил, помимо всего прочего, еще и в автосервис — дабы выяснить, все ли в порядке с автомобилем (у него «Ниссан Сентра», взятый в кредит), на который тоже выплеснулся горячий напиток. А там, говорит Домбровицкий, специалисты посмотрели, покачали головами и заявили, что часть деталей настолько залиты, что их лучше поменять (блок управления подушками безопасности и кнопки подгорева передних кресел). И выкатили сумму в 42 тысячи рублей за замену плюс тысячу за диагностику.

- Подали иск в суд, было предварительное слушание, на котором присутствовал представитель ответчика, и вот он утверждал, будто это невозможно — получить ожог правой руки, когда пакет и кофе подаются с левой, то есть водительской стороны, - продолжает адвокат Шестакова. - Мол, левой рукой Николай брал и пакет с едой, и стакан с кофе. Но, простите, это же ерунда какая-то! Мы даже эксперимент провели: подъехали и сделали такой же заказ, и водитель просто никак не мог принять его одной рукой: в левую он взял пакет, а в правую — кофе. И оттого, что крышка была не закрыта, как положено, все и случилось.

Моральный вред, причиненный всей этой историей, Николай Шестаков оценил в 500 тысяч рублей. Заседание по существу состоится 29 ноября в Тверском районном суде Москвы — по месту регистрации головного офиса.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.