Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Судебные телешоу: вред или "позитив" - точка зрения адвоката

18.11.2009

Телеканалл «МИР» Телеканалл «МИР», ток-шоу «Слово за слово» 
Судебные телешоу - т.н.

Квартира в кредит для молодой семьи - юридическая консультация юриста

17.11.2009

Телеканал «МИР» Телеканал «МИР»
Тема: «КВАРТИРА В ДОЛГ». Совет юриста: есть ли шанс у российской молодой семьи приобрести квартиру в кредит? В эфире ток-шоу «Слово за слово» отвечает адвокат Павел Логинов.

Юридические последствия вовремя неразрешенных энергетических проблем

14.11.2009

«Вести-Энергетика», Телеканал  «Россия»«Вести-Энергетика», Телеканал  «Россия»
Адвокат Павел Логинов комментирует программе юридические последствия вовремя неразрешенных энергетических проблем в схемах «Поставщик-потребитель», основываясь на примерах юридической практики коллегии ад

Гражданский брак, «неузаконенные» отношения супругов - юридические последствия

11.11.2009

Журнал «Круг Жизни», ноябрь 2009Журнал «Круг Жизни», ноябрь 2009
К каким неприятным последствиям (с юридической точки зрения) могут привести «неузаконенные» отношения супругов? Можно ли заключить с «гражданским» супругом брачный договор?

Дело о милиционере, застрелившем школьника: «предварительные выводы»

30.10.2009

Газета «Новые Известия»Газета «Новые Известия». В деле о милиционере, застрелившем школьника, появились лишь «предварительные выводы»  
Адвокат Петр Домбровицкий, комментируя ситуацию  «НИ» отметил, что «милицейское начальство всегда защищает честь мундира... Бороться с этой тенденцией могут только СКП и Генпрокуратура РФ, которая надзирает за органами внутренних дел. В этих ведомствах должны разбирать подобные случаи беспристрастно и тщательно».

Разъяснения Верховного суда: обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя

08.10.2009

Радиостанция «Эхо Москвы»Радиостанция «Эхо Москвы». Ложные показания подсудимых нельзя рассматривать как отягчающие обстоятельства  
Разъяснения Верховного суда относительно отягчающих обстоятельств стали предметом обсуждения сегодня. Верховный суд разъяснил, что обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя. Адвокат Петр Домбровицкий в эфире радиостанции «Эхо Москвы» отметил, что суд должен принимать во внимание то, что говорит обвиняемый, но относиться к этому нужно критически – потому что в судебной практике часто бывали обратные ситуации, когда свою вину признавали невиновные люди.

 

Служащий из Ростова-на-Дону требует от "Макдоналдса" полмиллиона рублей за пролитый на него кофе

адвокат Петр ДомбровицкийКомсомольская правда. Служащий из Ростова-на-Дону требует от "Макдоналдса" полмиллиона рублей за пролитый на него кофе. После инцидента сотрудники ресторана попытались выгнать его с площадки «Макавто», а потом предложили в качестве компенсации гамбургер. Адвокат Домбровицкий: мы хотели изначально решить вопрос в досудебном порядке, составили претензию к ресторану, но на встречу нам не пошли, ответа мы не получили, - говорит адвокат ростовчанина. - То есть не собирались судиться, но увидев то, как к нам относится эта сеть быстрого питания, которая вообще-то из Канады, страны, настроенной по отношению к России, мягко говоря, не дружелюбно, поняли, что это — на самом деле просто такая позиция.

Ростовчанин судится с «Макдоналдсом» за пролитый на него горячий кофе и требует от ресторана быстрого питания 543 тысячи рублей в качестве компенсации материального и морального ущерба.

Инцидент с жителем Ростова-на-Дону Николаем Шестаковым произошел еще 11 июня около полуночи на автоплощадке McDonald's, куда он подъехал по пути домой, чтобы заказать себе что-нибудь перекусить, не выходя из своей машины, — есть такая услуга в этой известной сети быстрого питания.

- Через некоторое время принесли заказ: пакет с едой и большой стакан горячего кофе, - вспоминает сам Шестаков. - Но дело все в том, что, по их же собственным правилам, кофе должен был быть закрыт плотной крышкой, но в тот момент она оказалась почему-то просто наброшенной на стакан сверху. И когда мальчик-официант стал подавать это все в салон, то опрокинул его на меня, ошпарив кипятком плечо и грудь и залив приборную панель.

Шестаков мгновенно скрючился от боли (потом, как следует из медицинского заключения, медики поставили диагноз: ожог 3 процентов поверхности тела), но сочувствия, заявил газете «КП» - Ростов-на-Дону» его адвокат Петр Домбровицкий, никакого не дождался.

- Вместо этого его сначала начали торопить — мол, проезжайте дальше, с кем не бывает, а когда он начал предъявлять претензии по поводу случившегося, кликнули двух молодчиков-охранников, - утверждает Домбровицкий. - Ни помощи не оказали, ни участия не проявили должного. Потом вроде как сменили «гнев на милость», и тот самый парень, который его облил, предложил в качестве компенсации... гамбургер. И вот это уже Николая совершенно возмутило: ну что это за подачки?!

- Я что — нищий им какой-то, чтобы заткнуться этим гамбургером? - не скрывает эмоций и сам пострадавший (он трудится служащим в финансовом учреждении Ростова-на-Дону). - Я ему ответил, что и сам готов купить ему бутерброд, — само отношение просто потрясающее!

Он позвонил в полицию, стражи порядка приехали и зафиксировали сам факт ЧП, потом порекомендовали обратиться к медикам, что он и сделал.

- Мы хотели изначально решить вопрос в досудебном порядке, составили претензию к ресторану, но на встречу нам не пошли, ответа мы не получили, - говорит адвокат ростовчанина. - То есть не собирались судиться, но увидев то, как к нам относится эта сеть быстрого питания, которая вообще-то из Канады, страны, настроенной по отношению к России, мягко говоря, не дружелюбно, поняли, что это — на самом деле просто такая позиция.

Шестаков, к слову, не поленился и съездил, помимо всего прочего, еще и в автосервис — дабы выяснить, все ли в порядке с автомобилем (у него «Ниссан Сентра», взятый в кредит), на который тоже выплеснулся горячий напиток. А там, говорит Домбровицкий, специалисты посмотрели, покачали головами и заявили, что часть деталей настолько залиты, что их лучше поменять (блок управления подушками безопасности и кнопки подгорева передних кресел). И выкатили сумму в 42 тысячи рублей за замену плюс тысячу за диагностику.

- Подали иск в суд, было предварительное слушание, на котором присутствовал представитель ответчика, и вот он утверждал, будто это невозможно — получить ожог правой руки, когда пакет и кофе подаются с левой, то есть водительской стороны, - продолжает адвокат Шестакова. - Мол, левой рукой Николай брал и пакет с едой, и стакан с кофе. Но, простите, это же ерунда какая-то! Мы даже эксперимент провели: подъехали и сделали такой же заказ, и водитель просто никак не мог принять его одной рукой: в левую он взял пакет, а в правую — кофе. И оттого, что крышка была не закрыта, как положено, все и случилось.

Моральный вред, причиненный всей этой историей, Николай Шестаков оценил в 500 тысяч рублей. Заседание по существу состоится 29 ноября в Тверском районном суде Москвы — по месту регистрации головного офиса.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.