Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Федеральная нотариальная палата предлагает ввести завещательные договоры с наследниками

29.06.2011

завещательные договорыНотариусы рассматривают идею введения принципиально нового для России вида завещаний – завещательных договоров. В таком договоре человек не просто обещает, но обязуется передать свое имущество конкретному наследнику. Адвокаты сомневаются: есть риск, что появятся мошенники, которые будут заставлять пожилых людей подписывать завещательные договоры, так же как существуют «черные риэлторы», которые уговаривают стариков написать дарственную и отнимают у них квартиры. «Здесь все зависит от честности нотариуса, он обычно сразу понимает, действительно ли человек подписывает документы добровольно или ему угрожают, или просто «запудрили мозги», - подчеркнул адвокат Петр Домбровицкий. – Риск таких случаев не очень велик, прошли 1990-е годы, когда нотариусы работали в связке с преступными группировками, сегодня большинство из них выполняет свои обязанности честно, не преступая закон».

ЕГЭ обречено на громкие скандалы

20.06.2011

ЕГЭ скандалЗа студентов, писавших ЕГЭ по математике вместо выпускников столичной школы №958, заступился Российский студенческий союз (РСС). Российский студенческий союз не позволит отчислить ребят, сдававших ЕГЭ за школьников. Адвокаты также поддерживают эту позицию. По словам адвокатов, действия студентов точно не попадают ни под одну статью Уголовного кодекса. «Это не мошенничество, - утверждает адвокат Петр Домбровицкий. – Студенты – не должностные лица, поэтому никаких злоупотреблений служебным положением в их действиях нет. Что касается административной ответственности, то здесь еще тоже нужно поискать статью, которую можно ребятам инкриминировать».

Принудительные работы дополнят уголовный кодекс

10.06.2011

Принудительны работыГудок. Президент Дмитрий Медведев подписал и вносит в Госдуму поправки к Уголовному кодексу, вводящие новый вид наказания - принудительные работы. Об этом сам глава государства сообщил сегодня на встрече с министром юстиции Александром Коноваловым. Адвокат Петр Домбровицкий в своих комментариях «Гудку» по поводу законодательной инициативы отметил, что такого понятия, как «принудительные работы», в уголовном праве пока не было. «Существовал домашний арест и исправительные работы. Однако эти альтернативные виды наказания мало применялись, так как было неясно, как контролировать осужденного. Сейчас предполагается, что будет следить работодатель».

Смотрите в эфире Первого канала

10.06.2011

бомжиВ эфире Первовго канала - сюжет о судьбе подмосковкго садоводческого хозяйства, на територии которого создан благотворительный приют для лиц "без прописки". Что это? Юлаготворительность? или наказание для других владельцев садовых участков? В обсуждении принимает участие адвокат Петр Добровицкий: "Благотворительность не может быть наказана или ограничена юридически... Если вы решили предоставить свой садовый домик людям, чья судьба зашла в тупик, ни руководство садового товарищества, ни органы правопорядка не смогут вам это запретить..." Но как поступить соседям, которые "не совсем согласны с такого рода соседством", а в большинстве случаев - опасаются или бьют тревогу?

Дело Ходорковского-Лебедева: отказ в УДО

07.06.2011

Ходорковский - УДО"Коммерсантъ FM". Сегодня стало известно, что Преображенский суд Москвы возможно не станет рассматривать ходатайство об условно-досрочном освобождении (УДО) экс-главы НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева. Формальным поводом для отказа - не полный пакет документов, предоставленных суду. "С сопроводительным письмом ходатайства возвращены, поскольку в суд поступило недостаточно сопроводительных документов, а на основе имеющихся материалов решение по ходатайствам принято быть не может", - сообщила "Интерфаксу" в понедельник пресс-секретарь Преображенского суда Москвы Лолита Дарчиева.

Конституционное право на чистый воздух

07.06.2011

ПарковкиВ конце минувшей недели стало известно о том, что Центральный районный суд Челябинска обязал мэрию и городское УВД выплатить местной жительнице Надежде Вертяховской компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. рублей за необеспечение ее конституционного права на чистый воздух. Юристы полностью поддерживают привлечение к ответственности мэрии и полиции. «Таких судебных процессов в России никогда не было, – уверенно заявил «НИ» адвокат Петр Домбровицкий. – Это решение можно было бы назвать прецедентом, если бы в России было прецедентное право. Но то что суды стали принимать подобные иски к рассмотрению и выносить обоснованные решения в пользу граждан в случаях, когда с другой стороны находятся органы власти, весьма отрадно».

 

Скандал в деле Хаджироковой стал абсолютным

ХаджироковаАргументы недели. В понедельник в Адыгее случился удивительный прецедент в истории российского уголовного права и криминальной хроники. Зарема Хаджирокова - процесс над которой широко освещается отечественной и зарубежной прессой - отказалась от участия в суде. По мнению известного адвоката Петра Домбровицкого возникла удивительная ситуация. Подсудимый может отказаться от защиты, но суд не может продолжаться, если право на защиту не реализуется. Это противозаконно. В иных случаях суд предоставляет адвоката за счет государства. Но не сейчас. Хаджирокова сказала, что она отказывается от защиты в принципе! Она готова дать официальный отвод любому адвокату, которого попытается ей предоставить адыгейский суд. Невозможно также представить себе ситуацию, чтобы кто-то из коллег согласился защищать Хаджирокову помимо ее воли. Так как в этом случае возникают противоречия с принципами адвокатской корпорации. Адвокатская палата может и должна лишить такого смельчака соответствующей лицензии. Это изрядный скандал и вряд ли, кто- то из коллег на него пойдет.
Об этом сообщила журналистам адвокат Хаджироковой Людмила Александрова. По ее словам Хаджирокова впредь не будет участвовать в допросах свидетелей, в прениях, отказывается давать показания и выходить из камеры. Кроме того- Хаджиркова отказывается от защиты.

Как подчеркнула адвокат Александрова: Участие в суде- право, а не обязанность гражданина Российской Федерации. Хаджирокова уверена, что исход суда был известен еще задолго до его начала. И она не раз об этом говорила ранее. Судебные слушания носят предсказуемый и ангажированный характер. И в виду того, что правосудие в Адыгее, по мнению Хаджироковой, несвободно- она не намерена больше играть роль жертвы в этом фарсе. Хаджирокова рассчитывает своим поступком привлечь внимание федерального центра и СМИ, чтобы те либо заставили адыгейский суд вернуться в правовое поле - либо слушания были перенесены в иной субъект Российской Федерации.

Ранее адвокат Александрова не раз обращала внимание на давление, которое оказывается на её подзащитную и выражала опасения за жизнь Заремы Хаджироковой. Как известно, Зарема Хаджирокова обвинила власти РА в масштабной коррупции. Она предъявила документальные факты местным правоохранителям, но вместо полноценного расследования сама была осуждена. Судьба Хаджироковой, по мнению российской и европейской прессы, была решена после того как она тайно сделала аудиозапись с братом Главы Адыгеи Амином в которой говорилось как и кому идут взятки в республике. (Сейчас аудиозапись опубликована в Ютюб и любой желающий может с ней познакомиться) Давление, прессинг и запугивание происходит также в адрес защиты Хаджироковой. В этих условиях было принято решение бойкотировать адыгейскую Фемиду.

Заявление Хаджироковой придало процессу совершенно новую конфигурацию. По мнению известного адвоката Петра Домбровицкого возникла удивительная ситуация. Подсудимый может отказаться от защиты, но суд не может продолжаться, если право на защиту не реализуется. Это противозаконно. В иных случаях суд предоставляет адвоката за счет государства. Но не сейчас. Хаджирокова сказала, что она отказывается от защиты в принципе! Она готова дать официальный отвод любому адвокату, которого попытается ей предоставить адыгейский суд. Невозможно также представить себе ситуацию, чтобы кто-то из коллег согласился защищать Хаджирокову помимо ее воли. Так как в этом случае возникают противоречия с принципами адвокатской корпорации. Адвокатская палата может и должна лишить такого смельчака соответствующей лицензии. Это изрядный скандал и вряд ли, кто- то из коллег на него пойдет.

Допустим, суд пренебрежет словами Хаджироковой и все же предоставит адвоката, чтобы соблюсти норму закона. Тогда она напишет заявление об отказе данному защитнику и будет давать подобный отвод каждому и до тех пор- пока в Адыгее не закончатся адвокаты. Готовы ли коллеги из РА принимать участие в этом представлении? Если да, то это нонсенс, грандиозный скандал, непоправимый ущерб репутации и дискредитация самих Буквы и Духа закона!

Теперь о нежелании Хаджироковой участвовать в судебных слушаниях. Интересно, что будет делать высокий суд, если она не выйдет из камеры изолятора? Хаджирокову понесут в зал заседаний на носилках? Заставят смотреть трансляцию прямо в камере? Тогда уровень фарса зашкалит все мыслимые границы, а мировые СМИ охочие до скандалов и катастроф в России превратят процесс над Хаджироковой в мировую сенсацию.

Адвокату Петру Домбровицкому абсолютно понятно, почему Хаджирокова решилась на такой отчаянный шаг. Её адвокаты могут говорить на суде о чем угодно. В том числе и о видах на урожай зерновых в Тверской губернии. Это не более чем сотрясание воздуха. Их не слышат. Все ходатайства отвергаются, а между тем следственные мероприятия были проведены со значительными нарушениями. Суду бы здесь разобраться, но ему это не интересно.

Кажется, что сейчас суд над Заремой Хаджироковой в Адыгее оказался в патовом положении. Из которого пока вырисовываются только два выхода. Правильнее и честнее было бы перенести его в другой регион России. Если конечно, у суда есть желание вынести справедливое решение. Можно поступить и по- другому: Адыгея выходит из состава Российской Федерации и судит Хаджирокову уже по своим законам.

Конечно же последнее предложение только ирония. Смех да и только! Смех сквозь слезы?




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.