Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Электронные доказательства: где оригинал, а где - копия?

16.07.2019

Terr News. Территория Новостей. Вопросы развития института доказывания, наряду с новыми технологиями, появилось уже в 70-х годах ХХ века. К тому времени, изучая юридическую природу «машинных документов», а также специфику носителей информации, доминирующей была точка зрения, которая отождествляла письменные доказательства и машинные документы. С того времени «машинные документы» перестали быть исключительно текстовыми документами, фактически ничем не отличались от обычных документов, подготовленных с помощью печатных машинок. Но сегодня электронные носители могут содержать самую разнообразную информацию: звуковую, аудиовизуальную, текстовую, графическую и любое их сочетание.

Программа реновации жилья: старые идеи - новые проблемы

15.07.2019

Соловей.инфо. Грандиозная по масштабам и времени реализации программа реновации жилья не дает покоя не только тем, кто попадает под «жернова» правительственной кампании, но и всех владельцев недвижимости, относящейся к старому жилому фонду. Изменения, которые были внесены в законодательство летом 2017 года, должны были четко регламентировать отношения между собственниками, попавшими в план переселения и исполнительной властью. Но на деле они вызвали еще больше споров и вопросов у всех участников проекта столичной власти по сносу старого жилья и расселению.

Фурсов Анатолий Владимирович: в «игноре» у банка - как выйти из черного списка Стоп-лист банка

15.07.2019

РИА LIVE24. В «игноре» у банка: как выйти из черного списка Стоп-лист банка: лучше не попадать, чтобы потом не выбираться. Каждый из нас что-нибудь да слышал о черном списке банков. Но до того, как прогремит этот гром, мало кто задумывается о том, насколько сложно из такого списка выбираться – будь вы хоть физическое, хоть юридическое лицо… Эту насущную проблему мы решили обсудить с юристами: Фурсовым Анатолием Владимировичем, управляющим партнером Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры», Антоном Абражевичем, управляющим юридического партнерства «VERDICTO» и Ольгой Поляковой, кандидатом юридических наук, Генеральным директором Юридического партнерства «Галакс».

Обоснование против принятия "законопроекта об изъятии любой недвижимости"

11.07.2019

Портал dolewka.ru. В данном материале дается обоснование против принятия "законопроекта о комплексном развитии" (по сути, "законопроекта об изъятии любой недвижимости в городах"), опасном для всех собственников. Принятие этого закона приведет к уничтожению ряда прав горожан (уничтожению комплекса прав, который обеспечивает комфортное проживание в мегаполисе). Приведет к тому, что вся градостроительная политика совершенно законно будет исходить не из принципа соблюдения хотя бы минимального набора интересов горожан, а исключительно из показателей, сколько приносит тот или иной квартал доходов городским властям и сколько принесет, если отдать его под перестройку стройкомплексу.

Заочные решения суда по недвижимости: подводные камни и риски

10.07.2019

ИА REX. Чем опасно заочное решение суда, и можно ли полностью полагаться на риэлтора? Все помнят, что в «развеселые 90-е» покупка-продажа квартиры была занятием, сродни хождению по минному полю. А вот в наши дни многие граждане, далекие от этого бизнеса, искренне полагают, что в данной сфере уже давно наведен порядок. Дескать, сделки по купле-продаже жилья теперь легальны и прозрачны, и покупателю не о чем беспокоиться в принципе: ведь историю квартиры с легкостью проверят компетентные риэлторы, а уж нотариально заверенная покупка – и вовсе панацея от всех бед. Это - прискорбное и опасное заблуждение: рынок недвижимости был, есть и остается «слегка» криминализированным, и здесь по-прежнему имеется большой простор для махинаций. А особенно велики риски по приобретению жилья, право собственности на которое возникло на основании заочного решения суда. Об этом нам сегодня рассказывает Анатолий Владимирович Фурсов, управляющий партнер Коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» вместе с коллегами Антоном Абражевичем, управляющим юридического партнерства «VERDICTO» и Ольгой Поляковой, кандидатом юридических наук, Генеральным директором Юридического партнерства «Галакс».

Как получить разрешение на строительство дома? Особенности и документы

10.07.2019

Paragraph. риобретая участок земли, граждане часто планируют строить на нем различного типа объекты. Если на постройку сезонных домиков не требуется разрешения, то при возведении частного дома без разрешения не обойтись. Конечно, можно, игнорируя все правила, начинать строительство, но в дальнейшем возникнут большие сложности с проведением коммуникаций и регистрацией, а также с оформлением права собственности. Если знать, как получить разрешение на строительство дома, куда обращаться, и какой еще пакет документов надо подготовить, то это поможет избежать проблем.

 

Скандал в деле Хаджироковой стал абсолютным

ХаджироковаАргументы недели. В понедельник в Адыгее случился удивительный прецедент в истории российского уголовного права и криминальной хроники. Зарема Хаджирокова - процесс над которой широко освещается отечественной и зарубежной прессой - отказалась от участия в суде. По мнению известного адвоката Петра Домбровицкого возникла удивительная ситуация. Подсудимый может отказаться от защиты, но суд не может продолжаться, если право на защиту не реализуется. Это противозаконно. В иных случаях суд предоставляет адвоката за счет государства. Но не сейчас. Хаджирокова сказала, что она отказывается от защиты в принципе! Она готова дать официальный отвод любому адвокату, которого попытается ей предоставить адыгейский суд. Невозможно также представить себе ситуацию, чтобы кто-то из коллег согласился защищать Хаджирокову помимо ее воли. Так как в этом случае возникают противоречия с принципами адвокатской корпорации. Адвокатская палата может и должна лишить такого смельчака соответствующей лицензии. Это изрядный скандал и вряд ли, кто- то из коллег на него пойдет.
Об этом сообщила журналистам адвокат Хаджироковой Людмила Александрова. По ее словам Хаджирокова впредь не будет участвовать в допросах свидетелей, в прениях, отказывается давать показания и выходить из камеры. Кроме того- Хаджиркова отказывается от защиты.

Как подчеркнула адвокат Александрова: Участие в суде- право, а не обязанность гражданина Российской Федерации. Хаджирокова уверена, что исход суда был известен еще задолго до его начала. И она не раз об этом говорила ранее. Судебные слушания носят предсказуемый и ангажированный характер. И в виду того, что правосудие в Адыгее, по мнению Хаджироковой, несвободно- она не намерена больше играть роль жертвы в этом фарсе. Хаджирокова рассчитывает своим поступком привлечь внимание федерального центра и СМИ, чтобы те либо заставили адыгейский суд вернуться в правовое поле - либо слушания были перенесены в иной субъект Российской Федерации.

Ранее адвокат Александрова не раз обращала внимание на давление, которое оказывается на её подзащитную и выражала опасения за жизнь Заремы Хаджироковой. Как известно, Зарема Хаджирокова обвинила власти РА в масштабной коррупции. Она предъявила документальные факты местным правоохранителям, но вместо полноценного расследования сама была осуждена. Судьба Хаджироковой, по мнению российской и европейской прессы, была решена после того как она тайно сделала аудиозапись с братом Главы Адыгеи Амином в которой говорилось как и кому идут взятки в республике. (Сейчас аудиозапись опубликована в Ютюб и любой желающий может с ней познакомиться) Давление, прессинг и запугивание происходит также в адрес защиты Хаджироковой. В этих условиях было принято решение бойкотировать адыгейскую Фемиду.

Заявление Хаджироковой придало процессу совершенно новую конфигурацию. По мнению известного адвоката Петра Домбровицкого возникла удивительная ситуация. Подсудимый может отказаться от защиты, но суд не может продолжаться, если право на защиту не реализуется. Это противозаконно. В иных случаях суд предоставляет адвоката за счет государства. Но не сейчас. Хаджирокова сказала, что она отказывается от защиты в принципе! Она готова дать официальный отвод любому адвокату, которого попытается ей предоставить адыгейский суд. Невозможно также представить себе ситуацию, чтобы кто-то из коллег согласился защищать Хаджирокову помимо ее воли. Так как в этом случае возникают противоречия с принципами адвокатской корпорации. Адвокатская палата может и должна лишить такого смельчака соответствующей лицензии. Это изрядный скандал и вряд ли, кто- то из коллег на него пойдет.

Допустим, суд пренебрежет словами Хаджироковой и все же предоставит адвоката, чтобы соблюсти норму закона. Тогда она напишет заявление об отказе данному защитнику и будет давать подобный отвод каждому и до тех пор- пока в Адыгее не закончатся адвокаты. Готовы ли коллеги из РА принимать участие в этом представлении? Если да, то это нонсенс, грандиозный скандал, непоправимый ущерб репутации и дискредитация самих Буквы и Духа закона!

Теперь о нежелании Хаджироковой участвовать в судебных слушаниях. Интересно, что будет делать высокий суд, если она не выйдет из камеры изолятора? Хаджирокову понесут в зал заседаний на носилках? Заставят смотреть трансляцию прямо в камере? Тогда уровень фарса зашкалит все мыслимые границы, а мировые СМИ охочие до скандалов и катастроф в России превратят процесс над Хаджироковой в мировую сенсацию.

Адвокату Петру Домбровицкому абсолютно понятно, почему Хаджирокова решилась на такой отчаянный шаг. Её адвокаты могут говорить на суде о чем угодно. В том числе и о видах на урожай зерновых в Тверской губернии. Это не более чем сотрясание воздуха. Их не слышат. Все ходатайства отвергаются, а между тем следственные мероприятия были проведены со значительными нарушениями. Суду бы здесь разобраться, но ему это не интересно.

Кажется, что сейчас суд над Заремой Хаджироковой в Адыгее оказался в патовом положении. Из которого пока вырисовываются только два выхода. Правильнее и честнее было бы перенести его в другой регион России. Если конечно, у суда есть желание вынести справедливое решение. Можно поступить и по- другому: Адыгея выходит из состава Российской Федерации и судит Хаджирокову уже по своим законам.

Конечно же последнее предложение только ирония. Смех да и только! Смех сквозь слезы?




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.