Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

McDonald's предложил компенсацию в 100 тыс. рублей за пролитый на ребенка кофе

21.07.2015

Адвокат Макдоналдс360 Подмосковье. Житель Москвы Алексей Корелов отказался от компенсации в 100 тысяч рублей за то, что сотрудник ресторана McDonald's пролил горячий кофе на его трехлетнюю дочь. Об этом со ссылкой на адвоката Корелова Алексея Домбровицкого сообщил "Интерфакс". Полная сумма возмещения за моральный ущерб, которую через суд требует москвич у компании, - пять миллионов рублей.

Суд рассмотрит иск москвича к McDonald’s на 7 млн рублей

20.07.2015

Адвокат Макдоналдс360 Подмосковье.  Тверской суд Москвы рассмотрит иск жителя столицы, требующего семь миллионов рублей в качестве возмещения морального вреда 21 июля. Ранее, в одном из ресторанов сети, кассир опрокинула на дочь истца горячий кофе. Ребенок получил ожоги и был госпитализирован, сообщил "Интерфакс". "Трехлетняя дочь моего клиента подошла к кассе, а кассир, передавая ей игрушку-сувенир, опрокинула стаканчик, обварив ребенка горячим кофе. Ребенок был госпитализирован, лежал в больнице, лечился", - пояснил адвокат истца Петр Домбровицкий.

Москвич хочет отсудить у McDonald's 7 млн рублей за пролитый на его дочь кофе

16.07.2015

360 Подмосковье. Москвич подал иск против компании McDonald's на семь миллионов рублей за то, что кассир облил его дочь горячим кофе, сообщил "Интерфакс"  со ссылкой на адвоката заявителя Петра Домбровицкого. По его словам, отец девочки обращался в McDonald's для урегулирования вопроса, но реакция компании вынудила его подать в суд.

В России предложили приравнять сожительство к браку. Адвокат Домбровицкий: юридический абсурд

03.06.2015

адвокат ДомбровицкийТелеканал «Москва24». Адвокат Александр Добровинский предложил приравнять совместное прожиапние к браку. Как доказательство предлагается использовать показания свидетелей и фотографии. Эту идею уже успели обсудить в Госдуме, и женщинам-депутатам она сильно не понравилась. Законный статус предлагают придать не только сожительству, но и религиозным обрядам. Смотрите подробности в видеосюжете канала "Москва 24", в котором адвокат Пётр Домбровицкий комментирует абсурдность данного предложения.

Решение по пересчету валютной ипотеки не станет судебным прецедентом

28.05.2015

ИА «Клерк.Ру». Накануне стало известно, что Пушкинский городской суд Московской области встал на сторону валютного ипотечного должника и обязал банк ВТБ 24 пересчитать валютную ипотеку по курсу 24 рубля за доллар. Банк заявил, что оспорит решение подмосковного суда. Адвокат Петр Домбровицкий предполагает, что банку удастся обжаловать решение суда. «Но решение также будет балансировать в политическом русле и законодательно не подкрепленном и уже подзабытом русле «социальной справедливости».

Волгоградские ДТП: остаться или скрыться

14.05.2015

автоадвокатСтатистика неумолимо свидетельствует: за последние недели волгоградские водители стали чаще покидать место ДТП, несмотря на необходимость оказания помощи пострадавшим. Полицейские констатируют: оставление места ДТП становится «популярной» попыткой избежать наказания, в том числе за другие правонарушения. «В адвокатской практике есть множество случаев, когда при расследовании дела о наезде на пешехода техническая экспертиза доказывала, что у водителя не имелось возможности предотвратить происшествие, – рассказывает председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Пётр Домбровицкий.

 

Скандал в деле Хаджироковой стал абсолютным

ХаджироковаАргументы недели. В понедельник в Адыгее случился удивительный прецедент в истории российского уголовного права и криминальной хроники. Зарема Хаджирокова - процесс над которой широко освещается отечественной и зарубежной прессой - отказалась от участия в суде. По мнению известного адвоката Петра Домбровицкого возникла удивительная ситуация. Подсудимый может отказаться от защиты, но суд не может продолжаться, если право на защиту не реализуется. Это противозаконно. В иных случаях суд предоставляет адвоката за счет государства. Но не сейчас. Хаджирокова сказала, что она отказывается от защиты в принципе! Она готова дать официальный отвод любому адвокату, которого попытается ей предоставить адыгейский суд. Невозможно также представить себе ситуацию, чтобы кто-то из коллег согласился защищать Хаджирокову помимо ее воли. Так как в этом случае возникают противоречия с принципами адвокатской корпорации. Адвокатская палата может и должна лишить такого смельчака соответствующей лицензии. Это изрядный скандал и вряд ли, кто- то из коллег на него пойдет.
Об этом сообщила журналистам адвокат Хаджироковой Людмила Александрова. По ее словам Хаджирокова впредь не будет участвовать в допросах свидетелей, в прениях, отказывается давать показания и выходить из камеры. Кроме того- Хаджиркова отказывается от защиты.

Как подчеркнула адвокат Александрова: Участие в суде- право, а не обязанность гражданина Российской Федерации. Хаджирокова уверена, что исход суда был известен еще задолго до его начала. И она не раз об этом говорила ранее. Судебные слушания носят предсказуемый и ангажированный характер. И в виду того, что правосудие в Адыгее, по мнению Хаджироковой, несвободно- она не намерена больше играть роль жертвы в этом фарсе. Хаджирокова рассчитывает своим поступком привлечь внимание федерального центра и СМИ, чтобы те либо заставили адыгейский суд вернуться в правовое поле - либо слушания были перенесены в иной субъект Российской Федерации.

Ранее адвокат Александрова не раз обращала внимание на давление, которое оказывается на её подзащитную и выражала опасения за жизнь Заремы Хаджироковой. Как известно, Зарема Хаджирокова обвинила власти РА в масштабной коррупции. Она предъявила документальные факты местным правоохранителям, но вместо полноценного расследования сама была осуждена. Судьба Хаджироковой, по мнению российской и европейской прессы, была решена после того как она тайно сделала аудиозапись с братом Главы Адыгеи Амином в которой говорилось как и кому идут взятки в республике. (Сейчас аудиозапись опубликована в Ютюб и любой желающий может с ней познакомиться) Давление, прессинг и запугивание происходит также в адрес защиты Хаджироковой. В этих условиях было принято решение бойкотировать адыгейскую Фемиду.

Заявление Хаджироковой придало процессу совершенно новую конфигурацию. По мнению известного адвоката Петра Домбровицкого возникла удивительная ситуация. Подсудимый может отказаться от защиты, но суд не может продолжаться, если право на защиту не реализуется. Это противозаконно. В иных случаях суд предоставляет адвоката за счет государства. Но не сейчас. Хаджирокова сказала, что она отказывается от защиты в принципе! Она готова дать официальный отвод любому адвокату, которого попытается ей предоставить адыгейский суд. Невозможно также представить себе ситуацию, чтобы кто-то из коллег согласился защищать Хаджирокову помимо ее воли. Так как в этом случае возникают противоречия с принципами адвокатской корпорации. Адвокатская палата может и должна лишить такого смельчака соответствующей лицензии. Это изрядный скандал и вряд ли, кто- то из коллег на него пойдет.

Допустим, суд пренебрежет словами Хаджироковой и все же предоставит адвоката, чтобы соблюсти норму закона. Тогда она напишет заявление об отказе данному защитнику и будет давать подобный отвод каждому и до тех пор- пока в Адыгее не закончатся адвокаты. Готовы ли коллеги из РА принимать участие в этом представлении? Если да, то это нонсенс, грандиозный скандал, непоправимый ущерб репутации и дискредитация самих Буквы и Духа закона!

Теперь о нежелании Хаджироковой участвовать в судебных слушаниях. Интересно, что будет делать высокий суд, если она не выйдет из камеры изолятора? Хаджирокову понесут в зал заседаний на носилках? Заставят смотреть трансляцию прямо в камере? Тогда уровень фарса зашкалит все мыслимые границы, а мировые СМИ охочие до скандалов и катастроф в России превратят процесс над Хаджироковой в мировую сенсацию.

Адвокату Петру Домбровицкому абсолютно понятно, почему Хаджирокова решилась на такой отчаянный шаг. Её адвокаты могут говорить на суде о чем угодно. В том числе и о видах на урожай зерновых в Тверской губернии. Это не более чем сотрясание воздуха. Их не слышат. Все ходатайства отвергаются, а между тем следственные мероприятия были проведены со значительными нарушениями. Суду бы здесь разобраться, но ему это не интересно.

Кажется, что сейчас суд над Заремой Хаджироковой в Адыгее оказался в патовом положении. Из которого пока вырисовываются только два выхода. Правильнее и честнее было бы перенести его в другой регион России. Если конечно, у суда есть желание вынести справедливое решение. Можно поступить и по- другому: Адыгея выходит из состава Российской Федерации и судит Хаджирокову уже по своим законам.

Конечно же последнее предложение только ирония. Смех да и только! Смех сквозь слезы?




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.