Задать вопрос адвокату on-line

Юридические статьи

Поиск по сайту:

АДВОКАТЫ:
Домбровицкий Петр Сигизмундович
Михалев Альберт Викторович
Кайгородов Геннадий Владимирович
Никитин Роман Владимирович
Станкевич Станислав Игоревич
Сухов Виктор Иванович
Шамков Станислав Валерьевич

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович
Белов Андрей Сергеевич
Гугаев Алексей Анатольевич
Воронин Андрей Павлович

Филиал в Сочи
Филиал в Барселоне
Филиал в Брянске
Видео
Налоговый филиал
Регистрация права собственности
Уголовные дела
Гражданские дела
Арбитраж

МКА в прессе


	Советы адвоката: Как обезопасить себя при покупке туристической путевки? 06.06.2012 Телеканал "Подмосковье", программа "Территория безопасности". Как обезопасить себя при покупке туристической путевки? Советы путешественникам - от адвоката потребителя Петра Домбровицкого: на основе адвокатской практики коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры".


	Полицейский застрелил подозреваемого в попытке угона после того, как тот ударил его наручниками по лицу 06.06.2012 Угонщика застрелили на месте преступления. Полицейский застрелил подозреваемого в попытке угона после того, как тот ударил его наручниками по лицу В Москве патрульный полицейский застрелил мужчину, который пытался угнать автомобиль. Стражи порядка пытались задержать подозреваемого без применения оружия, однако тот стукнул одного из них наручниками по лицу. Следственный комитет начал проверку правомерности применения пистолета. "Человека застали за совершением преступления; во-вторых, он оказал яростное сопротивление – ударил полицейского наручниками по лицу, – прокомментировал «Газете.Ru» ситуацию адвокат Петр Домбровицкий. – Другой вопрос, стоило ли стрелять на поражение? Какой-либо угрозы жизни для полицейских не было, но возможно, этот человек уже совершил ряд преступлений. Наверняка они не хотели его убивать, а просто думали обездвижить».


	Смотрите в очередном выпуске программы "Жадность" РЕН ТВ 06.06.2012 Программа "Жадность" РЕН ТВ. Смотрите в очередном выпуске программы "Жадность" РЕН ТВ комментарий адвоката Петра Домбровицкого: выполнить судебное решение и выплатить зарплату бывшему сотруднику фирмы. Адвокат Домбровицкий предлагает рассчитывать не только на работу приставов, но и обратиться в прокуратуру с жалобой на невыплату заработной платы.


	ТВЦ. "Pro жизнь". Ток-шоу 25.05.2012 "Муж ушел к любовнице". Это словно удар в спину. Как понять и принять случившееся? А главное, как жить дальше? Самым сокровенным, самым болезненным делятся со зрителями звездные гости нашей программы...


	Водителю, который дал подростку порулить автомобилем, а тот попал в ДТП, грозит уголовная отвественность 25.05.2012 В Московской области 13-летний подросток за рулем «Тойоты» попал в ДТП, в котором погиб его несовершеннолетний пассажир. Владельцу автомобиля, который дал школьникам машину, грозит уголовная ответственность.


	Адвокат Пётр Домбровицкий: "Многие думают, раз ФСО – не стоит с ней и связываться. Но если бы люди с этой службой чаще судились, ее сотрудники соблюдали бы закон" 25.05.2012 "Собеседник", №17. Беспредел и беззаконие сотрудников ФСО России. Перекрытие дорог, блокирование связи, конфискация авто – на что имеют право охранники президента? Штраф до 1000. Адвокат Пётр Домбровицкий: "Многие думают, раз ФСО – не стоит с ней и связываться. Но если бы люди с этой службой чаще судились, ее сотрудники соблюдали бы закон".

Савченко: корректировка российского законодательства

Опубликовано admin в Чт, 03/24/2016 - 21:13

адвокат Домбровицкий 21 марта 2016 года Донецкий городской суд Ростовской области должен вынести приговор украинской корректировщице огня Савченко. Савченко инкриминируется соучастие в убийстве журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина в июне 2014 года в районе Луганска, а также незаконное пересечение государственной границы РФ. С июля 2014 года по настоящее время Савченко находится под стражей в СИЗО. Сама Савченко позиционирует себя в качестве летчицы боевого вертолета МИ-24 и отрицает факт корректировки огня для украинских карателей, действующих в районе Луганска, в результате которого погибли граждане РФ. Однако в результате проведенного расследования было установлен факт нахождения и корректировки огня Савченко в районе Луганска в июне 2014 года. Вызывает также сомнение и военная специальность Савченко в качестве пилота вертолета МИ-24. Возможно это и так: по фактам значительных потерь авиации Украины - боевые летчики стали попросту рядовыми карателями на земле в отношении мирного населения и безоружных журналистов.

Возникает вопрос: с какой целью Савченко, совершившая тяжкое преступление против граждан РФ, решила незаконно пересечь границу, зная, что за это, как говорят в народе «по головке ее не погладят»? Одни утверждают, что Савченко решила навестить свою бабушку или же других родственников, проживающих в России, другие – ну, просто заблудилась. Сама же Савченко утверждает, что ее захватили в Луганске бойцы ЛНР и передали сотрудникам ФСБ России. Возможно, так и было. Однако в любом случае Савченко совершила тяжкое преступление против граждан нашей страны и должна нести уголовную ответственность. Согласно ст. 12 УК РФ «Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступления вне пределов РФ» п.3 «Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно на территории РФ, совершившие преступления вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по настоящему кодексу в случаях, если преступления направлены против интересов РФ либо граждан РФ…» - следовательно, Савченко абсолютно законно привлечена к уголовной ответственности, а почитателям пана Бандеры и зарубежным «правозащитникам» следует успокоиться, либо почитать законодательство РФ. К тому же нам надо брать пример с наиболее «продвинутой» демократии - США, спецслужбы которой хватают граждан не только РФ в других странах и судят их по своим законам, но об этом предпочитают скромно помалкивать.
В период нахождения в СИЗО Савченко неоднократно объявляла голодовки, то сухие, то не очень. Последняя голодовка перед вынесением приговора как-то не удалась. Пранкеры «Вован» и «Лексус» «развели» адвоката Савченко, предоставив ему письмо Порошенко, где тот уговаривает Савченко не рисковать своим бесценным здоровьем, тем более час свободы скоро наступит, а ей предстоит большая должность в Раде. На самом деле это был безобидный розыгрыш и не более того. Но адвокат разгневался и заявил, что подал жалобу и вскорости пранкеров ожидают тяжкие последствия. Но куда и кому была подана подобная жалоба - осталось тайной за семью печатями. Следует заметить, что в соответствии с российским законодательством, в действиях пранкеров Кузнецова и Столярова никаких незаконных действий нет. В ответ на это заявление пранкеры заявили, что имеют право привлечь к ответственности за клевету по ст.128.1 ч.5 УК РФ, т.к. адвокат обозвал их педофилами и призвал в Фейсбуке почитателей Бандеры отправить их в ад. А подобное «предложение» может квалифицироваться как угроза убийством ст. 119 УК РФ. С точки зрения российской адвокатуры адвокат при осуществлении своей деятельности не должен смешивать политику и защиту клиента. В советский период по делам диссидентов адвокаты вели себя гораздо корректнее: защитник должен определиться - либо быть политиком, либо защитником. К тому же вступать в дебаты с пранкерами явно не на пользу своей подзащитной. Каков бы ни был приговор суда он не устроит сторону защиты, и продолжение этой истории еще следует.
Пётр Домбровицкий, Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры»

Предоставляемые услуги:

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.

На главную Контакты Арбитраж Уголовные дела Гражданские дела Задать вопрос Пресс-служба МКА в прессе Схема проезда Статьи

Коллегия адвокатов

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Результаты по делам

Савченко: корректировка российского законодательства