Задать вопрос адвокату on-line

Юридические статьи

Поиск по сайту:

АДВОКАТЫ:
Домбровицкий Петр Сигизмундович
Михалев Альберт Викторович
Кайгородов Геннадий Владимирович
Никитин Роман Владимирович
Станкевич Станислав Игоревич
Сухов Виктор Иванович
Шамков Станислав Валерьевич

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович
Белов Андрей Сергеевич
Гугаев Алексей Анатольевич
Воронин Андрей Павлович

Филиал в Сочи
Филиал в Барселоне
Филиал в Брянске
Видео
Налоговый филиал
Регистрация права собственности
Уголовные дела
Гражданские дела
Арбитраж

МКА в прессе


	За мобильник, пронесенный школьницей на ЕГЭ, суд оштрафовал двух педагогов на 40 тысяч рублей 22.08.2012 Новые Известия. Дело учителей. На днях в Ульяновске двух учителей признали виновными в том, что они не уследили, как школьница пронесла на ЕГЭ мобильник, сфотографировала задания и выложила их в Интернет. Педагогам придется выплатить по 20 тыс. рублей штрафа. Преподаватели утверждают, что обыскивать школьников перед экзаменом не имеют права, а юристы называют вердикт нелегитимным, так как по логике судьи за все правонарушения школьников надо наказывать учителей.


	По факту находки человеческих эмбрионов на Урале уголовное дело возбуждать не будут 03.08.2012 Russia Today. Правоохранительные органы завершили проверку по факту обнаружения в лесу в Свердловской области более 250 человеческих эмбрионов, сообщил в пятницу агентству "Интерфакс" руководитель пресс-службы ГУ МВД РФ по Свердловской области Валерий Горелых. По итогам проверки, по согласованию с прокуратурой, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Полицейские установили здесь административное правонарушение по ст. 8.2 КоАП РФ. Адвокат Пётр Домбровицкий: за такого рода правонарушения следует увеличивать ответственность - в частности, в размерах штрафов. Вы посмотрите вокруг: на обочинах дорог в том же Подмосковье - можно обнаружить все, что угодно - даже радиоактичные отходы. В данной области нашим властям желательно изучить опыт Гонконга, где за короткий срок, путем введения колоссальных штрафов, население научили уважать законы.


	Петр Домбровицкий: вчерашнее высказывание Владимира Путина о Pussy Riot не повлияет на ход судебного процесса 03.08.2012 Life News Online. Полномочный представитель правительства в Конституционном суде считает, что заявление президента о Pussy Riot изменит ход дела в пользу панк-группы. Перед последним заседанием суда по делу панк-группы Pussy Riot президент России Владимир Путин заявил, что судить строго девушек не стоит. Михаил Барщевский считает, что Путин своей речью фактически вынес вердикт участницам «панк-молебна» в храме Христа Спасителя.


	Удальцов и Навальный станут свидетелями Pussy Riot 02.08.2012 Life News Online. Лидеры оппозиционного движения приедут в Хамовнический суд дать показания о «панк-молебне» в ХХС. Координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов и руководитель проекта «РосПил» Алексей Навальный предстанут перед судом в процессе по уголовному делу над панк-группой Pussy Riot. Как стало известно Life News, оппозиционным лидерам принять участие в заседании суда предложила адвокат стороны защиты Виолетта Волкова. Несмотря на то что Удальцов и Навальный при скандальной акции в храме Христа Спасителя не присутствовали, они могут дать положительную характеристику девушкам из Pussy Riot.


	Пётр Домбровицкий: "Обыски у защиты "приморских партизан" - компрометация адвокатов" 18.07.2012 Firstnews. Адвокат московской коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнёры" Пётр Домбровицкий считает, что обыски у адвокатов "приморских партизан" не вполне правомерны, так как для их проведения должны быть веские основания. После кражи томов уголовного дела в отношении "приморских партизан" во Владивостоке прошли обыски у адвокатов подозреваемых. Адвокатская палата Приморского края не оставила это просто так и направила жалобу прокурору. Решение судьи о проведении обысков у юристов обжалуют в вышестоящих инстанциях.


	Метеослужба Бельгии подпортила стране имидж 10.07.2012 Портал ИммигрантЪ. Бельгийской метеорологической службе грозят судебными исками за публикацию прогноза о дождливом лете. Несколько бельгийских предприятий сферы туризма считают именно метеослужбы виновными в массовой отмене заказов и планируют компенсировать себе убытки, подав иск к метеорологам. Нам уже доводилось писать о причинении дождем морального вреда: как утверждал наш эксперт – адвокат Домбровицкий, «моральный вред может быть причинен даже дождем на улице. Но к дождю предъявить претензии не имеется никакой возможности; а вот обвинить власти города в том, что вовремя не предупредили о дожде, не разбросали реагенты и т.п. – вполне реально».

Савченко: корректировка российского законодательства

Опубликовано admin в Чт, 03/24/2016 - 21:13

адвокат Домбровицкий 21 марта 2016 года Донецкий городской суд Ростовской области должен вынести приговор украинской корректировщице огня Савченко. Савченко инкриминируется соучастие в убийстве журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина в июне 2014 года в районе Луганска, а также незаконное пересечение государственной границы РФ. С июля 2014 года по настоящее время Савченко находится под стражей в СИЗО. Сама Савченко позиционирует себя в качестве летчицы боевого вертолета МИ-24 и отрицает факт корректировки огня для украинских карателей, действующих в районе Луганска, в результате которого погибли граждане РФ. Однако в результате проведенного расследования было установлен факт нахождения и корректировки огня Савченко в районе Луганска в июне 2014 года. Вызывает также сомнение и военная специальность Савченко в качестве пилота вертолета МИ-24. Возможно это и так: по фактам значительных потерь авиации Украины - боевые летчики стали попросту рядовыми карателями на земле в отношении мирного населения и безоружных журналистов.

Возникает вопрос: с какой целью Савченко, совершившая тяжкое преступление против граждан РФ, решила незаконно пересечь границу, зная, что за это, как говорят в народе «по головке ее не погладят»? Одни утверждают, что Савченко решила навестить свою бабушку или же других родственников, проживающих в России, другие – ну, просто заблудилась. Сама же Савченко утверждает, что ее захватили в Луганске бойцы ЛНР и передали сотрудникам ФСБ России. Возможно, так и было. Однако в любом случае Савченко совершила тяжкое преступление против граждан нашей страны и должна нести уголовную ответственность. Согласно ст. 12 УК РФ «Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступления вне пределов РФ» п.3 «Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно на территории РФ, совершившие преступления вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по настоящему кодексу в случаях, если преступления направлены против интересов РФ либо граждан РФ…» - следовательно, Савченко абсолютно законно привлечена к уголовной ответственности, а почитателям пана Бандеры и зарубежным «правозащитникам» следует успокоиться, либо почитать законодательство РФ. К тому же нам надо брать пример с наиболее «продвинутой» демократии - США, спецслужбы которой хватают граждан не только РФ в других странах и судят их по своим законам, но об этом предпочитают скромно помалкивать.
В период нахождения в СИЗО Савченко неоднократно объявляла голодовки, то сухие, то не очень. Последняя голодовка перед вынесением приговора как-то не удалась. Пранкеры «Вован» и «Лексус» «развели» адвоката Савченко, предоставив ему письмо Порошенко, где тот уговаривает Савченко не рисковать своим бесценным здоровьем, тем более час свободы скоро наступит, а ей предстоит большая должность в Раде. На самом деле это был безобидный розыгрыш и не более того. Но адвокат разгневался и заявил, что подал жалобу и вскорости пранкеров ожидают тяжкие последствия. Но куда и кому была подана подобная жалоба - осталось тайной за семью печатями. Следует заметить, что в соответствии с российским законодательством, в действиях пранкеров Кузнецова и Столярова никаких незаконных действий нет. В ответ на это заявление пранкеры заявили, что имеют право привлечь к ответственности за клевету по ст.128.1 ч.5 УК РФ, т.к. адвокат обозвал их педофилами и призвал в Фейсбуке почитателей Бандеры отправить их в ад. А подобное «предложение» может квалифицироваться как угроза убийством ст. 119 УК РФ. С точки зрения российской адвокатуры адвокат при осуществлении своей деятельности не должен смешивать политику и защиту клиента. В советский период по делам диссидентов адвокаты вели себя гораздо корректнее: защитник должен определиться - либо быть политиком, либо защитником. К тому же вступать в дебаты с пранкерами явно не на пользу своей подзащитной. Каков бы ни был приговор суда он не устроит сторону защиты, и продолжение этой истории еще следует.
Пётр Домбровицкий, Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры»

Предоставляемые услуги:

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.

На главную Контакты Арбитраж Уголовные дела Гражданские дела Задать вопрос Пресс-служба МКА в прессе Схема проезда Статьи

Коллегия адвокатов

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Результаты по делам

Савченко: корректировка российского законодательства