Задать вопрос адвокату on-line

Юридические статьи

Поиск по сайту:

АДВОКАТЫ:
Домбровицкий Петр Сигизмундович
Михалев Альберт Викторович
Кайгородов Геннадий Владимирович
Никитин Роман Владимирович
Станкевич Станислав Игоревич
Сухов Виктор Иванович
Шамков Станислав Валерьевич

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович
Белов Андрей Сергеевич
Гугаев Алексей Анатольевич
Воронин Андрей Павлович

Филиал в Сочи
Филиал в Барселоне
Филиал в Брянске
Видео
Налоговый филиал
Регистрация права собственности
Уголовные дела
Гражданские дела
Арбитраж

МКА в прессе


	Дело Хаджироковой. Пат 25.08.2014 «Аргументы.ру» Дело Хаджироковой. Сегодня в слушания дела Хаджироковой зашли в тупик. Дело в том, что подсудимая устами своего адвоката Александровой отказалась от участия в процессе и от права на защиту. По словам известного адвоката Петра Домбровицкого хотелось бы понять, как майкопский суд намерен решить эту проблему, если Зарема Хаджирокова откажется покидать камеру?


	Вечер с Ксенией Соколянской": видеофиксация 02.07.2014 Москва 24. Вечер с Ксенией Соколянской". Повтор в новостных выпусках. Нарушителем будут считать хозяина авто. Ответственность за правонарушение, зафиксированное автоматической системой наблюдения, будет целиком и полностью лежать на хозяине автомобиля. Адвокат Пётр Домбровицкий: "У вас есть возможность действовать законным путем и обжаловать штраф в 10-дневный срок. На владельца автотранспорта возложена обязанность сбора доказательств - документы, свидетели и т.п." Дело в том, что автоматика не может определить, кто сидел за рулем в момент нарушения - хозяин авто или человек, управляющий транспортным средством по доверенности. О том, как даже самые законопослушные автолюбители становятся злостными неплательщиками, смотрите подробнее в видеосюжете телеканала "Москва 24"


	Вести Сочи: обманутые дольщики — направление деятельности Филиала нашей коллегии в Сочи 11.06.2014 Вести Сочи. Более 60 дольщиков дома по улице Целинной оказались в своих квартирах на «птичьих» правах. Сегодня стали известны подробности по делу обманутых дольщиков, рассмотрение которого началось в Центральном районном суде Сочи. Больше 60 человек купили дешевые квартиры в одном их домов на улице Целинной еще несколько лет назад, но заселиться в него им так и не удалось.


	Ветеринары-мошенники 01.05.2014 Телеканал "Москва-24". Специальный репортаж "Клиника без адреса". Сюжеты, на основе экспертной оценки - медицинского адвоката Пётра Домбровицкого. Новый способ заработать на горе и доверчивости людей появился в Москве. К владельцам заболевших животных приезжают лже-ветеринары.


	Пожизненное заключение 12.03.2014 Говорим и показываем, НТВ. Анонс программы с участием адвоката Петра Домбровицкого. Чудовищные преступления в материалах программы обсуждают участники событий и эксперты: показательное убийство в небольшом городке Украины, издевательства в удаленном городке Пензенской области - стоит задуматься об истоках этих преступлений.


	Прогноз развития уголовного дела Сердюкова - адвокат Домбровицкий 27.02.2014 Сити ФМ, радио. Прогноз развития уголовного дела в отношении бывшего Министра обороны Сердюкова - от адвоката Петра Домбровицкого. Сити ФМ сверяет данные ранее прогнозы развития уголовного дела.

Савченко: корректировка российского законодательства

Опубликовано admin в Чт, 03/24/2016 - 21:13

адвокат Домбровицкий 21 марта 2016 года Донецкий городской суд Ростовской области должен вынести приговор украинской корректировщице огня Савченко. Савченко инкриминируется соучастие в убийстве журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина в июне 2014 года в районе Луганска, а также незаконное пересечение государственной границы РФ. С июля 2014 года по настоящее время Савченко находится под стражей в СИЗО. Сама Савченко позиционирует себя в качестве летчицы боевого вертолета МИ-24 и отрицает факт корректировки огня для украинских карателей, действующих в районе Луганска, в результате которого погибли граждане РФ. Однако в результате проведенного расследования было установлен факт нахождения и корректировки огня Савченко в районе Луганска в июне 2014 года. Вызывает также сомнение и военная специальность Савченко в качестве пилота вертолета МИ-24. Возможно это и так: по фактам значительных потерь авиации Украины - боевые летчики стали попросту рядовыми карателями на земле в отношении мирного населения и безоружных журналистов.

Возникает вопрос: с какой целью Савченко, совершившая тяжкое преступление против граждан РФ, решила незаконно пересечь границу, зная, что за это, как говорят в народе «по головке ее не погладят»? Одни утверждают, что Савченко решила навестить свою бабушку или же других родственников, проживающих в России, другие – ну, просто заблудилась. Сама же Савченко утверждает, что ее захватили в Луганске бойцы ЛНР и передали сотрудникам ФСБ России. Возможно, так и было. Однако в любом случае Савченко совершила тяжкое преступление против граждан нашей страны и должна нести уголовную ответственность. Согласно ст. 12 УК РФ «Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступления вне пределов РФ» п.3 «Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно на территории РФ, совершившие преступления вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по настоящему кодексу в случаях, если преступления направлены против интересов РФ либо граждан РФ…» - следовательно, Савченко абсолютно законно привлечена к уголовной ответственности, а почитателям пана Бандеры и зарубежным «правозащитникам» следует успокоиться, либо почитать законодательство РФ. К тому же нам надо брать пример с наиболее «продвинутой» демократии - США, спецслужбы которой хватают граждан не только РФ в других странах и судят их по своим законам, но об этом предпочитают скромно помалкивать.
В период нахождения в СИЗО Савченко неоднократно объявляла голодовки, то сухие, то не очень. Последняя голодовка перед вынесением приговора как-то не удалась. Пранкеры «Вован» и «Лексус» «развели» адвоката Савченко, предоставив ему письмо Порошенко, где тот уговаривает Савченко не рисковать своим бесценным здоровьем, тем более час свободы скоро наступит, а ей предстоит большая должность в Раде. На самом деле это был безобидный розыгрыш и не более того. Но адвокат разгневался и заявил, что подал жалобу и вскорости пранкеров ожидают тяжкие последствия. Но куда и кому была подана подобная жалоба - осталось тайной за семью печатями. Следует заметить, что в соответствии с российским законодательством, в действиях пранкеров Кузнецова и Столярова никаких незаконных действий нет. В ответ на это заявление пранкеры заявили, что имеют право привлечь к ответственности за клевету по ст.128.1 ч.5 УК РФ, т.к. адвокат обозвал их педофилами и призвал в Фейсбуке почитателей Бандеры отправить их в ад. А подобное «предложение» может квалифицироваться как угроза убийством ст. 119 УК РФ. С точки зрения российской адвокатуры адвокат при осуществлении своей деятельности не должен смешивать политику и защиту клиента. В советский период по делам диссидентов адвокаты вели себя гораздо корректнее: защитник должен определиться - либо быть политиком, либо защитником. К тому же вступать в дебаты с пранкерами явно не на пользу своей подзащитной. Каков бы ни был приговор суда он не устроит сторону защиты, и продолжение этой истории еще следует.
Пётр Домбровицкий, Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры»

Предоставляемые услуги:

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.

На главную Контакты Арбитраж Уголовные дела Гражданские дела Задать вопрос Пресс-служба МКА в прессе Схема проезда Статьи

Коллегия адвокатов

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Результаты по делам

Савченко: корректировка российского законодательства