Задать вопрос адвокату on-line

Юридические статьи

Поиск по сайту:

АДВОКАТЫ:
Домбровицкий Петр Сигизмундович
Михалев Альберт Викторович
Кайгородов Геннадий Владимирович
Никитин Роман Владимирович
Станкевич Станислав Игоревич
Сухов Виктор Иванович
Шамков Станислав Валерьевич

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович
Белов Андрей Сергеевич
Гугаев Алексей Анатольевич
Воронин Андрей Павлович

Филиал в Сочи
Филиал в Барселоне
Филиал в Брянске
Видео
Налоговый филиал
Регистрация права собственности
Уголовные дела
Гражданские дела
Арбитраж

МКА в прессе


	Женщин освободили от работ, которые могут нарушить их репродуктивную функцию 22.09.2015 Портал "Москвичка". «Москвичка» совместно с сетевым вещанием «Вечерней Москвы» провела круглый стол на тему «Война полов: почему женщины становятся сильнее мужчин». Наши эксперты отмечают: столичные мужчины становятся более феминизированными, позволяя женщине быть фактически главой семьи. В программе принимает участие адвокат Пётр Домбровицкий.


	Москвич отсудил у McDonald's 320 тысяч рублей за пролитый на его дочь кофе 19.09.2015 Newsru.com - иновещание. Тверской суд Москвы взыскал с ресторана McDonald's 320 тысяч рублей в пользу москвича Алексея Карелова, на дочь которого кассир пролил горячий кофе. Инцидента произошел в конце апреля этого года. Адвокат москвича Петр Домбровицкий в интервью радиостанции "Говорит Москва" рассказал, что "задачей иска было через суд заставить крупные корпорации уважать нашего потребителя".


	Москвич выиграл процесс против компании Макдоналдс 18.09.2015 Эхо Москвы. По решению Тверского суда Москвы, мужчина получит 320 тысяч рублей за то, что в одном из сетевых ресторанов быстрого питания на его дочь пролили горячий кофе.


	За пролитый на его дочь кофе мужчина получит с "Макдоналдса" 320 тысяч 18.09.2015 Вести. Тверской суд Москвы частично удовлетворил иск москвича к ресторану "Макдоналдс" на 5 миллионов рублей о возмещении морального вреда за пролитый на его трехлетнюю дочь кофе и постановил взыскать с компании 320 тысяч рублей. Об этом говорится в решении судьи Марии Москаленко, оглашенном в 18 сентября, передает "Интерфакс". Ранее истец отказался от заключения мирового соглашения и компенсации в 100 тысяч рублей. По мнению прокуратуры, сумма компенсации морального вреда должна была составить 250 тысяч рублей.


	Защита будет требовать повысить сумму взыскания с McDonald’s за пролитый на ребёнка кофе 18.09.2015 Говорит Москва. Ранее Тверской суд столицы взыскал с сети быстрого питания McDonald’s 320 тысяч рублей за то, что кассир пролил кофе на трёхлетнюю девочку. Отец потерпевшей требовал пять миллионов рублей. Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Пётр Домбровицкий, представляющий его интересы, в интервью радиостанции «Говорит Москва» подчеркнул, что «судиться с такими корпорациями можно и нужно».


	Адвокат Домбровицкий: губернатора вполне возможно привлечь к ответственности 09.09.2015 URA.Ru. «Я же губернатора не в постели с женой снимал». Глава региона вырвал из рук журналиста камеру и пообещал «проблемы». Нападения на журналистов уже никого не удивляют. Шокируют лишь те, что выходят из ряда вон. Такой инцидент произошел в Ульяновске. Губернатор Сергей Морозов вырвал камеру из рук репортера местной газеты «Левый марш», попытался стереть запись и пообещал привлечь молодого человека к ответственности. «URA.Ru» побеседовало с участником конфликта — Александром Афониным, узнало, что думают в окружении губернатора и кому действительно грозит ответственность. Подробности — в материале агентства.

Савченко: корректировка российского законодательства

Опубликовано admin в Чт, 03/24/2016 - 21:13

адвокат Домбровицкий 21 марта 2016 года Донецкий городской суд Ростовской области должен вынести приговор украинской корректировщице огня Савченко. Савченко инкриминируется соучастие в убийстве журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина в июне 2014 года в районе Луганска, а также незаконное пересечение государственной границы РФ. С июля 2014 года по настоящее время Савченко находится под стражей в СИЗО. Сама Савченко позиционирует себя в качестве летчицы боевого вертолета МИ-24 и отрицает факт корректировки огня для украинских карателей, действующих в районе Луганска, в результате которого погибли граждане РФ. Однако в результате проведенного расследования было установлен факт нахождения и корректировки огня Савченко в районе Луганска в июне 2014 года. Вызывает также сомнение и военная специальность Савченко в качестве пилота вертолета МИ-24. Возможно это и так: по фактам значительных потерь авиации Украины - боевые летчики стали попросту рядовыми карателями на земле в отношении мирного населения и безоружных журналистов.

Возникает вопрос: с какой целью Савченко, совершившая тяжкое преступление против граждан РФ, решила незаконно пересечь границу, зная, что за это, как говорят в народе «по головке ее не погладят»? Одни утверждают, что Савченко решила навестить свою бабушку или же других родственников, проживающих в России, другие – ну, просто заблудилась. Сама же Савченко утверждает, что ее захватили в Луганске бойцы ЛНР и передали сотрудникам ФСБ России. Возможно, так и было. Однако в любом случае Савченко совершила тяжкое преступление против граждан нашей страны и должна нести уголовную ответственность. Согласно ст. 12 УК РФ «Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступления вне пределов РФ» п.3 «Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно на территории РФ, совершившие преступления вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по настоящему кодексу в случаях, если преступления направлены против интересов РФ либо граждан РФ…» - следовательно, Савченко абсолютно законно привлечена к уголовной ответственности, а почитателям пана Бандеры и зарубежным «правозащитникам» следует успокоиться, либо почитать законодательство РФ. К тому же нам надо брать пример с наиболее «продвинутой» демократии - США, спецслужбы которой хватают граждан не только РФ в других странах и судят их по своим законам, но об этом предпочитают скромно помалкивать.
В период нахождения в СИЗО Савченко неоднократно объявляла голодовки, то сухие, то не очень. Последняя голодовка перед вынесением приговора как-то не удалась. Пранкеры «Вован» и «Лексус» «развели» адвоката Савченко, предоставив ему письмо Порошенко, где тот уговаривает Савченко не рисковать своим бесценным здоровьем, тем более час свободы скоро наступит, а ей предстоит большая должность в Раде. На самом деле это был безобидный розыгрыш и не более того. Но адвокат разгневался и заявил, что подал жалобу и вскорости пранкеров ожидают тяжкие последствия. Но куда и кому была подана подобная жалоба - осталось тайной за семью печатями. Следует заметить, что в соответствии с российским законодательством, в действиях пранкеров Кузнецова и Столярова никаких незаконных действий нет. В ответ на это заявление пранкеры заявили, что имеют право привлечь к ответственности за клевету по ст.128.1 ч.5 УК РФ, т.к. адвокат обозвал их педофилами и призвал в Фейсбуке почитателей Бандеры отправить их в ад. А подобное «предложение» может квалифицироваться как угроза убийством ст. 119 УК РФ. С точки зрения российской адвокатуры адвокат при осуществлении своей деятельности не должен смешивать политику и защиту клиента. В советский период по делам диссидентов адвокаты вели себя гораздо корректнее: защитник должен определиться - либо быть политиком, либо защитником. К тому же вступать в дебаты с пранкерами явно не на пользу своей подзащитной. Каков бы ни был приговор суда он не устроит сторону защиты, и продолжение этой истории еще следует.
Пётр Домбровицкий, Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры»

Предоставляемые услуги:

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.

На главную Контакты Арбитраж Уголовные дела Гражданские дела Задать вопрос Пресс-служба МКА в прессе Схема проезда Статьи

Коллегия адвокатов

Юридическим лицам

Услуги гражданам

Результаты по делам

Савченко: корректировка российского законодательства