Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Перекройка столицы: москвичам угрожает массовая потеря имущества

25.12.2016

адвокат Станислав СтанкевичБизнес ФМ. Как перестроят столицу? В Москве принимаются Правила землепользования и застройки. Кому они будут выгодны? В Москве прошли публичные слушания по проекту Правил землепользования и застройки, который меняет Генплан Москвы 2010 года. Причем, по мнению многих, не в лучшую сторону. Москвичам угрожает массовая потеря общего имущества в виде придомовых территорий.Станислав Станкевич зампред правления РОО «Право на землю», адвокат коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры»: «Это чревато, во-первых, уменьшением общего имущества миллионов москвичей, во-вторых, новой волной точечных застроек.

Пзз: москвичам угрожает массовая потеря общего имущества

22.12.2016

Пресс-релиз. Адвокатами нашей коллегии внимательно изучены материалы, выставленные на проходящие сейчас в Москве публичные слушания по Проекту Правил землепользования и застройки г. Москвы /ПЗЗ/ и, к сожалению, мы вынуждены придти к неутешительным выводам о  серьезных рисках, которые угрожают москвичам в случае утверждения Проекта в таком виде или с незначительными изменениями. Нашими экспертами выявлено противоречие предлагаемого проекта ряду норм федерального законодательства, его направленность на нарушение имущественных прав собственников помещений – прежде всего, жилых, то есть квартир – в многоквартирных домах Москвы. Здесь необходимо напомнить, что земельные участки жилых многоквартирных домов являются общедолевой собственностью всех собственников помещений в доме. Уменьшение участка или незаконное выделение его части под точечную застройку неминуемо влечет нарушение имущественных прав москвичей.

"Макдоналдс" опять отказывается урегулировать спор в досудебном порядке

13.12.2016

Адвокат МакдоналдсРИА "Новости". Житель столицы Валентин Поляков подал иск на "Макдоналдс" о взыскании с ресторанной сети около 1 миллиона рублей.  Сумма, которую Поляков намерен взыскать, составляет 999 тысяч 900 рублей. Иск подан в Дорогомиловский суд столицы, сообщает РИА "Новости". Ранее, в сентябре 2015 года Тверской суд Москвы взыскал с "Макдоналдс" 320 тысяч рублей, после того как кассир пролил горячий кофе на трехлетнюю девочку. Отец ребенка Алексей Карелов требовал от ресторанной сети 5 миллионов рублей. Адвокат Карелова Петр Домбровицкий отмечал, что девочка прошла лечение в больнице из-за того, что она получила ожоги шеи и туловища первой степени.

Традиционный «конец света» наступил в одном из районов Сочи

05.12.2016

Юрист СочиВести Сочи. Вот уже пять лет жители микрорайона Макаренко борются с одной и той же проблемой. В конце года им постоянно отключают электроэнергию, что стало уже традицией. Юристы коллегии адвокатов "Домбровицкий и партнеры" считают, что подобные действия коммунальщиков незаконны. «В РФ уже есть прецедент, в соответствии с которым СНТ было отключено от электроэнергии», — прокомментировал юрист Филиала в Сочи Денис Благополучный.

Вечерняя Москва ТВ. Круглый стол "Безопасная зима"

05.12.2016

адвокат ДомбровицкийВечерняя Москва ТВ, Круглый стол "Безопасная зима". В прямом эфире Круглого стола - обсуждение небезопасных ситуаций мегаполиса, их предупреждения, моделирования последствий и превентивных мер. Гость программы адвокат Пётр Домбровицкий

Нажитое непосильным трудом. Как конфискуют имущество у слишком богатых чиновников

29.11.2016

адвокат ДомбровицкийНа прошлой неделе, 23 ноября, судебные приставы должны были приступить к конфискации имущества находящегося под следствием сахалинского экс-губернатора Александра Хорошавина. Однако разрекламированная в прессе акция не состоялась – сработали контрмеры, предпринятые адвокатами бывшего губернатора. Но дамоклов меч над собственностью семьи Хорошавиных продолжает висеть, поскольку приговор суда об изъятии имущества вступил в силу. Это решение стало самым масштабным в российской истории примером, иллюстрирующим закон «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности». А этот закон, если применять его с должным упорством, может привести к изъятию имущества у доброй половины российских чиновников и депутатов. Председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий отмечает, что теоретически закон противоречит Конституции: получается, что для чиновников не действует понятие презумпции невиновности. «И обратите внимание: несмотря на очевидную неконституциональность, никто не осмелился обжаловать №230-ФЗ в Конституционном суде», – говорит адвокат Петр Домбровицкий.

 

Санитарно-эпидемиологические требования помешали программе реновации. Что ещё отменяется в местах массового скопления новостроя

адвокат Станислав СтанкевичАдвокат Станислав Станкевич. Президент своими высказываниями на прямой линии 15 июня по сути возобновил дискуссию и приходится снова вернуться к теме. В частности президент сказал: если своевременно не начать сносить в Москве пятиэтажки, то через 10-15 лет они превратятся в аварийные дома и решить эту проблему будет гораздо сложнее. "И тогда люди реально начнут страдать. У нас получится проблема прямо в центре Москвы, причем масштабного характера. Нужно своевременно все делать".




Это, требует пояснения, так как, несомненно, президент введен в заблуждение относительно капитальности и сроках службы жилых зданий и прогнозов изменения технического состояния жилого фонда.
Сообщаем коротко сроки службы наших зданий, сроки, о которых ничего не знает даже мэр Собянин. Сроки службы тех домов, которые сейчас предполагается уничтожить в процессе так называемой реновации.
Все технические документы, справочно-нормативная и иная специальная литература, которую строители на протяжении 20-го века использовали для определения так называемых износов зданий и конструктивных элементов, сроков их службы, а также нормативные акты указывают, что в зависимости от материала жилые дома в городах делятся на следующие группы капитальности зданий: (привожу сведения, которые  касаются только железобетонных и кирпичных зданий)
I-я - каменные, особо капитальные; фундаменты - каменные и бетонные, стены - каменные (кирпичные) и крупноблочные, перекрытия — железобетонные (срок службы — 150 лет (эти полтора столетия являются усредненным сроком службы));
II-ая группа капитальности  - каменные, обыкновенные; фундаменты - каменные, стены - каменные (кирпичные), крупноблочные и крупнопанельные, перекрытия - железобетонные или смешанные (деревянные и железобетонные), а также каменные своды по металлическим балкам (срок службы — 125 лет (еще раз – усредненный срок службы));
III-я группа капитальности - каменные облегченные; фундаменты - каменные и бетонные, стены - облегченной кладки из кирпича, шлакоблоков и ракушечника, перекрытия - деревянные, железобетонные или каменные своды по металлическим балкам (срок службы — 100 лет (усредненный срок службы));
(Приказ Госстроя СССР от 08.09.1964 N 147 «О введении в действие Положения о проведении планово-предупредительного ремонта жилых и общественных зданий», «Методика определения физического износа гражданских зданий», утвержд. Приказом Минкоммунхоза РСФСР №404 от 27.10.1970, ВСН 53-86 (р))

В приведенных нормативах указан не конечный срок службы, не приход здания к аварийному состоянию, а условный нормативный срок, на который можно опираться как на минимально расчетный,  то, что на протяжении 20-го века в нормативно-технических документах именовалось как  возможный срок долговечности*. 

Построенные минимум на 150 лет кирпичные здания 60-х годов постройки должны рассматриваться на предмет окончания сроков службы и замены  только в  22 веке, если в отношении этих зданий не совершалось каких-либо хозяйственных и прочих преступлений.
Тоже самое в полном объеме можно отнести к зданиям II группы капитальности.

Эти сведения уже приводились здесь 2 июня на Круглом столе, посвященном так называемой реновации.

Но пользуясь тем, что эти сведения не звучат часто, городская администрация продолжает водить за нос москвичей.

 Президент 15 июня в своем ответе на прямой линии согласился с депутатом Госдумы Галиной Хованской – предложив другим регионам активно применять опыт Москвы по замене устаревшего жилого фонда на современный, построенный по новым стандартам.

Эти новые современные стандарты и нормы ниже советских, построить по этим современным нормам – значит оказаться практически в конце 19 – начале 20 — века

Кроме того, «современный» жилой фонд будет построен уже  без соблюдения санитарно-противоэпидемиологических требований, строительных норм и правил и требований пожарной безопасности – всё как и, видимо, задумывали депутаты, которые  проголосовали за внесение варварских изменений в федеральные законы, приняв
в третьем чтении за законопроект о внесении изменений в Закон о статусе столицы и другие федеральные законы.

Что это за варварские изменения законов, которые 28 июня будут рассматриваться Советом Федерации,
 и что будет положено на стол  Президенту?

Это статьи 2,4 и 7 законопроекта, которыми вносятся изменения в базовые федеральные законы, касающиеся как безопасности городов, страны в целом, так и безопасности, здоровья и благополучия каждого отдельного гражданина.
 Эти изменения касаются всей территории Российской Федерации и не связаны с реновацией.

 Изменениям подверглись: Федеральный закон от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ
«О пожарной безопасности»,Федеральный закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ
«О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федеральный закон от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

СОВЕТУ ФЕДЕРАЦИИ И ПРЕЗИДЕНТУ ПРЕДЛОЖЕНО ПОДПИСАТЬ

Отказ от безусловного соблюдения требований пожарной безопасности в Российской Федерации
 в условиях стесненной городской застройки
(понятие «стесненная городская застройка» ничем не определено)

Отказ от безусловного соблюдения санитарно-эпидемиологических требований и санитарных норм в Российской Федерации
в условиях стесненной городской застройки.

Отказ от безусловного соблюдения строительных норм в Российской Федерации
в условиях стесненной городской застройки.

Коммерческие начала явно берут вверх над обязанностью государства стоять на страже здоровья своих граждан.
Санитария и гигиена мешает развернуться застройщикам-коммерсантам, нечистоплотные дельцы, используя в качестве своего рупора президента,  наносят ему несомненный урон, вызывая недоверие к президенту со стороны граждан, избирателей.

Президент любой страны не обязан быть знатоком в любом виде деятельности, понятно, что его грубо и цинично вводят в заблуждение, используют его в качестве «говорящей головы»,  рекламного агента и менеджера.

 




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.