Задать вопрос адвокату on-line
Юридические статьи


Поиск по сайту:




АДВОКАТЫ:

Домбровицкий Петр Сигизмундович

Михалев Альберт Викторович

Кайгородов Геннадий Владимирович

Никитин Роман Владимирович

Станкевич Станислав Игоревич

Сухов Виктор Иванович

Шамков Станислав Валерьевич

 

ЮРИСТЫ:

Фурсов Анатолий Владимирович

Белов Андрей Сергеевич

Гугаев Алексей Анатольевич

Воронин Андрей Павлович

 

Филиал в Сочи   

Филиал в Барселоне   

Филиал в Брянске   

Видео

Налоговый филиал

Регистрация права собственности

Уголовные дела

Гражданские дела

Арбитраж

Оправдательный приговор за избиение учителя

04.06.2011

Избиение учителяИркутский суд простил подонков. Старшеклассников, избивавших пожилую учительницу, полностью оправдали. Прокуратура Иркутской области намерена обжаловать оправдательный приговор. Председатель московской коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий напомнил «Гудку», что отечественные суды выносят оправдательные приговоры крайне редко. «И если такой исключительный случай наступил, значит, доказательств действительно недостаточно, - считает он. – Следствие в России вообще работает крайне непрофессионально, оно подходит к сбору доказательств не очень тщательно именно потому, что суды чаще всего относятся к этому снисходительно. Но раз дело коснулось ребенка, Фемида, скорее всего, подошла к вопросу серьезнее, и вот результат».

Приставы "рулят"

04.06.2011

приставы, новая инициативаФедеральная служба судебных приставов (ФССП) подготовила законопроект, который позволяет лишать водительских удостоверений должников. Ведомство рассчитывает, что данный документ будет принят в 2012-2013 году. Судебным приставам регулярно в вину ставят то, что они используют запрещенные методы работы. «Приставы не только выкладывают списки, но и развешивают по городу фотографии неплательщиков, – заявил» Гудку» адвокат Петр Домбровицкий. – Но ФССП должна работать с должниками в рамках закона. Если они отказываются платить добровольно, у госорганов есть множество полномочий».

Дело Ходорковского-Лебедева: УДО

31.05.2011

Ходорковский - УДОЭксперт ТВ. Адвокат Петр Домбровицкий: "По делу Ходорковского-Лебедева нас ожидает очередной виток реалити-шоу - теперь под названием "Условно-досрочное освобождение, УДО". Факт отбытия более половины из вновь назначенного Мосгорсудом срока - 13 лет, позволило уже в этом году продолжить держать в напряжении все общество и судебную систему. В Преображенский суд Москвы поступило ходатайтво осужденных, которое в ближайшее время будет рассмотрено". Смотрите полную версию интервью адвоката Петра Домбровицкого в эфире и он-лайн Эксперт ТВ.

Заведомо неправосудный приговор суда

28.05.2011

Заведомо неправосудный приговорКоммерсантъ-ФМ. Чиновники Кремля готовят законопроект об отмене неприкосновенности судей. Адвокат Петр Домбровицкий: "Если примут такой закон, сами судьи будут иначе относиться к вынесению приговоров и судебных решений, - считает адвокат. - В настоящее время судью могут привлечь или лишить статуса только в том случае, если он пришелся ни с руки вышестоящему руководству. Конечно, если этот процесс привлечения его к ответственности будет более простым, я думаю, что судья все-таки будет задумываться, а стоит ли выносить такое незаконное решение, граничащее с преступлением".

Фиктивные браки: аннулировать разрешения на проживание

28.05.2011

BBC - интервью адвоката Петра Домбровицкого bbcrussian.com. Законодатели предлагают аннулировать разрешения на проживание мигрантов, которые расторгнули браки в течение года после получения документов из ФМС. Адвокат Петр Домбровицкий: "Наивно считать, что такой законопроект остановит приток криминала в страну. Представители криминала ни в какие браки не вступают, они могут все решить при помощи обычных взяток". Адвокат Домбровицкий также опасается что законодательная инициатива может привести к еще большей коррупции: "Например, придет к иностранцу чиновник и скажет: мы подозреваем, что твой брак фиктивный. И что он будет делать? Конечно, бросится давать взятку".

В России ограничат неприкосновенность судей

27.05.2011

Неприкосновенность судейИнформационный канал Владивостока. Глава Высшего арбитражного суда России Антон Иванов прокомментировал информацию о возможном ограничении неприкосновенности судей. «У меня двойственное чувство по поводу этого законопроекта. С одной стороны, к сожалению, в ряде ситуаций мы лишены возможности в действительности оценить, что было и чего не было при том или ином принятом судьей решении, довольно странном... В данном случае ограничение неприкосновенности судей может сыграть позитивную роль. Но при нынешнем состоянии нашей правоохранительной системы ограничение неприкосновенности судей может быть обращено против судейской независимости и повлечет за собой довольно серьезные проблемы», — отметил Антон Иванов.

 

С россиян начали списывать штрафы в пятикратном размере

адвокат Петр ДомбровицкийСлужба новостей «URA.RU». Россияне начали жаловаться на то, что с их с банковских счетов и дебетовых карт по несколько раз списывают одни и те же штрафы. Это происходит по запросу Федеральной службы судебных приставов (ФССП). Ушедшие в доход государства денежные средства крайне сложно вернуть обратно, сообщил «URA.RU» председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.


Жительница Ульяновска Ираида Мишина рассказала «URA.RU», что в последнее время с ее счетов произошло неоднократное списание средств по одному и тому же исполнительному производству: «Пристав, с которым я общалась, рассказал, что у них наплыв людей, которые жалуются на ту же проблему». По словам Мишиной, представители ФССП «винят во всем Сбербанк». «Якобы банк зачем-то списывает суммы по несколько раз. Говорят, что иногда списываются некорректные суммы. Одному мужчине вместо 3000 рублей списали 30000 рублей», — рассказала собеседница «URA.RU». Она также сообщила, что денежные средства списывались с ее социального счета, на который ее бывший супруг перечисляет алименты на ребенка. Также у девушки арестовали банковский счет, с которого списываются выплаты по кредиту. В первый раз с Мишиной списали лишних 2930 рублей, во второй — сняли три раза со счетов один и тот же 500-рублевый штраф ГИБДД.

Еще одна пострадавшая, попросившая не называть ее имени, рассказала «URA.RU», что у нее без объяснения причин несколько раз списали деньги за один и тот же штраф: «Эти деньги мне были очень нужны в тот момент времени. Но оперативно получить я их так и не смогла. Пришлось писать несколько заявлений в ФССП. Потратила кучу времени и нервов». В социальных сетях можно также найти немало жалоб на то, что с банковских счетов у людей списываются средства в трехкратном, а то и в пятикратном размерах.

Ушедшие в доход государства денежные средства крайне сложно вернуть обратно, сообщил «URA.RU» председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.

«В моей практике было несколько похожих случаев — люди вынуждены были обращаться в суд. Но даже при решении суда на руках получить свои деньги обратно очень затруднительно. Для этого надо пройти кучу инстанций», — рассказал адвокат Домбровицкий. По его мнению, большинство граждан, у которых незаконно изъяли деньги со счетов, не предъявляют претензий из-за бюрократической волокиты: «К сожалению, это стало нормой — списывают один и тот же штраф по пять раз, путают суммы, накладывают аресты на счета однофамильцев».

Экономический аналитик Антон Шабанов пояснил «URA.RU», что ощутимые потери могут понести те клиенты, у которых были ошибочно списаны деньги с вкладов: «Речь идет о потере процентов. Думаю, что компенсировать ущерб можно только в судебном порядке».

Узнавать всю необходимую информацию ФССП предлагает россиянам по телефону бесплатной «горячей линии», однако попытки корреспондента «URA.RU» в течение трех дней дозвониться по указанному номеру оказались безуспешны. Автоинформатор постоянно сообщал, что «все линии заняты». «URA.RU» направило соответствующий запрос в ФССП, однако на момент публикации ответа от ведомства так и не получило.

В пресс-службе Сбербанка России «URA.RU» пояснили, что запрос о розыске счетов должника, постановление о наложении ареста или взыскания на денежные средства должника (в том числе и на ценные бумаги) являются одной из мер принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, возложенных на ФССП). «Банк в данном случае является организацией, исполняющей требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 Закона 229-ФЗ (ст.ст. 7, 8 Закона 229-ФЗ). По закону банк не обязан проверять поступающие постановления судебных приставов-исполнителей на предмет их законности и/или актуальности», — пояснили в организации.




Предоставляемые услуги:

      Юридическим лицам

 

       Услуги гражданам

 

Представитель готов выехать к Вам в офис для оформления соглашения, договора на оказание услуг.




На главную   Контакты   Арбитраж   Уголовные дела   Гражданские дела   Задать вопрос   Пресс-служба    МКА в прессе     Схема проезда  Статьи 
       
© Все материалы, размещенные на сайте, защищены законом об авторских правах. Использование материалов сайта без ведома администрации запрещено. Создание и продвижение сайта.